Opcje rządowe według średnich z sondaży

To, co pokazują sondaże teraz, może nie mieć nic wspólnego z wynikiem z 26 czerwca, gdyby tego dnia odbyły się wybory. Wiemy, że obecne ankiety mogą zawierać błędy, które sprawiają, że ich dane są bezużyteczne. I wiemy, że od teraz do tego czasu wydarzy się wiele rzeczy, które sprawią, że wszystko się zmieni.

Ale zróbmy operacje tak, jakbyśmy tego wszystkiego nie wiedzieli i załóżmy, że 26-J to ostatnia szansa, w której strony będą teraz zmuszone dojść do porozumienia, bo społeczeństwo nie będzie tolerować kolejnych sześciu miesięcy paraliż. W tym momencie wstrzymanie się od głosu prawdopodobnie przestanie być tolerowaną opcją: społeczeństwo będzie domagać się aktywnego zaangażowania w tworzenie rządu. Jeśli tak, a obecne dane pozostaną niezmienione do 26-J, to jakie porozumienia rządowe będą możliwe?

1. WIELKA KOALICJA OVERSIZE

Rząd zdecydowaną większością głosów i możliwość podjęcia zmian konstytucyjnych. Jej największą wadą byłaby niestabilność wewnętrzna, gdyż popierają ją partie o odmiennych interesach. Co więcej, pozostawiłoby to Podemos/UP jako jedyną realną opozycję, która z łatwością mogłaby wykorzystać ewentualne niezadowolenie społeczne, aby spróbować przejąć władzę w kolejnych wyborach.

2. STARA WIELKA KOALICJA

PP, zlekceważona przez Ciudadanos, czasami flirtuje z tym pomysłem. Ten rząd miałby wystarczające poparcie, aby podjąć wszelkie proponowane działania, chociaż potrzebowałby wsparcia zewnętrznego dla najdalej idących reform konstytucyjnych, ponieważ nie dociera do dwóch trzecich Kongresu. Jej największym mankamentem, poza napięciami wewnętrznymi, jakie wynikałyby z historycznej konfrontacji obu stron, jest opozycja dwugłowa (Podemos i Ciudadanos). Opozycja wykorzystałaby niekonsekwencję rządu do próby obalenia PP i PSOE i zastąpienia ich nowym dwupartyjnym Ciudadanos/Podemos w kolejnych nominacjach wyborczych.

3. CENTROPRAWICZNA KOALICJA

Przy znikomej większości poradzi sobie sam lub dzięki dodatkowemu wsparciu. Zaletą jest to, że pakt uzyskuje bardziej spójną liczbę mandatów i maksymalizuje obecność w rządzie obu stron. Ideologicznie jego program byłby całkiem wykonalny i miałby niewiele wewnętrznych sprzeczności. Z drugiej strony, napotkałby potężny front, który mógłby zablokować reformy konstytucyjne i pozyskać poparcie społeczne, gdyby działania rządu nie poprawiły sytuacji gospodarczej.

4. KOALICJA CENTRUM-LEWICI

Niemożliwy.

5. KOALICJA ZMIAN

Tak ją ochrzcił Sánchez, choć zmiana, którą proponuje każda z trzech partii jest inna i to byłaby jej największa wewnętrzna sprzeczność. W mandatach zostałaby tak bardzo, że nie potrzebowałaby Zjednoczonej Lewicy, choć prawdopodobnie wcieliłaby ją ze względów wizerunkowych. Jego wielką wadą jest to, że pozostawiłby Partię Ludową na tacy, opozycję, która uwydatniłaby wewnętrzne niekonsekwencje, próbując powrócić do rządu z wyraźną większością bezwzględną. Nawiasem mówiąc, jedna z trzech partii rządzących prawdopodobnie ucierpiałaby i mogłaby podpisać wyrok śmierci.

6. LEWICZA KOALICJA

Niemożliwy.

7. LEWICZA KOALICJA Z NACJONALISTAMI

Nacjonaliści wnieśli dwadzieścia mandatów, których ta koalicja potrzebuje, aby była wykonalna. Jego zaletą byłoby przekrojowe, poprzez uzgodnienie bardzo różnych sektorów społeczeństwa. Jego największą wadą jest pozorna sprzeczność między programem PSOE i katalońskich partii nacjonalistycznych w sprawie referendum.