PP już prosi o ustawę o pandemii zamiast krytykować TC

Sekretarz Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych PP, Henryka Lopeza, zakwalifikował się w ten czwartek „oburzające” wypowiedzi minister obrony Margarity Robles, w sprawie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego o pierwszym stanie alarmowym, gdyż jego zdaniem oznaczają „pomieszanie” orzecznictwa sądu z doktrynalną elukubracją.

Zostało to ogłoszone po Robles żałuje, że TC wchodzi w „doktrynalne rozważania” w zdaniu, w którym uznaje za niekonstytucyjne ograniczenie przepływu osób i pojazdów, które Rząd ustanowił dekretem z mocą ustawy na początku pandemii koronawirusa. Według Roblesa rząd „zrobił to, co musiał zrobić z uwięzieniem” ludności i „postąpił zgodnie z prawem”.

W wywiadzie dla Anteny 3 López zapewnił to „Przeprasza”, że to właśnie minister, który charakteryzuje się obroną praworządności, mówi „takie barbarzyństwo, co ma na celu pomieszanie orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego z tym, czym jest lukubracja doktrynalna”.

"To jest kwestia prawicy, nie jest to kwestia prawicy czy lewicy a kto tego tak nie rozumie, ten nie jest w państwie prawa” – podkreślił, dodając, że „czasami wydaje się, że niektórzy ministrowie, w tym prezydent, cofają się w państwie”.

„TO RZĄD WALCZY Z PRAWEM”

López podkreślił, że nie znają całego wyroku, a jedynie orzeczenie iz tego powodu określił jako „przyspieszyła” pojawienie się minister sprawiedliwości Pilar Llop, by „skrytykować” uchwałę, „której nie zna”. „Trzeba szanować sądy” – powiedział, dodając, że mają „rząd walczący z prawem”.

Madrycki radny zapewnił też, że nie jest „zaskoczony” wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego, bo już w kwietniu ubiegłego roku powiedział „wyraźnie, że stan alarmowy był bardzo wąskim odpowiednikiem intensywności ograniczenia praw podstawowych co zostało zrobione” w dekrecie alarmowym.

Lider PP wskazał, że jego partia „z odpowiedzialności” zatwierdziła ten dekret rządowy „do trzech razy” z przedłużeniami, ale podkreślił, że już wtedy prosił o rozpoczęcie reformy legislacyjnej, która „dostosuje się do nowej sytuacji związanej z pandemią” w celu ograniczenia praw podstawowych”.

PRAWO JAK W INNYCH KRAJACH

Jednak Skarżył się, że władza wykonawcza „zignorowała” tę prośbę Partii Ludowej. „Prezydent nie chciał prawnie chronić ludności hiszpańskiej i stawia sądy w bardzo złożonej sytuacji z przepisami, które nie przewidują tak wyjątkowej sytuacji” – dodał.

López podkreślił, że tak „pilne i konieczne” do podjęcia tej reformy legislacyjnej w celu promowania ustawy o pandemii w Hiszpanii które „chronią zdrowie publiczne”, tak jak to czyniono w innych krajach, powołując się na przykład Niemiec, Belgii, Francji czy Wielkiej Brytanii.

Artykuł przygotowany przez EM z dalekopisu