PP, Vox i Cs będą próbowali zatrzymać w Kongresie ustawę o dekryminalizacji zniewag wobec Korony, którą zaakceptował Senat

PP, Vox i Ciudadanos przedstawiły w Kongresie alternatywne poprawki do tekstu, próbując uniemożliwić Izbie Niższej rozpatrzenie projektu ustawy promowanej w Senacie przez ERC i Bildu, oraz zaakceptowany przez socjalistów, który proponuje dekryminalizację zniewagi wobec Korony i zniewag wobec Hiszpanii i jej symboli.

Ta reforma Kodeksu karnego została wzięta pod uwagę na posiedzeniu plenarnym Senatu w dniu 25 maja dzięki głosom PSOE, PNV, Izquierda Confederal i Junts, które udzieliły poparcia dla opracowania tekstu promowanego przez katalońskich niezależnych koalicji Abertzale.

Debata ta odbyła się w środku kontrowersji wokół wizyty króla Juana Carlosa I w Hiszpanii, pierwszej, jaką odbył w tym kraju po zamieszkaniu w Abu Zabi w sierpniu 2020 r. Choć socjaliści dokonali bardzo krytycznej interwencji, oskarżając ERC i Bildu „korzyści”, w końcu poparli jego kontynuację.

Inicjatywa została zatem skierowana do Kongresu, gdzie wyznaczono termin na przedstawienie poprawek do całości, które wymagają tekstu alternatywnego, gdyż nie można już żądać jedynie zwrotu, gdyż jest to tekst uwzględniany przez Radę Senat. A PP, Vox i Ciudadanos przedstawili poprawki, próbując zablokować mu drogę. Już od początku Wymusili pierwszą debatę w Kongresie, choć nastąpi to na powrót lata.

PP WOLI NIE DOTYKAĆ NICZEGO

PP opowiada się za niewprowadzaniem zmian w Kodeksie karnym i dlatego w tekście alternatywnym opowiada się za pozostawieniem artykułów 490.3 ust. 491, 543 i XNUMX w niezmienionym stanie, których usunięcie proponuje się w przyjętej przez Senat inicjatywie . .

Obecnie art. 490.3 stanowi, że kto zniesławia lub znieważa „króla, królową lub któregokolwiek z ich wstępnych lub potomków, królową małżonkę lub małżonkę królowej, regenta lub dowolnego członka regencji albo księcia lub księżną Asturii, w wykonywania swoich funkcji lub przy okazji ich pełnienia”, będzie karane karą pozbawienia wolności od sześciu miesięcy do dwóch lat. „jeżeli pomówienie lub zniewaga były poważne”, a w przeciwnym razie – karze grzywny od sześciu do dwunastu miesięcy”.

Ze swojej strony Vox korzysta z tekstu alternatywnego, do którego Europa Press miała dostęp, aby zaproponować podwyższenie kar przewidzianych w artykułach, których zniesienia ma dotyczyć przyjęta przez Senat inicjatywa. W szczególności broni, że jeżeli zniewagi lub pomówienia przewidziane w art. 490.3 są poważne, kara wynosi od roku do trzech lat więzienia, a grzywny od 12 do 24 miesięcy.

Ci z Santiago Abascal proszą także o modyfikację artykułu 491, tak aby oszczerstwa i zniewagi wobec osób tworzących Koronę, które nie mają miejsca podczas wykonywania swoich funkcji lub w związku z nimi, były karane karą grzywny od sześciu do 24 miesięcy w porównaniu z obecnym zakresem wynoszącym od czterech do 20 miesięcy.

VOX: WIĘCEJ KAR ZA WSTRZĄS NA HISZPANIĘ

Jednocześnie domagają się, aby obowiązująca obecnie kara od 24 do XNUMX miesięcy dla osoby wykorzystującej wizerunek tych osób „w jakikolwiek sposób, który może zaszkodzić prestiżowi Korony” wzrasta do kolejnych 12 do 30 miesięcy.

Podobnie Vox sugeruje zmianę art. 543 kodeksu karnego w celu karania karą grzywny od 12 do 24 miesięcy „przestępstwa lub zniewagi słowne, pisemne lub faktyczne wobec Hiszpanii, jej wspólnot autonomicznych lub jej symboli lub emblematów”, o ile są one „realizowane w ramach reklamy”.

Zarejestrował również alternatywny tekst Obywatele, w jego przypadku modyfikując jedynie artykuł 490, tak aby oszczerstwo lub zniewaga króla lub jego rodziny nie podlegały już karze więzienia i podlegały karze grzywny od 12 do 24 miesięcy, jeśli zniesławienie jest poważne lub od sześciu do dwunastu miesięcy, jeśli tak nie jest.