PNV i EH Bildu uważają, że dyskwalifikacja Tory stanowi „atak na samorząd i nonsens”

PNV i EH Bildu uznały, że dyskwalifikacja prezydenta Katalonii Quima Torry jest „atakiem na samorządność i bzdurą”, natomiast PSE i PP-C przypomniały, że należy przestrzegać przepisów. Ze swojej strony Elkarrekin Podemos uznał decyzję Sądu Najwyższego za „niesprawiedliwą i nieproporcjonalną”.

W wypowiedziach dla Radia Euskadi, zebranych przez Europa Press, Baskijscy parlamentarzyści przeanalizowali sytuację powstałą po decyzji Sądu Najwyższego jednomyślnie zatwierdziła półtoraroczną dyskwalifikację prezydenta Katalonii Quima Torry za przestępstwo nieposłuszeństwa.

W tym sensie parlamentarzysta PNV María Eugenia Arrizabalaga uznała, że ​​orzeczenie Sądu Najwyższego stanowi „kolejny nonsens polityczny”. i najprawdopodobniej legalne, co ma miejsce przeciwko całemu ruchowi niepodległościowemu.”

Po ostrzeżeniu, że jest to „poważny atak na kataloński samorząd”, upierał się, że jest to ćwiczenie mające na celu delegitymizację woli ludu Katalonii.

„Sąd Najwyższy nie tylko zdyskwalifikował Torrę, ale także po raz kolejny zdyskwalifikował wolę demokratycznie wyrażoną w wyborach przez naród kataloński. Dla Sądu Najwyższego demokracja w Katalonii nie ma wielkiej wartości, a raczej żadnej, jeśli nie pokrywa się z opinią sędziów” – oskarżył.

również, skrytykował, że poprzedni rząd Katalonii „jest albo uwięziony, albo na wygnaniu” mimo to stwierdził, że jakość demokracji w państwie hiszpańskim jest „bardzo słaba”.

EH BILDU

Ze swojej strony parlamentarzysta EH Bildu Iker Casanova utrzymywał, że jest to „decyzja polityczna objęta decyzją prawną” co stanowi „atak na kataloński samorząd i demokrację”.

„Naród Kataloński nie może wybrać modelu stosunków z państwem, ponieważ uniemożliwia się mu to w sposób niedemokratyczny, ale nie wydaje się, aby mógł wybrać prezydenta, jakiego chce mieć, ponieważ państwo narusza te decyzje” – argumentował.

W jego opinii, Ostatecznie jest to „problem polityczny, którym nie chcemy się zajmować politycznie”. i uznał, że fakt, że w procesie niepodległościowym Katalonii panuje impas, nie oznacza, że ​​grupy, które go bronią, utraciły poparcie społeczne, wręcz przeciwnie.

„Państwo hiszpańskie musi wybrać, czy chce mieć w Katalonii otwarty i krwawiący problem, czy też chce nawiązać dialog na równych zasadach, który rozwiąże konflikt” – podsumował.

PSE-EE

Z Parlamentarzysta PSE Ekain Rico stwierdził, że problemem w Katalonii nie jest orzeczenie Sądu Najwyższego, ale raczej to, że niezależni „postanowili zachowywać się tak, jakby niepodległych nie było”. oraz ramy prawne, których należy przestrzegać.”

„Możesz lubić te prawa lub nie, ale jeśli takie istnieją, należy ich przestrzegać. To tak, jakbyśmy rozważali, że każdy obywatel, jeśli nie podoba mu się podatek, przestanie go płacić” – podał przykład.

Jednakże, uznał, że „rozwiązanie w Katalonii” nie przechodzi przez sądy, choć „nie mogą przestać działać, jeśli zrozumieją, że naruszane jest prawo”. „Problem należy rozwiązać w drodze dialogu między różnymi ludźmi i poszanowania legalności” – stwierdził, dodając na koniec, że „Katalonia nie jest zwierciadłem, w którym należy przeglądać Euskadiego”.

ELKARREKIN MOŻEMY

Ze swojej strony parlamentarzysta Elkarrekin Podemos David Soto zapewnił, że decyzja Sądu Najwyższego jest „niesprawiedliwa i nieproporcjonalna”, ale ostrzegł, że jego partia nie dołączyła do oświadczenia potępiającego zatwierdzonego w tym tygodniu przez PNV i EH Bildu w parlamencie baskijskim, ponieważ uważały one, że konieczne jest „zwiększenie skupienia się na drugim punkcie”.

„Zainteresowane korzystanie z wymiaru sprawiedliwości przez prawicę wiąże się z osądzaniem takich kwestii, które należy rozwiązać w drodze dialogu między różnymi stronami” – stwierdził.

również, bronił poglądu, że do konfliktu w Katalonii należy podejść „z poziomu politycznego” i zdecydował się nie umieszczać zdań w charakterze „parapetu”.

PP+C

Wreszcie rzecznik parlamentarny grupy PP-C Carmelo Barrio przypomniał, że Sąd Najwyższy „stosuje prawo i potępia tych, którzy muszą to robić z powodu nieposłuszeństwa”.

„Torra jest ceną za nieposłuszeństwo wobec prawa i sądów” – wyraził, oceniając jednocześnie, że jest to „jednomyślny” wyrok.

również, Skrytykował, że przywódcy niepodległościowi „zawsze mają zamach stanu w głowach i w swojej strategii politycznej”.

Na koniec ostrzegł, że wykorzystywanie instytucji do celów partyzanckich jest „niedopuszczalne” i ubolewał, że Katalonia służy PNV w celu „„bildurizacji siebie””.