PSOE uważa, że ​​„prawdziwy ruch” był od Voxa do PP i sprawia, że ​​​​Abascal jest brzydki, ponieważ spędza więcej czasu na Feijóo niż na Tamames

Rzecznik PSOE w Kongresie, Patxi López, stwierdził, że „prawdziwym” wnioskiem o wotum nieufności był wniosek złożony przez Vox przeciwko PP, wskazując jednocześnie, że są to dwie formacje, które bronią tego samego. Ponadto obwinia fakt, że jej lider Santiago Abascal w swoim przemówieniu poświęcił znacznie więcej czasu liderowi PP Alberto Núñezowi Feijóo niż przedstawieniu kandydata Ramóna Tamamesa.

„Nie wiem, czy to był uścisk niedźwiedzia”, López zwrócił uwagę, że Vox jasno dał do zrozumienia, że ​​prawica i skrajna prawica są razem na dobre i na złe, są tacy sami, bronią tego samego a ich przyszłość jest taka sama, jak wskazano.

W ten sposób ironizował sposób, w jaki Abascal zwrócił się do Feijóo w „deklaracji miłości”, jak to opisał: „Zapomnijmy o wszystkim, żałuję tego, co ci powiedziałem, chodźmy razem, bardzo cię kocham”, on wskazany.

Rzecznik socjalistów określił też wniosek o wotum nieufności jako „przygodowy” i „odważny”, który jego zdaniem zakończył się już wczoraj, ponieważ zarówno premier Pedro Sánchez, jak i druga wiceprezydent Yolanda Díaz – przedstawiciele rządu, którzy przejęli floor- „przebiegli jak walec” do Tamamesa.

Ponadto wskazał, że debata wyjaśniła, że ​​istnieją dwa modele, rząd przeciwko pesymizmowi absolutnego zera, które jego zdaniem reprezentują PP i Vox.

FEIJÓO W RĘKACH ABASCAL

López uważa, że ​​w jednym złożono trzy wnioski, pierwszy przeciwko rządowi, co jego zdaniem pozwoliło zademonstrować siłę i drogę, jaką wciąż podąża egzekutywa, której projekt „łączy się” z większością społeczną w obliczu „nicości” prawicy i skrajnej prawicy.

Drugi wniosek, jego zdaniem, był „bumerangiem” przeciwko samemu Voxowi, którego przedstawił w swoim jedynym pomyśle, by zaproponować podróż w przeszłość i odwrócenie praw wolnościowych. Na koniec wspomniałeś o trzecim wniosku Voxa przeciwko PP, który pokazał, że obie formacje są takie same.

Rzecznik socjalistów dużą część swojego wystąpienia poświęcił krytyce Feijóo, który jest w rękach partii Abascala, co pokazało po debacie nad wnioskiem. Skrytykował tym samym, że lider PP nadal upiera się, że szuka „centrum”, bo jego zdaniem słowa i czyny idą diametralnie różnymi drogami.

W ten sposób stało się brzydkie, że PP wstrzyma się od głosowania nad wnioskiem, gdy Vox zaprzecza przemocy ze względu na płeć, zaprzecza zmianom klimatycznym i dąży do cięć w prawach, aby położyć kres hiszpańskiej autonomii, jak wspomniał. „A wy z PP zamierzacie się wstrzymać” – zapytał.

OSŁODZENIE TRUCIZNY

Jeśli chodzi o Taamesa, López zarzucił mu, że zgodził się być kandydatem zaproponowanym przez Voxa „ze wszystkim, co reprezentuje”, chociaż docenił jego spokojny i nienapięty ton. „Chociaż tego nie chce, oddaje swoje imię i karierę na usługi skrajnej prawicy” – zaznaczył.

W ten sposób zarzucił mu „dosłodzenie trucizny” i złagodzenie czegoś, co „nawet dla ciebie” jest nie do zniesienia, bo nie będzie chciał wrócić do czasów, kiedy był więziony za swoje idee. Tym samym zapewnił, że Vox chce wrócić do tamtych czasów, że zrobią poprawkę do całego 40-lecia demokracji i przejścia, „którego, jak mówisz, tak bardzo bronisz” – warknął na Tamamesa.

WYRZUCENIA ZA PRAWO PAMIĘCI

Z drugiej strony skrytykował Tamamesa za krytykę Demokratycznej ustawy o pamięci w pierwszym dniu debaty. W tym sensie obwiniał się za to, że powiedział, że wojna domowa rozpoczęła się w 1934 r., zdaniem Lópeza, z zamiarem porzucenia tego, że uzasadnione było sprowokowanie powstania wojskowego lub chwycenie za broń przeciwko rządowi Republiki.

López również uczynił to brzydkim, mówiąc, że w konkursie nie ma dobrych ani złych i zapytał go, czy następną rzeczą byłaby obrona tego, że dyktator Francisco Franco, „który wygnał i zamordował tysiące Hiszpanów”, był dobry. „Czy to twoja Demokratyczna Pamięć”, warknął.

Następnie opisał swoje słowa jako „nieprzedstawialne” i wskazał, że uprawianie tej pedagogiki jest normalne dla „uczniów uprzywilejowanych, takich jak (przewodnicząca Wspólnoty Madrytu, Isabel Díaz) Ayuso, który mówi, że jeśli nazywają cię faszystą, jesteś w dobrym strona historii.

TAMAMS MUSIAŁ ICH PRZEKONAĆ, A NIE WIERSZ

Wreszcie, w swoim ostatnim wystąpieniu, Patxi López ostrzegł Tamamesa, że ​​aby kandydować na przewodniczącego rządu, nie wystarczy postawić diagnozę lub być notariuszem problemów, ale raczej należy złożyć wniosek, aby mieć alternatywny projekt dotyczący problemów obywatelskich.

Dał tym samym do zrozumienia, że ​​chodziło o to, by Tamames przekonał resztę grup, a nie odwrotnie, więc jego zdaniem stało się jasne, że nic się za tym nie kryje.