Prokuratura Granady stwierdza, że ​​jest „niekompetentna” w sprawie ułaskawienia Juany Rivas i prosi o pominięcie jej „argumentów”

W piątek Prokuratura Okręgowa w Granadzie stwierdziła, że ​​argumenty zawarte w jej raporcie „nie powinny być brane pod uwagę” za brak „kompetencji do sporządzania raportów” w sprawie ułaskawienia Juany Rivas po tym, jak w tej samej instancji przedstawił pisemnie swój sprzeciw wobec przyznania środka łaski matce Maraceny, skazanej przez Sąd Najwyższy na dwa i pół roku więzienia za porwanie dwójki jego małoletnich dzieci”.

Konkretnie prokuratura w Granadzie Swój sprzeciw wobec ustępstwa wyraziła, eksponując m.in., że oskarżona po „świadomym” naruszeniu obowiązującego prawa zarzuca jej prośbie o ułaskawienie „rzekomą skruchę”, a jednocześnie „głosi na cztery wiatry, że zrobiłbym to jeszcze raz.”.

Po przekroczeniu tego dokumentu w sposób sprzeczny z udzieleniem wnioskowanego ułaskawienia, Prokuratura Prowincjonalna w Granadzie wskazała w oświadczeniu, że jurysdykcją w zakresie rozpatrywania i orzekania w sprawie wniosku o ułaskawienie należy do Sądu Najwyższego, a odpowiedni raport Ministerstwa Publicznego „zostanie przygotowane i wydane przez Prokuraturę Wysokiego Trybunału w odpowiednim momencie proceduralnym”.

„Taka jest treść protokołu wydanego przez Prokuraturę Prowincjonalną, w którym stwierdza się, że organy wyższej instancji są właściwe i przekazuje Sądowi Karnemu numer jeden w Granadzie brak kompetencji do rozpatrzenia i złożenia sprawozdania w sprawie ułaskawienia” – dodał. oświadczenie stwierdza..

W nocie dodano, że „argumenty” zawarte we ww. protokole sprzeczne z prośbą o ułaskawienie „nie powinny być brane pod uwagę”, gdyż Prokuratura Prowincjonalna w Granadzie nie jest „właściwa do sporządzania protokołów w sprawie ułaskawienia”.

Artykuł przygotowany przez EM z dalekopisu