Ryzykowna hipoteza: badanie ankiety.

Jesteśmy w szczególnym momencie. Do wyborów powszechnych pozostały dwa miesiące, a hiszpańska scena polityczna uważnie przygląda się sondażom, aby dowiedzieć się, w którą stronę zmierzają szanse. Ale zasłużenie czy nie, ankiety mają złą reputację. Często są kwestionowane i często oskarżane manipulacja. Czy to prawda? Nie będziemy się w to zagłębiać, bo ankiet jest wiele i nie wszystko jest zwykle czarne lub białe. W tym artykule skupimy się na tym, jak pokonać te obiekcje, aby zacząć „zaufać” ankietom.

Każde badanie ma margines błędu. Profesjonalnie przeprowadzone sondaże zawsze upubliczniają ten margines błędu. Ale nagłówki gazet rażąco je ignorują. Nagłówki kategorycznie potwierdzają, że ta czy tamta partia „przesuwa” inną, nawet jeśli przewaga wynosi jeden punkt, a margines błędu wynosi trzy... Nikt nie podaje granic rozsądku. Wszyscy wypowiadają się kategorycznie, bo to się sprzedaje i to jest interesujące. Ale są niejasności. Niektóre z nich dotyczą gromadzenia danych, a przede wszystkim są takie, ponieważ każde badanie wymaga „kuchni”, interpretacji ciemnych obszarów, która może się znacznie różnić w zależności od kryteriów stosowanych przez niektórych profesjonalistów lub innych. Wniosek, jaki musimy wyciągnąć, jest taki NIGDY nie należy przypisywać zasług pojedynczej ankiecie. Pojedyncza ankieta opublikowana przez izolowane media może być dokładna, ale może też być jedynie szumem (w najlepszym przypadku) lub manipulacją (w najgorszym).

Przeczytaj cały artykuł na Trendymania.