Unidas Podemos dystansuje się od PSOE w „prawie Celáa” i idzie dalej

Unidas Podemos zarejestrowało się w Kongresie ponad pięćdziesiąt poprawek do ustawy organicznej o modyfikacji LOE (LOMLOE), lepiej znanej jako „ustawa Celaá”, który obejmuje propozycje, z którymi nie udało się osiągnąć porozumienia z PSOE, takie jak proporcje klas czy sytuacja uzgodniona.

PSOE i Unidas Podemos Zapowiedzieli mediom, że wspólnie przedstawią sto inicjatyw mających na celu „ulepszenie” i „wzmocnienie” tekstu Minister Edukacji Isabel Celaá. Ale grupa konfederacyjna zarejestrowała 54 kolejne poprawki, wśród których znajdują się propozycje m.in ograniczenie liczby uczniów w klasie Chcą, aby było ich maksymalnie 20 w szkołach podstawowych i 25 w obowiązkowych szkołach średnich.

W tych propozycjach Unidas Podemos Opowiada się także za zmniejszeniem liczby uczniów do 15 w obszarach lub ośrodkach preferencyjnej uwagi edukacyjnej w szkołach podstawowych i ponadobowiązkowych szkołach średnich. Ze swojej strony w zakresie wczesnej edukacji dziecko stara się przestrzegać zaleceń sieci opieki nad dziećmi Komisji Europejskiej.

OGRANICŹ OBECNOŚĆ IMPREZY

Podczas konferencji prasowej PSOE i Unidas Podemos o przedstawienie swoich wspólnych poprawek, zostali poproszeni w tej sprawie. Rzecznik socjalisty ds. edukacji Luz Martínez Seijo zwrócił uwagę, że PSOE nie podąża tą drogą, ponieważ ustawa przewiduje już maksimum i że obniżenia wskaźników mogą dokonać „wspólnoty autonomiczne”.

W innej z propozycji przedstawionych przez „fioletowych” w niektórych punktach zawarto modyfikację tekstu, aby „wyjaśnić”, że szkoła publiczna to szkoła „zarządzana przez administrację publiczną”, że to oni są „jej właścicielami” oraz że „„Ani centra prywatne, ani te, których zarząd jest sprywatyzowany, nie mogą być uznane za publiczne sensu stricto”.

Ponadto, dąży do ustalenia subsydiarnego charakteru szkół prywatnych i społecznych i powiązać je z potrzebami szkolnymi w każdym obszarze szkolnym, i obejmuje dodatkowe środki kontroli skrócenia minimalnego czasu trwania koncertów i usunięcia szkół społecznych, które dyskryminują uczniów m.in. ze względu na płeć, religię czy pochodzenie.

WOLNOŚĆ WYBORU

Obejmują one także modyfikacje dotyczące swobody wyboru szkoły przez rodziców, prawa, którego ich zdaniem nie można utożsamiać z prawem nieletnich do równej edukacji.

Dlatego też w artykule poświęconym tej kwestii pt. Unidas Podemos chce zmodyfikować tekst tak, aby zawierał zapis, że wybór ośrodka prywatnego lub subsydiowanego przez rodziny jest rozumiany „jako przejaw preferencja, która może być przestrzegana jedynie wtedy, gdy jest zgodna ze stosowaniem kryteriów kto musi przewodniczyć przyjęciu (…): równość szans i bliskość domu.”

Oni też szukają zakaz że firmy prywatne i dotowane nie mogą „w żadnym wypadku” wybierz swoich uczniów„w zależności od własnego charakteru”.

Fioletowe przedstawiają także same środki, które mają związek z ustanowieniem na mocy prawa a postępujący wzrost powierzchni placów publicznych, m.in. nauczanie różnych religii „poza” wspólnym programem nauczania lub utworzenie jednolitego grona nauczycieli.

Źródła parlamentarne Unidas Podemos Zbierają przewagę i potwierdzają, że te pięćdziesiąt poprawek „uzupełnia wspólne poprawki zarejestrowane w PSOE” i „mają większy wpływ na aspekty, w których szczególnie się zgadza z różnymi stowarzyszeniami społeczności edukacyjnej.”