Unidas Podemos podkreślił, że projekt ustawy ograniczającej funkcje Naczelnej Rady Sądownictwa (CGPJ) Jest to „pierwszy krok” w kierunku a bardziej „strukturalna” reforma organu sądowniczego, nawiązując do inicjatywy teraz zaparkowanej, aby umożliwić opcję wybiera swoich członków bezwzględną większością głosów, w przypadku gdyby nie było to możliwe, trzy piąte Kortezów Generalnych.
Lider En Comú Podem i zastępca Unidas Podemos, Aina Vidal, podkreślił na konferencji prasowej, że Kongres w przewidywalny sposób zatwierdzi to ograniczenie uprawnień CGPJ w trakcie jego kadencji, jednak głębsza reforma sądownictwa nadal nie została przeprowadzona: „Najpierw pilna sprawa, a potem zobaczymy. To pierwszy krok do uwolnienia wymiaru sprawiedliwości od porwania (PP)” – zwrócił uwagę mediom parlamentarzysta.
PSOE i Unidas Podemos W październiku przedstawili propozycję umożliwienia możliwości odnowienia CGPJ bezwzględną większością głosów w drugim głosowaniu, biorąc pod uwagę utrzymującą się od dwóch lat „blokadę” w wymianie przedstawicieli tego organu. Jednakże przewodniczący rządu Pedro Sánchez wysunął tę tezę Inicjatywę zawieszono, aby dać możliwość osiągnięcia konsensusu z popularnymi, to jeszcze nie nastąpiło.
CASADO JEST „NIEPEŁNOSPRAWNY” JAKO LIDER OPozyCJI
Vidal nawiązał także do oświadczenia byłego skarbnika Luisa Bárcenasa złożonego w procesie dotyczącym tzw rzekome pole „b” PP, aby ironizować „zwrot akcji, którego nikt się nie spodziewał”, kiedy były przywódca ludowy przyznał, że wpis „M. Rajoy” był byłym prezydentem rządu Mariano Rajoy. W tym sensie zapytał obecnego lidera PP Pabla Casado, czy miał świadomość, że w tę sprawę może być zaangażowany jego poprzednik na stanowisku i milczał, aby nie udaremnić swojej kariery politycznej, czy też wręcz przeciwnie, nieświadomy. W każdym razie przedstawiciel fioletowej partii uważa, że Casado zostaje „zdyskwalifikowany” z możliwości pełnienia funkcji lidera opozycji w Hiszpanii.
Jego zdaniem wypowiedź Bárcenasa sprawia, że „blokada” PP w sprawie odnowienia CGPJ jest zrozumiała tak aby sędziowie „związani” z partią nadal byli powoływani, biorąc pod uwagę, że partia „stawia w tym swoje przetrwanie”.
Twoja opinia
Tam jest trochę normy skomentować Jeśli nie będą one przestrzegane, doprowadzą do natychmiastowego i trwałego usunięcia z serwisu.
EM nie ponosi odpowiedzialności za opinie swoich użytkowników.
Chcesz nas wesprzeć? Zostań Patronem i uzyskaj wyłączny dostęp do pulpitów nawigacyjnych.