اوس چې سیاستوالو دا مسله یو ځل بیا راپورته کړې، موږ به لږ بحث وکړو.
هرکله چې په دې اړه خبرې کیږي، یو ملګری راڅرګندیږي او وايي: "د وخت د بدلون په اړه هیڅ شی نشته: زه د جون په میاشت کې څومره آرام یم، په لمر کې څښل، د شپې په لسو بجو. د نارویژیانو په څیر نه چې د ماسپښین په پنځو بجو لمر له لاسه ورکوي او تریخ ژوند کوي ..."
لومړی باید ووایو چې دا ریښتیا نه ده. د شپې لس بجې، د جون په میاشت کې، په اډینبورګ، کوپنهاګن یا هیلسنکي کې، دا د ورځې وخت هم کیدی شي. البته. او دا ځکه چې په دې نیټو کې دوی د ورځې اتلس یا شل ساعته رڼا لري. نو هیڅ شی خپګان نلري. دوی ډیر لمر لري، بلکه.
مګر راځئ چې د یوې شیبې لپاره جدي واوسو. دا څه وخت دی؟ هغه وخت چې موږ په خپل ساعت یا ګرځنده تلیفون کې ساتو یو کنوانسیون دی، یو حل دی. په پخوانیو وختونو کې داسې نه وو: هر ښار د لمر په اړه د خپل موقعیت له مخې خپل وخت درلود، دا عادلانه وه، ځکه چې په هر ځای کې اصلي وخت توپیر لري.
د ساعت اغوستل او په بیلابیلو ښارونو کې ورته وخت درلودل یو عصري شی دی. ولې داسې وشول؟ دا ځکه ترسره شو د سیارې په وخت زونونو ویشل امنیت ورکړ سوداګریزو او شخصي اړیکو ته: که هر ښار خپل وخت ولري، هیڅوک نشي کولی روښانه کړي. مګر که موږ نړۍ یوازې په 24 وخت زونونو وویشو ، نو دا د نړۍ د هر ځای د وخت پیژندلو لپاره د یو ځای او بل ځای تر مینځ توپیر پوهیدل کافي دي.
ښه، نو ستونزه څه ده؟
ستونزه دا ده چې د 24 وخت زونونه پلي شوي، مګر بیا هر هیواد هغه څه کړي چې دوی یې غواړي. د دې پرځای چې خپل مهالویشونه په هغه زون کې چې دوی پکې مناسب وي تنظیم کړي ، ایالتونه هغه زون یا زونونه غوره کړي چې د دوی د ګټو سره سم د دوی سره مناسب وي. په چین کې، د بیلګې په توګه، د هغه دیموکراتیک حکومت پریکړه وکړه چې ټول هیواد باید ورته وخت ولري. په ضمن کې. نو په هيلونګ جيانګ کې د شينجيانګ په پرتله څلور ساعته مخکې سهار راڅرګندېږي، خو اوسېدونکی يې د ساعت وخت ورته لري (چې له مخې يې دوی هيڅ پام نه کوي). نور لوی، ډیر معقول هیوادونه په دریو، څلورو، یا پنځو مختلفو وختونو ویشل شوي دي. مګر نږدې هیڅوک د مریډین نمونه په سمه توګه نه تعقیبوي: هر دولت دا په خپله طریقه تشریح کوي.
پایله یې همدا ده د انسانیت یوه برخه ساعت د پام وړ مخ په وړاندې او بل د پام وړ شاته لري د ریښتیني لمریز وخت په اړه. تاسو دا په نقشه کې لیدلی شئ: هغه چې مخکې دي په سور کې دي او هغه شاته په شنه کې دي. په عموم کې، ټول هیوادونه پرمختللي یا وروسته پاتې دي، مګر حتی داسې هیوادونه شتون لري چې پرمختللې برخې لري او نور وروسته پاتې دي، لکه په چین کې. یو ریښتینی ګډوډي.
او په هسپانیه کې څه کیږي؟
په هسپانیه کې، فرانسسکو فرانکو بهامونډ، د خدای په فضل سره یو مشر، فکر کاوه چې حقیقت دا دی چې په مادرید کې ساعت د برلین څخه یو ساعت وروسته و (یو څه منطقي په پام کې نیولو سره چې په برلین کې دا عموما یو ساعت یا یو ساعت مخکې وخت نیسي). په مادرید کې) د ملګرو سره د اړیکو لپاره ښه نه و. نو هغه په 1942 کې پریکړه وکړه چې موږ باید د ورته برلین وخت سره پاتې شو (او همداسې دوام وکړو).
پایله دا ده چې نږدې یوه پیړۍ وروسته ، موږ د جون په وروستیو کې دومره عادی شوي یو چې موږ نور د مهالویش څخه د وتلو پروا نه کوو. عجيبه نور دي، چې ډېر ژر خوري. عجيبه نور هغه دي چې د ماسپښين دولس دي او دوه نه دي.
او دا ټول دي. مسله ډرامه نه ده: موږ په ساده ډول وخت غلط یو، په نړۍ کې د نورو ډیری ځایونو په څیر. کمونستي ديکتاتورۍ دغو شيانو ته ډېره پاملرنه کړې وه (د هغوی ميراث په نقشه کې ډېر څرګند دی)، خو فاشيستي ديکتاتورۍ هم ترې شاته نه وې. دوی ډیر توپیر نه ښکاري، حتی پدې کې هم نه.
د هسپانیې په قضیه کې ، تشه هغه چې موږ یې لیږدوو لا دمخه د پالما ډی مالورکا یا ګیرونا په څیر ځایونو کې لوی دی ، مګر دا د Ponferrada یا Vigo په څیر ښارونو کې خورا لوی دی.
منطقي، معقوله او معقوله خبره به دا وي چې خپل ساعت یو ساعت شاته کړو او په عین وخت کې د شلمې پیړۍ د دیکتاتور اصلاح هم وکړو. له هغه وخته چې موږ د سړکونو نومونه لرې کړل، دا روښانه نه ده چې موږ د وخت په لرې کولو کې څومره مقاومت لرو ... که موږ داسې وکړل، موږ به شپیته دقیقې مخکې له خوبه پاڅیدلو (د وخت سره سم) ساعت، مګر په ورته وخت کې د لمریز واقعیت سره سم). بیا به ماسپښین یو څه د ورځې نیمایي ته نږدې شي او نیمه شپه به نیمه شپه ته نږدې شي. منطقي خبره، واه.
¿موږ ولې دومره ساده بدلون نه اخلو؟ او د دې په څیر معقول؟ ولې موږ ساعت یو ځل او د تل لپاره نه تنظیموو؟
ښه، ځکه چې د نظرونو مړینه سخت وخت لري، لکه څنګه چې عاصموف به ویل. یا څه ورته دي، ځکه چې خلک د طبیعت له مخې محافظه کار دي، مهمه نده چې موږ څومره پرمختللی فکر کوو، او د هر تیر کال په تیریدو سره موږ نور هم ډیریږي: موږ د هغه څه سره عادت کیږو چې موږ یې لرو، که خدای یا شیطان راوړي، که دا. معقول یا احمق دی، او موږ تل د هغې د دفاع لپاره دلیلونه لټوو.
موضوع د وخت بدلون یوه ډیره کوچنۍ مسله ده. دا یو ساده کنوانسیون دی. د واقعیت سره دا تطبیق کول به نه زموږ ژوند ښه کړي او نه به زموږ ژوند ډیر خراب کړي. مګر دا یو څه ډیر مهم څرګندوي: دا هغه لوی ځواک په ګوته کوي چې د بدلون په وړاندې مقاومت په ټولنو کې لري. هغه څه چې د اوږدې مودې لپاره شتون لري، یوازې د تاریخ په واقعیت سره، یو ټولنیز مشروعیت چې نوي څه ته نه ورکول کیږي. څه نوي دي، مهمه نده چې څومره دلایل لري، د سخت کار وروسته مشروعیت ترلاسه کوي.
له همدې امله عامه بودیجه د صفر پر بنسټ د بودیجې د خورا معقول تخنیک پرځای د تیر کال د دوامداره بې عدالتیو پراساس چمتو کیږي. له همدې امله هغه سبسایډي چې له شا څخه راځي له مینځه وړل خورا ګران دي ، حتی که د دوی بې انصافي یا بې ګټې ښودل کیږي ، د نوي پلي کولو پرمهال خورا ډیر معقول دي او د مقاومت سره مخ کیږي. له همدې امله نسبي شکایتونه دومره جدي نه ښکاري چې که دوی د عمر پیټینا ولري، مګر لاریونونه تل راپورته کیږي چې ټولنیز ملاتړ لري کله چې د له منځه وړلو خبره کیږي. له همدې امله موږ په خپل ساعت کې عجیب وخت خوښوو، او موږ دا یو برید ګڼو چې یو څوک هڅه کوي له واقعیت سره سمون ولري.
ستاسو نظر
هلته دي ځینې نورمونه تبصره کول که دوی نه وي پوره شوي، دوی به د ویب پاڼې څخه سمدستي او دایمي اخراج لامل شي.
EM د خپلو کاروونکو نظرونو لپاره مسؤل ندي.
ایا تاسو غواړئ زموږ ملاتړ وکړئ؟ سرپرست اوسئ او پینلونو ته ځانګړي لاسرسی ترلاسه کړئ.