په سپورت کې سیاست: ایا پیکو باید د هسپانوي ټیم لپاره لوبه ودروي؟

Xabier Mikel Errekondo Saltsamendi هغه د لاسي بال یو ښه لوبغاړی و. هغه د څو لومړي ډویژن ټیمونو لپاره لوبه وکړه ، دواړه په باسک هیواد کې او په نورو کې چې هغه به یې "هسپانوي ایالت" بولي. د اناکي اردونګرین معاصر، هغه څو ځله په ملي ټیم کې ولیدل. ځکه چې Errekondo هغه د هسپانوي هینډبال ټیم ​​کمیس سره نهه ځله لوبه کړې.

ایریکونډو، د هینډبال څخه د تقاعد وروسته، د Usurbil ښاروال و په کانګرس کې مرستیال، چیرته چې تر دې وروستیو پورې هغه د امیور ویاند و.

Errekondo ورته وايي د هسپانوي په ټیم کې د ګډون کولو پریکړه د هغه د کومې شخړې لامل نه شوهځکه چې د هغه په ​​​​وینا، دا به زما فکرونه بدل نه کړي.. په هرصورت، هغه دا مني چې په ملي ټیم کې د ګډون پریکړه کولو لپاره هغه باید ډیر فکر وکړي، او دا د هغه لپاره اسانه نه وه چې په خپل ملي چاپیریال کې تشریح کړي چې ولې "د دښمن سره لوبې کوي." ډیری ستاسو څخه دوی دا د هغه په ​​مخ کې وغورځاوه.

د ایریکونډو قضیه نوې نه ده. څه موده وړاندې د هسپانیې د لوبډلې مشهور ګول کیپر جوس انجیل ایربرپه ورته کړکېچ کې ژوند کاوه، د دې حقیقت له امله چې په ملي ټیم کې د هغه ګډون د 1964 او 1976 ترمنځ شوی و. فرانسیسکو فرانکو بهامونډ، د سټینډ څخه، د هغه د کارونې شاهد و. اریبار، ګوند ته د لیږد په لومړیو کلونو کې تړل شوی هیري باتسوناپه څو ځلو کې ویلي دي چې کله یې له ملي لوبډلې سره لوبه کړې وه د اپوزټو احساسات ځکه چې له یوې خوا یې له هسپانیا سره لوبه کوله، خو له بلې خوا یې د هسپانیا پر وړاندې روانه وه.

دا مسله په وروستیو کلونو کې ګرمه شوې، ځکه چې خپلواکي د اسپانیا په سیاست کې د دوامداره بحثونو موضوع ګرځیدلې ده. او هغه لوبغاړی چې اوس مهال هغه څوک چې شخړه رامینځته کوي بې له شکه ګیرارډ پیکی دی.

Pique له 2009 راهیسې د هسپانوي ټیم له کمیس څخه دفاع کړې ، او ورسره هغه د اروپا او نړۍ اتل پاتې شوی دی. لکه څنګه چې د نورو مشهور لوبغاړو سره پیښیږي، دا د هغه مخه نه ده نیولې په ښکاره ډول د کاتالانانو د "پریکړي کولو حق" په ګټه مظاهره وکړئ. د دې موضوعاتو په اړه د هغه څرګندونې تل جنجالي وي، او هغه په ​​​​ټویټر یا هر ځای کې چې پوښتنه کیږي غلي نه پاتې کیږي. دا ټول یو تولید کړی دی د نظر اقلیم د هسپانوي ټیم کې د هغه د دوام سره مخالف دی. Pique تورن دی (او ټول لوبغاړي چې د هغه په ​​​​څیر فکر کوي) د داسې ټیم کارولو لپاره چې هغه باور نلري، د هغې د ګټو، د هغې وقار یا هغه امکاناتو څخه ګټه پورته کول چې دا یې وړاندیز کوي، په شخصي توګه ځان ته وده ورکول، کله چې هغه واقعیا د هغې سپکاوی کوي.

په سړک کې بحث خلاص دی، او ډیری داسې فکر کوي چې دا ورزشکاران په اخلاقي توګه مکلف دي چې د هغه هیواد په ملي ټیم کې برخه واخلي چې دوی یې کرکه کوي.

زما په نظر دا یو ډیر غیر عادلانه تناقض دی، ځکه چې دا د ورزشکار شخصي سیاسي موقف د هغه مسلکي مسلک سره ګډوي. او دوی د دې سره هیڅ تړاو نلري. د خلکو په توګه، موږ ټول نظرونه لرو. موږ په ډیموکراسۍ کې ژوند کوو، او په منطقي توګه ډیری وختونه دا نظرونه د حکومت، پارلمان یا کومې ادارې پریکړې سره سمون نه لري. موږ ټول حق لرو چې په دې پریکړو نیوکه وکړو، د خپلې خوښې فکر وکړو، پرته له دې چې په عامه ساحه کې موږ ته زیان ورسوي.

ورزشکاران هغه نه دي چې پریکړه وکړي چې د دوی د هیواد جغرافیایي حدود څه دي، دا څنګه تنظیم شوی یا کوم سیاسي ځانګړتیاوې لري. ورزشکاران لکه دوی په هغه انتخابونو کې لوبې کوي چې شتون لريهغه کسان چې د هرې شیبې سیاسي وضعیت ته ځواب ووايي، پرته له دې چې د دوی په اړه څه پریکړه وکړي.

له همدې امله، د Pique (او داسې نورو) څخه غوښتنه کول چې د یوازینۍ سیالۍ ټیم لپاره لوبه پریږدي چې دوی ورته قانوني لاسرسی لري د هرچا څخه د یو ډول "وطن دوستۍ سند" غوښتنه کولو سره مساوي ده چې د ډیموکراسۍ سره مطابقت نلري. سیاسي نظرونه نشي کولی په شخصي یا مسلکي کچه منفي پایلې رامینځته کړي.

یو سړی کولی شي د کاتالان دولت، د ټول ټاپووزمې واحد ایبیرین کنفدراسیون یا د کارټاګینا خپلواک جمهوریت شتون ولري. اساسي قانون د دې لپاره ستاسو ساتنه کوي. د هغه څخه انکار کول، ځکه چې هغه دا یا بل ډول هیلې لري، په قانوني توګه په ملي ټیمونو کې د ګډون حق لیونی دی. فکر جرم نه کوي. نه خواهشات. دا چې د خپلواکۍ یو ملاتړی په ملي ټیم کې له هغه څخه توپیر لري چې هغه یې خوښوي بې وفایي نه ده.

پکی نه متضاد دی، نه دروغ، او نه غدار. هغه د هغه کمیس دفاع کوي چې هغه یې دفاع کوي. هغه څه چې په ډیموکراسۍ کې بې بنسټه دي، دا تمه کول دي چې زموږ شخصي غوښتنې د ټولنیز سازمان سره ورته وي چې موږ پکې ژوند کوو. متضاد خبره به دا وي چې یوازې هغه څوک چې سل په سلو کې موافق وي په ادارو، سپورت یا ملي ټیمونو کې برخه اخیستلی شي.