20D: سروې څنګه پای ته ورسیده؟

په ټوله کې، هغه سروې چې د ډسمبر تر 15 پورې خپرې شوې وې ټولې په رومال کې وې. موږ دمخه تاسو ته په هغه وخت کې ویلي وو چې دوی د دوی په معلوماتو کې یو بل ته نږدې شوي لکه څنګه چې د 15 نیټې نږدې کیدو ، چې د دوی د خپرولو وروستۍ قانوني ورځ وه.

پایله دا ده چې دوی ټول د ورته غلطۍ رینج کې دي. هغه شاخص چې موږ چمتو کړی له 100٪ څخه پیل کیږي، او په ملي کچه د پنځو لویو ګوندونو لپاره د هرې سروې لپاره راټولې شوې تېروتنې کموي. نور شاخصونه، چې د نورو ګوندونو انحراف په پام کې نیسي، کولی شي یو څه مختلف پایلې ورکړي، مګر ډیر نه. دلته اړین دی.

د ډسمبر په 18 ، د څو ورځو د اندوران ډیټا په لیدو سره ، کیکو لینیرس د هغه وخت ارتقا په پام کې نیولو سره د څوکیو یوه وړاندوینه خپره کړه ، کوم چې سروې یې وړاندوینه نه وه کړې. حتی د پام وړ ګټې نه درلودلو سره سره، سروې GAD3 د Kiko Llaneras پروجیکشن ښه کوي. او د Gipeyop (د والینسیا پوهنتون) ، د دې ترلاسه کولو په اړه هم دی. دوی بې له شکه دي هغه څوک چې دا یې غوره کړي. په منفي اړخ کې، د DYM سروې ولاړه ده. د ساده لوجیکا او سونډاکس هغه هم د 85٪ څخه ټیټ دي.

El electroprognosis هغه په ​​نیمه لار کې پاتې شو منځنۍ پایله. هغه ولیدل چې د پوډیموس وده د نورو په پرتله ښه راځي، مګر هغه دا د Ciudadanos له سقوط سره تړاو نه درلود، بلکې د PSOE سره تړاو لري، چې بالاخره واقع نه شو. هغه د PP او UP پایلې په سمه توګه ترلاسه کړې، مګر دا کافي نه وه. پایله دا ده چې راټولې شوې تېروتنې دا په منځني ټیټ موقعیت کې ځای په ځای کوي.

په عموم کې، د ټولو رایو لویه تېروتنه په سمه توګه په Ciudadanos کې د لوی وروستي کمښت منعکس نه کول دي. مګر شاید دا د دوی څخه خورا ډیر پوښتنه کوي: ټولپوښتنې د ډسمبر د 15 څخه دمخه ورځو کې وضعیت په ډیر یا لږ دقت سره منعکس کړی. داسې ښکاري چې په دې لوبه کې لوی کمښت، که څه هم دا د 10 په شاوخوا کې پیل شوی، په تیره اونۍ کې دقیقا ګړندی شوی. د دې اغیز سره سره، د رای ورکوونکو په پخلنځي کې یو مشخص ګډ تعصب هم شتون درلود چې ګوند ته یې د هغه په ​​​​پرتله یو څو نور ټکي ورکړي چې باید ورته منسوب شي. دا به بې له شکه په راتلونکو ورځو کې د بحث موضوع وي.

-----------------

@josesalver