GAD3 د غوره تاریخي ټولپوښتنې په توګه لومړی مقام ترلاسه کړ. سیګما دوه، دوهم

په هسپانیه کې ترسره شوي وروستي ټاکنې د رای ورکوونکو د پرتله کولو لپاره غوره نه دي، ځکه چې په ورته وخت کې د ډیرو ټاکنو ترسره شوي او په پایلو کې توپیر شتون لري. له همدې امله موږ هغه وخت اعلان وکړ موږ به د اروپایی ټولټاکنو غوښتنې په پام کې نیولو سره طبقه بندي تازه کړولکه څنګه چې دا یوازینی یو د پرتله کولو وړ دی او د کوم لپاره چې نور شرکتونه به سروې خپره کړي.

La ټولنه د ټولنې پرتله کولډیر پیچلی، موږ به هڅه وکړو چې د راتلونکې اونۍ لپاره یې توضیح کړو.

د عمومي طبقې په اړه، د دې ټاکنو وروسته، GAD3 د سیګما دوه څخه تیر شو چې یوه میاشت وړاندې یې په عمومي ټاکنو کې د ښې نتیجې له امله له دې څخه مخکې شو. دواړه د ډلبندۍ په سر کې یو ځل بیا یو شی څرګندوي: هغه څه چې مهم دي هغه تاریخ دی چې د رای ورکوونکي پیاوړې تصدیق کوي، نه د معلوماتو جلا ټوټه. په دې اړخ کې دواړه لاهم په روښانه توګه غوره دي. او یوازینی دایمي هغه دي چې منځنۍ تېروتنه یې د هر ګوند لپاره چې په ټوله سیمه کې څرګندیږي او نمایندګي ترالسه کوي له دوه سلنې څخه ښکته پاتې کیږي. دا هم باید وویل شي چې د 26-M لپاره، د ټاکنو په ورځ خپاره شوي ټولپوښتنې د پخوانیو په پرتله ښه نه دي، که نه برعکس. هغه پرتله چې موږ یې کړې دا وروستۍ سروې په پام کې نه نیسي، نو دا یو شان وي. په متضاد ډول، دا ګټه د ټولو GAD3 څخه پورته ده، چې سروې یې په 20 مه بنده شوې وه د 26 په پرتله خورا ښه وه. په دې موقع د CIS بیلانس متوسط ​​دی (یو "پاس"، کوم چې موږ د 2 او 2,75٪ تر منځ انحراف ته ګومارو)

په عموم کې د ټولو دايمي رايه ورکوونکو پايلې ښې وې، که څه هم د NC راپور دا د Celeste Tel څخه یو څه ډیر ښه کړی، او دا یې د دوی په منځ کې وروستي ځای ته رسوي. دا باید په پام کې ونیول شي چې د شپږو منظمو رای ورکونکو په منځ کې، هیڅ یو په تاریخي توګه ناکام نه دی، که څه هم یوازې دوه یې د پام وړ عمومي درجه لري (د منځنۍ انحراف له دوو ټکو څخه کم).

د مکرر، په دې موقع لږو اټکلونه کړي دي. پایلې محتاط دي, د 40db سره، د ال پایس ټولپوښتنه، یو څه بدتر. هغه الیکټوپینل موخه ټاکل شوې وه چې دوه انحراف ټکي راټیټ کړي، مګر موږ یې ترلاسه نه کړل، نو موږ به د معمول تصویب سره سم وخت ته ورسوو او د راتلونکو ټاکنو لپاره به د تجربې راټولولو ته دوام ورکړو. په "کله ناکه" ګروپ کې، موږ شرکتونه لرو چې د "د پام وړ شنه کچه" (ساده لوجیکا، سوسیومیټریکا او اموپ انسایټس)، اوه د تصویب شوي ژیړ کچې او درې د ناکامۍ سره سره درجه بندي شوي.

د بېخودهموږ یوازې سروې لرو Gipeyopچې د ۲۰۱۵ او ۲۰۱۶ کال په ټاکنو کې یې ژمنې کړې وې، خو دا ځل تر ټولو بد ثابت شو. په ټولیز ډول، که څه هم، دا لا تر اوسه تصویب ساتي.

لپاره راتلونکې درجه بندي موږ به یو ډیر بشپړ تحلیل په پام کې ونیسو، چې نه یوازې د نړیوال اوسط انحراف په شمول، بلکې یو. د لوبې په واسطه د غلطیو مناسب وزن، ډیر وزن ورکول ، په ځانګړي توګه ، ډیر انحراف ته چې د ځانګړو ډلو لپاره پیښیږي.