د میټروسکوپیا، GAD3، CIS یا Demoscopia Servicios ارزولو لارښود.

راځئ چې تعصب تحلیل کړو دوه اړخیزه او څو ګوندونه د مختلفو خپرو شویو سروې ګانو څخه. د دې لپاره موږ وروستي هغه اخلو چې د هر شرکت لخوا د دسمبر په 3 خپاره شوي، او موږ هغه فیصدي پرتله کوو چې دوی د پنځو لویو ګوندونو څخه هر یو ته ورکوي د تیرو عمومي ټاکنو له اصلي پایلو سره، د 2011*. موږ لاندې شاخصونه ترلاسه کوو:

تر ټولو متمرکز په منطقي توګه د ښه سروې اوسط دي. لکه څنګه چې د انفرادي رای ورکوونکو لپاره، نږدې ټول روښانه تعصبونه ښیېځینې ​​یې د دوه ګوندي نظام په لور او نور یې د څلور ګوندي نظام په لور. توپیرونه کوچني ندي، او دا پدې مانا ده د دوی پخلنځي خورا توپیر لري. دا توپیرونه یوازې په وروستۍ خپره شوې سروې کې نه ښکاري، بلکې مخکې له دې چې د هر کور لخوا خپاره شوي وو، شتون لري.

کله چې په راتلونکو ورځو کې نوې سروې خپره شي، موږ به په دې ګراف کې یو مناسب باوري لارښود ولرو: که سروې وي GAD3، NC راپور یا Invymark، دا کیدای شي د PP او/یا PSOE ملاتړ ته ډیر ارزښت ورکول او د Ciudadanos او/یا پوډیموس کم ارزښت لري. له بلې خوا، که موږ له یو سره مخامخ یو Metroscopy، ساده منطق یا SigmaDos، دا به پیښ شي که نه.

ترټولو متمرکز رایه ورکونکی د ډیموسکوپي خدمتونه دي: موږ کولی شو د دوی ډاټا تمه وکړو چې د نورو ټولو اوسط په ښه توګه منعکس کړي. CIS هم معقول پایلې وړاندې کوي، که څه هم دا یو تعصب وړاندې کوي چې پدې ګراف کې نه ښکاري: دا د PSOE په پرتله PP ته لومړیتوب ورکوي.

دا توپیرونه څه معنی لري؟ دوی اړینه نده چې ځینې سروې د نورو په پرتله غوره وي. توپیرونه باید د لاسوهنې یا بد عمل له امله نه وي. دوی ښايي له امله وي مختلف کامل قانوني خواړو ته. که نه. اجازه راکړئ چې هرڅوک خپلې پایلې راوباسي.

مګر هغه څه چې د راتلونکي 20-D لپاره مهم دي یو اضافي خطر دی چې موږ به یې یوازې د ټاکنو په ورځ تایید کړو: دا چې ټول رایه ورکوونکي انحراف خواړه کارويپه لوی یا لږ تناسب کې، او ټول په ورته لوري.

په دې حالت کې، د د ټاکنو اصلي پایله اوس هم کولی شي موږ واخلي یا دی قوي دوه اړخیزه ملګرتیا، یا یو څه ورته ورته د څلورو تر منځ تړل. موږ نشو کولی دا رد کړو چې دا پیښ کیدی شي. د کاتالونیا په ټاکنو کې، د بیلګې په توګه، میټروسکوپیا، چې وړاندوینې یې د نورو په پرتله خورا متعصبه وې، هغه یو و چې خورا سم و. که څه هم په نورو مواردو کې، دا په بشپړه توګه ناکامه شوې ده. د ناڅرګندتیا کچه خورا لویه ده.

مګر لږترلږه هرکله چې موږ نوې سروې وګورو، موږ کولی شو دې ګراف ته لاړ شو ترڅو پوه شو چې د دې تعصب سره څه تمه لري.

GAD3

CIS

میټروسکوپي

----

@josesalver

-* شاخص = 100- (د ټولو پنځو لویو ملي ګوندونو لپاره د هرې سروې لخوا وړاندوینه شوې پایلې او په 2011 کې ترلاسه شوي پایلو تر مینځ د مطلق توپیر مجموعه)