ډیری ناورینونه اعلان شول ... او په پای کې دا و

که د ژورنالیزم 10s دا د سطحيتوب له امله وه.

موږ دا لسیزه لا پیل کړې ورځپاڼه د لاس لاندې. ډیری خلکو بیا په اونۍ کې یو یا دوه ځله ، په ځانګړي توګه د یکشنبې په ورځ کیوسک ته د تګ له لارې ورځپاڼه اخلي. ځینې ​​لیونی حتی هره ورځ دا کار کوي ...

ورځپاڼه په ۲۰۱۰ کال کې دا یو فزیکي شی و چې په یوه خبر خونه کې ډیزاین شوی و، په ساعتونو او ساعتونو کار کې، او و تولید شوی په فزیکي چاپګرۍ کې، د زرګونو لپاره یا په سلګونو زره، د ټنونو او ټن رنګونو او کاغذونو سره. په هغه وخت کې چې دا کوڅې ته لاړ، هغه څه چې پکې شامل وو د پرون خبرونه وو. دا اوس موږ ته تقریبا د تصور وړ ښکاري، مګر دا څنګه شیان وو ... په هغه وختونو کې له تاریخ څخه دمخه. حتی د نظر ټوټې او څیړنې شتون درلود چې په جوړولو کې اونۍ وې. حیران شه د سمدستي لپاره، تل تلویزیون شتون درلود، په پخلنځي کې، د اوسیدو په خونه کې د څو ساعتونو لپاره.

داسې نه چې هغه وخت هر څه په زړه پورې وو. لاس وهنه او دروغ هم وو، پراخه برش او اسانه سرلیک، مګر لږترلږه د انعکاس او اوږدې مودې لپاره ځینې وړیا ځایونه وو. اوس داسې ښکاري چې حتی داسې نه ده.

ځکه چې هر څه یوازې په څو کلونو کې بدل شول. ناڅاپه انټرنیټ شو ويروسي او خلکو فکر پیل کړ چې د ورځې دوه یورو د شاته خبرونو لوستلو لپاره لیونۍ ده. د څپې ټوله وړیا دا هرڅه سیلاب کړل، له کتابونو څخه فلمونو، او البته مطبوعات. د هغې سره یو بل راغی: د هغه "اسانه کلیک".

لوستونکی نور اړ نه و چې د خبرونو په سټینډ کې ورو ورو یوه یا بله ورځپاڼه غوره کړي، په ځای کې یې د خپل جیب څخه د یو څو پیسو په اخیستلو سره پیسې ورکړي، مګر هغه په ​​​​خپل کور کې هر څه په ګوتو کې درلودل. دا یو څه په زړه پوری وو، نه دا؟ ښه هو، مګر هلته و دوه ستونزې: یوه بله عصبي او بله رواني.

El prosaic دا چې ورځپاڼو پیل وکړ سخت وخت لري د پای ته رسیدو لپاره: کاغذونه ځکه چې لږ او لږو خلکو یې اخیستي او نوي ډیجیټل ځکه چې هیڅوک یې نه دي اخیستي. دوی ازاد راووتل. هیڅوک نه خوښوي چې تړل شي، نو دوی د پام ځانته راوړلو او ګټلو لپاره لیونی جنګ ته لاړ. لوستونکي.

ستونزه رواني او یا رواني ټولنیز، دا وو چې خلک لږ غوښتونکي شول او په چټکۍ سره یې دودیزې او مهمې پریکړې بدلې کړې چې د کومې ورځپاڼې څخه معلومات ترلاسه کوي، د شیبې د انګیزو پراساس د 14 بشپړ غیر ضروري ورځني پریکړې (دلته کلیک وکړئ، هلته کلیک وکړئ ...) سره.

دواړه پیښې مطبوعات په ورته لاره رهبري کړل: لیدنه باید ګټوره وي د پام وړ اعلاناتو ګمارل، د عوایدو توازن لکه څنګه چې وو، د ادارې دروازه ټکوي چې د سبسایډي غوښتنه کوي، ټیټ لګښتونه (د معاشونو)، او بالاخره، د پام وړ، په زړه پورې، په زړه پورې سرلیکونو سره د زړه پورې لوستونکي سمدستي پام ځانته راوباسي. ..

نو ناڅاپه، د 2011 او 2015 ترمنځ موږ د الکاڼو څخه ډک وو چې د ځمکې سره د ټکر په حال کې وو، لمریز طوفانونه چې موږ به په څو ساعتونو کې وخوري، الوتونکي غواګانې او سل زره نور ناورینونه او بې ځایه شیان. پایله، د ډیر مصرف له امله، a د سترګو لیدو سرلیکونو پروړاندې عمومي معافیت ، تر څو هیڅوک په هیڅ شی باور ونه کړي او هیڅوک نور په جدي توګه ونه ګوري. هر څه یو سپاسموډیک کلیک دی چیرې چې لوستونکی (چې بالاخره د رایې ورکوونکي په څیر ورته سړی دی) له اسانه څخه په اسانۍ ټوپ کوي او نه غواړي مغشوش شي یا فکر کولو ته اړ شي.

سیاست په همدې لاره روان دیالبته، ځکه چې د رایې ورکوونکو غوښتنې باید پوره شي. نو، که زموږ کاسټا مشر تل د پاریس د خوښولو لپاره کافي احمقان وویل د وروستیو کلونو نیمګړتیا دا رجحان نور هم پیاوړی کړی دی. د ایډیالوژیکي جریان په ټولو نقطو کې د پاپولیسټ خبرې اترې د چرګانو په څیر پراخې شوې. دا ښي یا کیڼ شی نه دی: دا په ټوله ټولنه اغیزه کوي.

او وویل او وکړل. موږ په 2014 یا 2015 کې وو، او د نورو سوو زرو اعلان شوي ناورینونو لخوا محاصره شوي، دوی موږ ته خبرداری ورکړ. اصلي ناورین. خو موږ پرې خندو. موږ نه لوستل او نه پوهیږو. شور هر څه محاصره کوي او هرڅه بې ارزښته کوي.

نو د وبا اعلان، تکرار، جدي، د معلوماتو سره، د لوستونکي لپاره، دا د زرګونو سرلیکونو په منځ کې یو بل سرلیک و. یو بل د هیرولو لپاره، لکه د پنځلسم خبرونو په څیر چې دا په خورا جدي حالت کې و روټري (د اعلان سره سم چې دا روښانه کوي چې د لیټیسیا سباتر څه پیښ شوي، یا دا چې موږ ته وویل چې د کولمو ښه کار کولو لپاره موږ باید سخت جوش شوي هګۍ وخورو).

هغه چا چې خبرداری ورکړ د یوې (یا ډیری) وبا د راتګ څخه له پامه غورځول شوي وو. دا حتی مرسته نه وه کړې چې دوی په اسمان کې راڅرګند شول ستوری چې دا تاییدوي، زنګ وهي "ایبولا"، "د الوتونکو فلو"، "سارس"، "انفلونزا A", etc etc. له هغه ځایه چې دوی په مستقیم ډول زموږ دروازه نه وه ټکولې، موږ یې په خپل مغزو کې ثبت کړل، د افسانې هاخوا، لکه څنګه چې دوی یوازې یو بل احمقانه وي.

راتلونکی ناورین په دقیق ډول بیان شوی و، نږدې ملی میتر پورې، لخوا مجاز غږونه، او حتی یو څه درلودل مدافعین د رسنیو شتون سره. مګر حتی وړاندوینه د داسې apocalyptic overtones سره ټینگ وه چې موږ ورته وخندل. لکه څوک چې باران اوري.

د داسې ښکاره خطر سره مخ، په کافي اندازه د وبا مخه نیول به زموږ لګښت ولري ، که مو دا وخت کړی وای یو زرمه برخه به زموږ لپاره دا معنی ولري چې اوس یې ځورول. دا په پیسو کې ده، یوازې د انسان په ژوند کې پریږدئ.

مګر راځئ چې د یوې شیبې لپاره انعکاس وکړو:موږ رایه ورکوونکو څه ویل؟ که کوم حکومت، یا تر دې هم ښه، د حکومتونو یوې ډلې په دې هرو کلونو کې څو ملیارد ډالر مصرف کړي وي ترڅو موږ ته د مقابلې لپاره اړین وسایل چمتو کړي؟ کوم حاکم په کثافاتو کې د دومره مقدارونو "غورځولو" لپاره د انتقاد لګښت اخیستی شي؟

د وبا مخنیوي به پدې معنی وي چې دا به هیڅکله هغه ابعاد ته نه وي رسیدلی چې ترلاسه کړي. او که داسې وي: موږ به اوس د هغه پیسو په اړه څه ووایو چې د هغه څه څخه مخنیوي لپاره پانګونه شوې چې هیڅکله به نه وي پیښ شوي؟ په دې ډول جدلاتي وسلو سره اپوزیسیون، کوم اپوزیسیون، کوم خوندور ټوټه ترلاسه کولی شي؟

کوویډ - 19 باید موږ د هغه معیارونو انعکاس وکړي چې له مخې یې موږ د حکومت پالیسۍ قضاوت کوو. ایا موږ د اوږدمهاله لیدونو پر ځای سمدستي، پاپولستي اقداماتو ته، د ټاکنیزو راستنیدو سره لومړیتوب نه دی ورکړی؟ په واک کې د خلکو ملامتول ساده دي، او دا یو اړین ډیموکراتیک تمرین هم دی، مګر ایا موږ ټول، د یوې ټولنې په توګه، په لویه کچه د اخیستل شوې لارې لپاره مسؤل نه یو؟

نن ورځ ځینې په حکومت ملامتوي ځکه چې ناوخته او ضعیف پریکړه یې کړې (دوی وايي) او نور یې په اپوزیسیون ملامتوي ځکه چې کله یې حکومت وکړ نو خلک یې له مینځه یوړل (دوی وايي) له دوی څخه هیڅ یو هم د خپلو مخالفانو لخوا د دوی ته منسوب شوي تورونو په وړاندې د استدلال کولو جرئت نه کوي. هر یو په خپل بلبل کې، هر یو د خپلې وینا سره، دا ډیره مهمه ده چې خندا پرې واچول شي دښمن دوی اعتراف کوي چې دوی څه غلط کړي دي زموږ.

موږ دا وړاندیز نه شو کولی چې خلک د فکري کاغذ ورځپاڼو لوستلو ته بیرته لاړ شي، ځکه چې هغه نړۍ چې دا ممکنه وه هیڅکله به بیرته راستانه نشي. مګر موږ باید یو څه زده کړه وکړو ترڅو خلک په لیونۍ کلیک کولو څخه ډډه وکړي، نور تحلیل او انتقادي روحیه ولري.. دا چې وخت په وخت د کارپوهانو، ساینس پوهانو، هغه څوک چې پوهیږي، او نه د وروستي سیاستوال چې خبرې کوي، غوږ به یې اوریدل کیږي. او که موږ په آرامه وینا بدله کړو او لوړ نه وي، دا به پای وي.

موږ باید هوډ وکړو چې دا سخت درس هیڅکله هیر نکړو. د کثافاتو توپیر کول چې موږ یې د کیفیت لرونکي مینځپانګې څخه محاصره کوي ستونزمن کار دی.، مګر د دې کولو لپاره یوازې یوه لاره شتون لري: کارول وخت او انتقادي روح. اجازه نه ورکوو چې خپل ځان د بې ځایه ګوندونو لخوا تیر کړو له هغو سره غوښتنه کوي زموږ خوا د مخالفو کسانو په پرتله، موږ به ډیر څه وګټو. یوازې بیا موږ کولی شو له حکومتونو څخه وغواړو چې اوږدمهاله پالیسي غوره کړي، او یوازې بیا به دوی د دوی د پلي کولو لپاره چمتو وي حتی که دوی لنډ مهاله ټاکنیزې ګټې هم نه وي وړاندې کړي.

ځکه چې که چیرې موږ له دې څخه ووځو نو موږ به د پخوا په څیر دوام ورکړو، موږ به په بد ډول، په بده توګه، راتلونکي ته لاړ شو.