Especialistas da OMS praticamente descartam que a covid tenha tido origem em laboratório

A equipa de especialistas da Organização Mundial da Saúde (OMS) estacionada na China para investigar as origens do coronavírus concluiu que o SARS-CoV-2 é de origem animal, embora não tenha sido possível provar exatamente qual, e que “Não há provas” de que tenha havido transmissão antes da sua deteção em dezembro de 2019 em Wuhan.

A equipe chegou em 14 de janeiro a Wuhan, considerada a cidade epicentro da pandemia, e, após duas semanas de quarentena, visitou lugares como o Mercado Atacadista de Frutos do Mar de Huanan, onde ocorreu o primeiro grupo conhecido de infecções, bem como o Instituto de Virologia de Wuhan, onde são realizadas pesquisas com vários tipos de coronavírus.

De acordo com as suas conclusões, apresentadas esta terça-feira em conferência de imprensa a partir de Wuhan, ainda não é possível determinar como o vírus COVID-19 foi introduzido no mercado de Huanan, mas asseguram que já circulava noutros pontos da cidade em essas datas. De qualquer forma, os especialistas rejeitou que estivesse se espalhando pela cidade chinesa antes do final de 2019.

Peter Ben Embarek, especialista em Segurança Alimentar e Doenças Animais da OMS, explicou que Foi assim que surgiram os primeiros casos de COVID-19 em humanos: “É uma imagem muito clássica do início de um surto em que começamos com alguns casos esporádicos no início de dezembro e depois começamos a ver pequenos surtos em que a doença começa a se espalhar em grupos, incluindo o mercado de Huanan ”.

De qualquer forma, afirmou que alguns dos primeiros casos relacionados com o mercado tiveram início dos sintomas nas primeiras duas semanas de dezembro, o que mostra que ““Eles provavelmente foram infectados no início do mês ou no final de novembro.” Por todas estas razões, destacou a necessidade de continuar a investigar os casos iniciais, explorando as suas amostras de sangue, bem como relatos sobre a presença do vírus também em indivíduos de outros locais e países.

NÃO MUDA “RADICAMENTE” O QUE JÁ SE SABIA: SÃO 4 HIPÓTESES

Assim, o especialista explicou que A OMS considera “quatro hipóteses” sobre como o vírus COVID-19 chegou aos humanos. Em primeiro lugar, o sparada direta de um animal para um humano; a segunda, do morcego e através de espécies animais intermediárias, com um segundo animal envolvido que está “potencialmente mais próximo dos humanos, no qual o vírus se adapta facilmente e salta para os humanos”.

A terceira teoria, que também foi defendida por Liang Wannian, chefe do painel de especialistas do Ministério da Saúde da China sobre a COVID-19, é a possibilidade de que produtos congelados atuam como superfície de transmissão do vírus à população humana ou vias de transmissão relacionadas aos alimentos.

Wannian lembrou que cerca de 11.000 mil amostras de sangue de animais de 31 províncias chinesas foram analisadas nos últimos meses e em todos os casos o resultado dos testes à COVID-19 foi negativo. O especialista chinês apresentou este argumento para sugerir que O vírus poderia ter sido importado para a China de outras áreas do mundo, um facto que Embarek também não descartou completamente.

“EXTREMAMENTE IMPROVÁVEL” QUE ELE ESCAPE DE UM LABORATÓRIO

Neste contexto, o especialista da OMS afirmou que será É necessário investigar populações de morcegos fora da China, uma vez que, como afirmou Wannian, a amostragem de cavernas de morcegos em Wuhan e outros locais com animais não conseguiu até agora estabelecer uma relação suficientemente sólida.

Tendo em conta as evidências da origem zoonótica do coronavírus, a OMS descartou investigações adicionais sobre a teoria de que o vírus se originou em laboratório. "É extremamente improvável “isso explica a introdução do vírus na população humana e, portanto, não é uma hipótese que implique estudos futuros para apoiar o nosso trabalho para compreender a origem do vírus”, detalhou.

Embarek garantiu que a equipe conversou com os gestores dos laboratórios da região e ouviu como foram realizadas as auditorias e os programas de controle de pessoal. “Examinámos o Instituto de Virologia de Wuhan e era muito pouco provável que alguma coisa pudesse escapar de um local como aquele”, defendeu.

Nesse mesmo sentido, ele lembrou que, Embora os acidentes de laboratório sejam “possíveis”, também são “extremamente raros”. “Acidentes acontecem. Infelizmente, temos muitos exemplos de acidentes passados ​​de muitos países do mundo, por isso é claro que não é impossível, acontece de vez em quando", indicou.

Artigo elaborado pela EM com base em informação da EuropaPress