Marlaska pede “não entrar em polémicas estéreis” com Madrid e diz que os danos ainda não podem ser avaliados

O Ministro do Interior, Fernando Grande-Marlaska, garantiu esta segunda-feira que não irá “entrar em controvérsias estéreis" com ele Cidade de Madrid se a cidade deve ser considerada como zona de desastre e indicou que “os danos não podem ser avaliados” até que “a neve” que se acumulou durante a tempestade seja removida.

Marlaska indicou que a sua primeira avaliação da decisão da Câmara Municipal de estudar a declaração da capital como área catastrófica foi “uma interpretação errada”. Na opinião dele, Agora é a hora de “recuperar” e dar uma “resposta” aos cidadãos perante uma situação que continua “de alerta”.

Em entrevista ao programa da TVE 'La noche en 24 Horas', Marlaska reconheceu os “danos significativos” na capital e as “alterações na vida quotidiana” que a tempestade ‘Filomena’ provocou, “com muitos negócios paralisados”.

No entanto, Ele esclareceu que as suas declarações na conferência de imprensa de domingo foram “uma interpretação errada”., no qual garantiu que “Não há danos significativos à propriedade pública ou privada.” como que para declarar a cidade de Madrid uma zona catastrófica devido à tempestade de neve, conforme estudado pela Câmara Municipal. “Expliquei que estamos em momento de recuperação e respostas, ainda em alerta. “Estamos avaliando os danos”, frisou..

Na sua opinião, “os danos ainda não podem ser avaliados” até que “a neve seja removida”. “Temos que contar com a ajuda das câmaras municipais e das comunidades autónomas que têm de nos enviar os dados relativos aos danos causados”, explicou Marlaska, lembrando que esses dados “já estão a ser solicitados”. “Mas estamos em situação de alerta, no momento de resposta e recuperação. Isso não acabou. A avaliação definitiva dos danos e o compromisso do Governo em responder nesta área é permanente”, insistiu.

Sobre as críticas ao PP, o chefe do Interior defendeu que não vai “entrar em controvérsias estéreis” sobre se Madrid deve ser considerada uma zona catastrófica e destacou que “todos concordamos” em “cobrir as necessidades e os danos” das pessoas que a sofreram e “promover o regresso à normalidade no mais curto espaço de tempo possível” com uma “eficaz , resposta imediata e direta.”