Villalonga para Corinna: “Se você quiser, pode destruir a Monarquia”. A mídia começa a falar sobre a ‘não extradição’ de Juan Carlos

Depois de ontem a Zarzuela ter confirmado oficialmente o paradeiro de Juan Carlos I (Emirados Árabes Unidos), parecia que as notícias sobre o monarca já não teriam muita cobertura, mas mais uma vez acordamos com informações que sugerem que o caso não fez mais do que começar.

Es curioso que um meio de comunicação tão pró-monarquista como o jornal ABC, que até agora cerrava fileiras em torno da figura de Juan Carlos I e do seu “legado histórico”, carregue um artigo de opinião em seu jornal hoje que acompanha as informações sobre sua saída do país em que criticam a decisão do monarca, chamando-a de “o pior destino possível” e afirmando que com a decisão de se mudar para lá está “arriscando seu legado e o reinado de seu filho Felipe VI”.

Juan Carlos I pretende responder à justiça?

Uma das primeiras questões mencionadas na imprensa depois de saber extraoficialmente onde o emérito estabeleceu a sua residência é a ausência de um tratado de extradição do país do “Golfo”.

Os Emirados têm um tratado de extradição com a Espanha, mas nele existem duas cláusulas que permitem negar a que Juan Carlos I poderia beneficiar: idade e motivos de saúde. Caso o Supremo Tribunal decida continuar com o caso contra o nosso rei durante quatro décadas, e exija a sua presença em território espanhol, se o emérito se recusar a comparecer, as autoridades dos Emirados poderão negar a sua entrega por estes motivos.

Além disso, com a Suíça (país em que é mais provável que ele seja investigado exaustivamente devido ao caso aberto e à ausência de leis que o protejam) não existe tratado de extradição que “obriga” o país árabe a entregar o rei. Em suma, se o monarca quiser, não será responsabilizado.

Ontem o jornalista J.A. Zarzalejos declarou no talk show Hora 25 da Cadena Ser que o motivo da demora na divulgação do comunicado sobre o destino do monarca foi que Da Zarzuela tentavam fazer com que ele se mudasse para outro lugar que não os Emirados Árabes Unidos. sua escolha final. Segundo o jornalista, Juan Carlos recusou o que considera “um desafio ao seu filho e ao Governo”.

Mais gravações comprometedoras: “Se Corinna quiser, ela destruirá a Monarquia”.

Outra informação que circula na imprensa é a existência de uma nova gravação comprometida para JCI que poderá ver a luz do dia nos próximos dias.

Além dos boatos, hoje o Vozpópuli digital transmite o conteúdo de parte das conversas gravadas que estão sendo investigadas entre Villarejo, Corinna e Villalonga nas quais Ele diz à 'amante real muito serena' que se ela quiser, com as informações que tem, "levará a Monarquia adiante".

Isto apenas provocou especulações sobre o que poderia estar 'escondido' na Zarzuela, se poderia estar relacionado com o actual rei ou se poderia afectar mais membros da Família Real como Dª Sofia, Dª Letizia ou as Infantas.

No dia 8 de setembro, Corinna perante o juiz. A Suprema Corte, considerando se deve investigar o emérito

Seja como for, a história não termina hoje, porque Corinna foi intimada para testemunhar perante o tribunal eletronicamente em 8 de setembro, pelas gravações em que falava dos presentes e encomendas que o monarca teria supostamente recebido.

Sua declaração ainda é desconhecida, pois pode vir acompanhada de documentação que implique o emérito na Justiça.

Por sua parte, o O Supremo Tribunal deve decidir nas próximas semanas se investiga oficialmente Juan Carlos I nesta matéria, como será feito com Corinna, Villarejo e Villalonga. A decisão deverá ser tornada pública em menos de um mês.