O prefeito de Madrid, denunciado por não levar o caso da máscara à justiça

19

Um advogado apresentou queixa contra o presidente da Câmara de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, por não levar a tribunal a alegada fraude contra a Câmara Municipal de Madrid no caso das máscaras, o que poderia implicar a alegada prática de um crime de omissão do dever de processar crimes.

Na denúncia, a que a Europa Press teve acesso, o advogado Fernando Pamos de la Hoz entende que Martínez-Almeida, na sua qualidade de funcionário e autoridade, deveria ter levado os factos aos tribunais.

Especificamente, a reclamação é apresentada para um suposto crime de omissão do dever de processar crimes (artigo 408.º do Código Penal), entre outros, “na sua dupla qualidade de funcionário e autoridade, em relação à obrigação inescusável que tinha de ter relatado os factos que foram recentemente objecto de denúncia do Ministério Público em relação às máscaras e outros materiais que foram adquiridos para a pandemia em 2020.”

O advogado defende que “o facto de existirem processos de investigação por parte do Ministério Público não implica a instauração do processo penal enquanto tal, e não dispensa a Câmara Municipal de Madrid de os denunciar”.

O advogado destaca que, como afirmado no sumario, eles estavam cientes, antes deste processo de investigação, do suposto golpe porque “as luvas foram compradas com um preço obsceno e eram inúteis para o trabalho exigido (e a sua devolução era exigida) e que os testes, a um preço exorbitante, também foram descartados por falta de eficácia”.

Face a estes factos, o advogado solicita que seja admitida denúncia e que seja convocado como investigador, com a presença do Ministério Público, para prestar depoimento sobre os factos relatados.

SCAM AGRAVADO E LAVAGEM DE DINHEIRO

O juiz Alfonso Carretero está investigando uma denúncia da Procuradoria Anticorrupção contra os dois empresários pela suposta prática de crimes de fraude agravada, falsificação de documentos e lavagem de dinheiro.

Segundo a denúncia, Alberto Luceño e Luis Medina “agindo de comum acordo e com o objetivo de obter um benefício económico exagerado e injustificado, ofereceram à Câmara Municipal de Madrid a possibilidade de adquirir grandes remessas de material médico fabricado na China”.

A denúncia indica que as operações custaram à Câmara Municipal de Madrid cerca de 10,8 milhões de euros, obtendo “um milhão de máscaras que, apesar de serem de boa qualidade, o vendedor estaria disposto a vender por um preço muito inferior ao preço pago; especificamente, 40% do que a Câmara Municipal pagou por eles.”

Recebeu ainda dois milhões e meio de pares de luvas de nitrilo, de "qualidade muito inferior e com características diferentes das que lhe tinham sido oferecidas, e pelas quais pagou cerca de quatro vezes o preço que este tipo de luvas tinha num supermercado em Madrid nessas mesmas datas.”

Além disso, recebeu 250.000 mil testes de Covid-19, dos quais quase um quarto (60.000 mil) foram inúteis devido ao seu reduzido nível de sensibilidade (66,7%), e outra parte importante (115.000 mil) foram, pelo menos, também de eficácia duvidosa. devido ao seu baixo nível de sensibilidade (80%).

“Como indemnização, Alberto Luceño recebeu um total de 5.100.000 dólares – 4,6 milhões de euros – em comissões, através de transferências enviadas da Malásia para uma conta pessoal”, afirma a denúncia do Ministério Público.

Tua opinião

Há alguns padrões comentar Se não forem cumpridos, levarão à expulsão imediata e permanente do site.

EM não se responsabiliza pelas opiniões de seus usuários.

Você quer nos apoiar? Torne-se um Patrono e tenha acesso exclusivo aos painéis.

Subscrever
Receber por
19 comentários
Recentes
mais velho Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Padrão VIP MensalMais informações
benefícios exclusivos: acesso total: prévia dos painéis horas antes de sua publicação aberta, painel para geral: (repartição de assentos e votos por províncias e partidos, mapa do partido vencedor por províncias), electPanel Autônomo quinzenal exclusivo, seção exclusiva para Patronos no Fórum e electPanel especial VIP mensal exclusivo.
3,5 € por mês
Padrão VIP TrimestralMais informações
benefícios exclusivos: acesso total: prévia dos painéis horas antes de sua publicação aberta, painel para geral: (repartição de assentos e votos por províncias e partidos, mapa do partido vencedor por províncias), electPanel Autônomo quinzenal exclusivo, seção exclusiva para Patronos no Fórum e electPanel especial VIP mensal exclusivo.
10,5€ por 3 meses
Padrão VIP SemestralMais informações
benefícios exclusivos: Antevisão dos painéis horas antes da sua publicação aberta, painel para generais: (repartição de assentos e votos por províncias e partidos, mapa do partido vencedor por províncias), eleito Painel regional quinzenal exclusivo, secção exclusiva para Patronos no Fórum e painel especial eleito Exclusivo VIP mensal.
21€ por 6 meses
Padrão VIP AnualMais informações
benefícios exclusivos: acesso total: prévia dos painéis horas antes de sua publicação aberta, painel para geral: (repartição de assentos e votos por províncias e partidos, mapa do partido vencedor por províncias), electPanel Autônomo quinzenal exclusivo, seção exclusiva para Patronos no Fórum e electPanel especial VIP mensal exclusivo.
35€ por 1 ano

Fale conosco


19
0
Adoraria seus pensamentos, por favor, comente.x
?>