A CEI recusou-se a oferecer uma estimativa de assentos devido à falta de representação em algumas províncias da Andaluzia

O Centro de Investigação Sociológica (CIS) explicou que o seu inquérito rápido sobre as eleições andaluzas de 19 de junho, divulgado esta segunda-feira, não incluiu atribuição de assentos devido à falta de representatividade da amostra de algumas províncias.

Nos últimos três anos, o centro presidido por José Félix Tezanos tem vindo a ampliar a sua oferta de estudos prévios a cada nomeação eleitoral. A pandemia de coronavírus mudou a forma habitual de conduzir entrevistas em 2020 e deixou para trás os seus tradicionais encontros “presenciais” com os inquiridos para mudar para inquéritos telefónicos, simplificando assim o trabalho de campo.

Com isso, a partir das eleições catalãs de fevereiro de 2020, a CEI duplicou a sua oferta demográfica nos processos eleitorais e, ao inquérito pré-campanha, acrescentou um inquérito flash na reta final para tentar obter uma imagem mais próxima da votação .

EM MADRID E CASTILLA Y LEÓN HOUVE PREVISÃO DE ASSENTOS

Mas sim Nas eleições regionais de Madrid e Castela e Leão, essa segunda votação incluiu um cálculo de assentos Para cada partido, no trabalho apresentado esta segunda-feira para as eleições andaluzas, a estimativa de votos limitou-se a oferecer percentagens.

Como garantiram fontes da CEI à Europa Press, desta vez não foi possível oferecer a atribuição de assentos porque em algumas províncias a amostra não oferecia representação suficiente, o que poderia alterar o diagnóstico dado que os assentos estão distribuídos por províncias.

Em círculos eleitorais como Huelva, Jaén, Almería e Córdoba ficaram abaixo das 400 entrevistas realizadas e a margem de erro da pesquisa ultrapassa os 5%., pelo que consideraram mais prudente não fazer uma previsão da distribuição de assentos nessas províncias. Na comunidade como um todo, porém, esta margem de erro é de apenas 1,8%.