Os críticos da EA reiteram seu pedido de um congresso em resposta à “vocação fagocítica” de Sortu

O setor crítico da EA reiterou o seu pedido para que este partido, atualmente integrado no EH Bildu juntamente com Sortu e Alternativa, realize um congresso “sem desejo de ruptura”., mas isso nos permite recuperar a ideia original da coalizão soberana contra a “vocação fagocítica” de Sortu.

Os críticos da gestão da Eusko Alkartasuna, que no mês passado Outubro já apresentaram cerca de 600 assinaturas em apoio à sua exigência de realização de um congresso, divulgaram este domingo, em Vitória-Gasteiz, um manifesto no qual manifestam a sua preocupação com a “marginalização” que a EA sofre dentro da EH Bildu.

No manifesto, cuja apresentação Estiveram presentes o ex-Lehendakari Carlos Garaikoetxea e o líder do sector crítico da EA Maiorga Ramírez, é relatado que a “apropriação partidária” que Sortu está a realizar do EH Bildu é negativa tanto para Eusko Alkartasuna como para a própria coligação, que está a ser “reduzida às condições de uma “esquerda nacionalista histórica, condicionada pelo seu passado e pelo seu radicalismo ideológico”.

Perante esta situação, e dada a “rendição” da gestão da AE à formação liderada por Arnaldo Otegi, reiteram a exigência de que Eusko Alkartasuna realize um congresso “com o objectivo de inverter esta situação”.

“SEM DESEJO INOVADO”

O congresso – acrescentam – deve convocar “sem vontade disruptiva”, embora com a intenção de regressar à “ideia original” de EH Bildu, que consiste em reunir “um bloco amplo, progressista e nacionalista”.

Entre outras exigências, este sector da EA considera que no EH Bildu devem ser estabelecidos “compromissos programáticos acordados para cada eleição”, e que a “liberdade e independência” de cada formação deve ser garantida em questões não acordadas para cada eleição.

Além disso, solicita o estabelecimento de “regras que respeitem o pluralismo das coligações”, para o qual exige listas representativas dos partidos, porta-vozes rotativos ou “corais”; e, quando apropriado, “rotações nas instituições” e exige que sejam estabelecidos “programas consensuais com uma ampla base nacionalista e progressista”, que sejam “aceitáveis ​​pela pluralidade” da coligação.

Deste fluxo da EA Considera-se que esta é a única forma de reverter a situação a que conduziu a “vocação fagocítica” de Sortu., formação que reprovou por "parecer não ter em conta a existência de ideologias e culturas políticas muito diversas, do centro-esquerda à extrema-esquerda com as quais podemos concordar, mas não nos confundir e, muito menos, ser absorvidos ."

DE “ONIPRESENTE” A “AUSENTE”

Tudo isto fez com que os membros da AE deixassem de ser “onipresentes” nas instituições, para se encontrarem “quase desaparecidos e substituídos pelos nossos 'parceiros'”, correndo o risco de “serem abandonados por um sector do eleitorado da AE”. com tais manobras.”

Os críticos lamentaram que, face a esta forma de agir de Sortu, a atitude da gestão da EA tenha sido caracterizada pela “inação”.