Polômetro: classificação dos pesquisadores espanhóis de acordo com seu grau de precisão.

Nos próximos meses as sondagens voltarão a inundar o nosso site, e com o horizonte de múltiplos acontecimentos eleitorais (municipais, regionais, andaluzes, europeus e gerais), lA mídia tentará descobrir a tendência eleitoral do povo espanhol recorrendo a um dos muitos inquéritos que existem em Espanha.

Na electomania realizamos um exercício de classificação dos sondadores de acordo com o seu nível de sucesso nas últimas eleições (desde as eleições gerais de 2015) o que nos permitiu representá-los num diagrama consoante estivessem mais distantes ou mais próximos do resultado eleitoral.

Assim, nossos batizados como 'Pesquisômetro', oferece a seguinte classificação:

metroscopia é o pesquisador que obtém a pior avaliação, enquanto GAD3 Ele é quem está mais próximo do resultado da noite eleitoral.

A mídia nacional Eles souberam antecipar bem a opinião dos bascos para as suas eleições regionais, alcançando uma margem de erro máxima de 1,4 pontos, o que não é nada mau tendo em conta a margem de erro habitual.

Por outro lado, com exceção do caso do GAD3, Cometeram um erro notável nas eleições catalãs (especialmente Celeste-Tel e NC Report) e, mais ainda, nas últimas eleições gerais onde a Metroscopia e o CIS surgiram como as piores paragens, atingindo ou beirando os 3 pontos de desvio.

Se olharmos para as pesquisas locais, veremos como Gizaker para EiTB praticamente acertou em cheio os resultados em Euskadi enquanto no caso galego ambos La Voz de Galicia e El Faro de Vigo com os seus principais investigadores estavam longe de atingir a marca em sua previsão.

Na Catalunha foi Sociométrico quem melhor antecipou o resultado eleitoral, enquanto o GESOP do El Periódico ficou a 2,2 pontos.

Nesta categoria, que inclui pequenos pesquisadores e meios de comunicação locais e pesquisadores de ‘primeira viagem’, destaca-se SyM com a melhor classificação enquanto Sondaxe e Simple-Lógica Eles são os que estão mais longe do sucesso.