[Especial] O verdadeiro ‘voto útil’: como usar seu voto para maximizar as cadeiras do seu bloco político

De acordo com o CEI, 40% dos eleitores ainda não decidiram Em quem votar no dia 28 de abril. Nesta situação, os apelos a votos úteis estão na ordem do dia e os eleitores são bombardeados com mensagens contraditórias. Os políticos insistem que “para evitar que o seu voto seja perdido, você tem que votar em… (Digite o nome ou pessoa de quem você está falando aqui.) “.

Mas o assunto não é tão simplesPorque Isto não é uma eleição. Este há 52 eleições diferentes, tantos quantos forem os círculos eleitorais. Uma votação que pode ser útil para um pode ser desastrosa para o outro.

Na electomanía queríamos preparar um pequeno guia para ajudar você a entender um pouco mais esse jargão. Partimos de uma ideia: Nenhum partido alcançará a maioria absoluta e serão necessários acordos. Portanto, quando se trata de fazer um voto “útil”, em vez de escolher um partido específico, o eleitor terá que primeiro decidir sobre um “bloco” de partidos. Só então se poderá escolher, em cada círculo eleitoral, quem, dentro desse bloco, tem algo em jogo, porque os seus assentos estão “dançando”. Em vez de, deve descartar quem tem seus assentos seguros (votar nesse partido não servirá para aumentar a sua representação) ou não tem opções para conseguir nenhum.

Portanto, para usar a tabela mostrada abaixo, você teria que primeiro escolher um destes opciones:

• opção "certo", se eu quiser governar uma coalizão que substitua o atual governo por uma alternativa “mais à direita”.
  
• Opção “de esquerda”, se quiser uma coligação para governar que inclua o PSOE e formações de esquerda ou outras formações nacionalistas, se necessário.
  
• Opção “central”, se quero uma coligação para governar ou algum tipo de acordo que obrigue o PSOE a não depender de forças inclinadas para os “extremos”.

É claro que algumas opções podem parecer impossíveis ou mais difíceis do que outras. Mesmo alguns partidos declararam expressamente que rejeitam certas alternativas. Mas, mesmo assim, todos os três estão sendo considerados e devemos incluí-los nesta análise, porque são aritmeticamente possíveis e têm lógica política.

Em alguns casos, pode até acontecer que, para um determinado bloco, não haja alternativa possível (nesse caso colocamos o rótulo de “inútil”) ou que seja necessário optar por um partido que não esteja estritamente enquadrado dentro o bloco preferido pelo eleitor. É o que acontece, por exemplo, com o bloco de direita em alguma província basca.

A tabela que apresentamos reflecte a situação que, na opinião da electomania.es, existe em 9 de abril de 2019. A chave são os assentos flutuantes: é aí que os eleitores podem influenciar para fazer com que o seu bloco preferido suba ou desça em assentos. É muito provável que nas próximas três semanas as coisas mudem bastante. Atualizaremos este guia mais tarde. Mas, hoje, se as eleições fossem agora, as coisas seriam mais ou menos assim:

Nossa conclusão, diante dos dados, é que não há conclusões. Cada província apresenta um cenário diferente e nada tem a ver com as outras.

En o bloco da esquerda, o PSOE é a opção mais útil em 30 círculos eleitorais, embora seja indiferente escolher entre o PSOE e Unidas Podemos em outros 13, e apenas em dois há a alternativa de Unidas Podemos em comparação com o do PSOE, para que o voto seja útil.

En o bloco “central”Em 22 províncias o mais aconselhável seria votar no PSOE, e em muitas outras é indiferente votar no PSOE ou no Ciudadanos. Ciudadanos é apenas a melhor opção em 3 províncias.

O verdadeiro jargão (e o cerne da questão) está no bloco certo. Em 12 províncias seria melhor votar no PP, em 7 no Ciudadanos e em 3 no Vox. Existem até três círculos eleitorais onde, se quisermos ganhar mais uma cadeira, teríamos que escolher entre Ciudadanos e Vox, deixando de lado o PP.

Existem quase tantas alternativas diferentes quantas províncias. E isso sem levar em conta que ainda há uma campanha eleitoral intensa pela frente e tudo que ainda pode mudar...