A Mesa do Congresso rejeitou mais uma vez esta quarta-feira, com os votos do PSOE, PP e Vox, a tramitação de uma nova comissão de investigação sobre o rei Juan Carlos, desta vez devido a um novo pedido feito pelos grupos independentistas, que já contava com o parecer desfavorável dos advogados da instituição.
A petição rejeitada é assinada por ERC, Junts, PDeCAT, Bildu, CUP e BNG e centra-se nas “alegadas ilegalidades e irregularidades cometidas pelo antigo chefe de Estado e nas influências diplomáticas e comerciais com a Arábia Saudita e o Cazaquistão”.
Os advogados da Câmara, segundo o documento a que a Europa Press teve acesso, opuseram-se ao seu processamento “tendo em conta a posição institucional do Chefe de Estado no quadro constitucional”., alguns argumentos que se tornaram próprios PSOE, PP e Vox. Como em ocasiões anteriores, Unidas Podemos, sim, apoiou seu processamento.
Tal como em ocasiões anteriores, os serviços jurídicos e a maioria do Conselho alegam os artigos 56.3 e 65 da Constituição. A primeira estabelece a figura do Rei como “inviolável” e não “sujeita a responsabilidade” e a segunda estabelece que o Chefe de Estado distribui livremente a dotação orçamental que recebe em cada ano.
JURISPRUDÊNCIA DO TC
Para defender o não processamento da comissão de investigação, Também se basearam na interpretação que a jurisprudência do Tribunal Constitucional tem feito sobre esta matéria. e nos precedentes existentes na Câmara.
Com estes mesmos argumentos, a Mesa do Congresso já rejeitou uma dezena de vezes iniciativas semelhantes à registada pelos independentistas. Nesta ocasião, os signatários tomaram como referência um programa da TV3 em que um ex-prefeito da capital cazaque, atualmente refugiado na Suíça, afirma que em 2002 o presidente Nazarbayev deu dinheiro a Juan Carlos I.
Os grupos pró-independência sustentam que este episódio, juntamente com as investigações que estão a ser realizadas na Suíça e na Procuradoria Anticorrupção sobre outros assuntos relacionados com o pai de Felipe VI, exige a abertura de uma comissão de investigação. no Congresso.
Na sua opinião, é “inaceitável” que “não se conheça a verdadeira fortuna de Juan Carlos I, nem se se encontra em paraísos fiscais ou escondida em fundações opacas”, razão pela qual pedem “investigar as alegadas irregularidades do anterior chefe de Estado, bem como os seus cúmplices, e as suas possíveis influências na política diplomática e comercial com a Arábia Saudita e o Cazaquistão.”
Na mesma reunião, a maioria da Mesa do Congresso concordou em rejeitar a iniciativa registada pelo PDeCAT para tramitação, para que a Comissão Mista (Congresso-Senado) para as Relações com o Tribunal de Contas inste o auditor a analisar a utilização do que o Rei A Câmara desistiu das suas finanças na última década devido à possibilidade de que, durante o seu mandato, Juan Carlos I “desviasse” fundos públicos.
Quando o porta-voz do PDeCAT, Ferran Bel, anunciou a sua iniciativa, admitiu que a Constituição estabelece que o Rei pode utilizar “livremente” o valor que recebe todos os anos dos Orçamentos Gerais do Estado (PGE). “Livremente, mas não ilegalmente”, ressaltou.
Tua opinião
Há alguns padrões comentar Se não forem cumpridos, levarão à expulsão imediata e permanente do site.
EM não se responsabiliza pelas opiniões de seus usuários.
Você quer nos apoiar? Torne-se um Patrono e tenha acesso exclusivo aos painéis.