Após o resultado de 23 de julho e o cálculo de os desvios dos pesquisadores É a vez de atualizar o Poll Check para refletir os desvios nas pesquisas (as qualificações melhoram para quem chegou mais perto, quem está mais longe pior).
Além disso, incluímos YouGov, Cluster17 e AtlasIntel como novos investigadores (sendo a primeira vez que fazem estimativas para Espanha, partem de posições mais baixas devido à falta de uma série histórica, etc.).
Aumento sociométrico e de 40db
A primeira posição da tabela é ocupada pela Sociometrica, superando 8/10 e seguida de perto por 40db. A seguir, um empate entre o GAD3 e o nosso ElectoPanel (lembre-se que decidimos deduzir 1p inteiro do painel no Poll Check depois da Andaluzia, como uma penalidade dupla, já que fomos nós que o preparamos, por isso decidimos que o GAD3 será aquele que ocupa o terceiro lugar apesar do empate).
Como as notas foram calculadas
Para calcular as classificações dos pesquisadores, selecionamos todos aqueles que publicaram pesquisas para 23 de junho e ordenamos pelo desvio em votos e assentos em relação à última estimativa anterior a 23 de junho. Para os pesquisadores que não estimam assentos como o Invymark ou o CIS, atribuímos um erro médio de 28p (parte central da tabela).
Adicionámos os erros de assentos e votos e isso deu-nos a ordem dos investigadores, que posteriormente agrupamos em clusters de acordo com a magnitude do desvio total, atribuindo blocos de variações para o desvio histórico.
A pontuação final do Poll Check foi recalculada com essas avaliações, obtendo-se a classificação final.
Tua opinião
Há alguns padrões comentar Se não forem cumpridos, levarão à expulsão imediata e permanente do site.
EM não se responsabiliza pelas opiniões de seus usuários.
Você quer nos apoiar? Torne-se um Patrono e tenha acesso exclusivo aos painéis.