Vox registra denúncia contra Marlaska no Supremo Tribunal Federal após anulação da demissão de Pérez de los Cobos

164

Vox apresentou uma queixa no Supremo Tribunal contra o Ministro do Interior, Fernando Grande-Marlaska, a quem acusado de supostos crimes de obstrução à Justiça, retaliação e prevaricação pela destituição do coronel Diego Pérez de los Cobos do comando do Comando da Guarda Civil em Madrid, cuja destituição foi anulada pelo Tribunal Nacional.

A formação liderada por Santiago Abascal também prorroga seu processo contra o secretário de Estado de Segurança, Rafael Pérez, e a diretora da Guarda Civil, María Gámez, para os mesmos tipos penais (artigos 464.º e 404.º do Código Penal).

É uma declaração, O Vox também atribui a renúncia do vice-diretor operacional (DAO) da Guarda Civil, general Laurentino Ceña, aos três cargos da liderança do Interior., que renunciou ao cargo um dia após a demissão de Pérez de los Cobos.

Ontem mesmo esse treinamento exigiu a demissão do chefe do Interior após a reintegração do coronel Benemérita no antigo cargo, tal como também propuseram PP e Ciudadanos.

A SENTENÇA VÊ A CESSAÇÃO “ILEGAL”

O Tribunal Central Contencioso-Administrativo 8 de O Tribunal Nacional considerou que a demissão de Pérez de los Cobos no final de março do ano passado é “ilegal” e, portanto, deixa sem efeito restaurá-lo à chefia do Comando do Instituto Armado de Madrid.

Após análise dos factos e das resoluções adotadas na destituição, o juiz Celestino Salgado afirmou na sua resolução que a “perda de confiança” alegada pelo Interior para o demitir foi motivada por não reportar o desenvolvimento das investigações e ações da Guarda Civil no âmbito do quadro operacional e da Polícia Judiciária sobre o inquérito judicial aberto ao até agora delegado do Governo em Madrid José Manuel Franco, no que é conhecido como o caso '8M' para a autorização de reuniões de massa, incluindo a marcha feminista de 8 de março, no início da pandemia.

VOX: PÉREZ DE LOS COBOS FOI DEMITIDO PORQUE FOI PEDIDO DE ALGO “ILEGAL”

Depois disto e na sua carta dirigida ao Supremo, a Vice-Secretária Jurídica do Vox, dirigida por Marta Castro, lembra que há um ano já apresentou queixa por estes mesmos factos e esta foi apresentada. “por não constituir um crime ou fornecer provas suficientes.”

Agora, na sequência da decisão do Tribunal Nacional, Castro destaca que há provas de que a destituição do coronel da Guarda Civil foi “desmotivada, arbitrária” e, além disso, teve relação direta com “o pedido para realizar uma atividade abertamente ilegal”.

Em concreto, Vox refere-se ao pedido de informação sobre as investigações ordenadas pelo Tribunal de Instrução número 51 de Madrid, pela causa dos 8M que então afetou Franco, recentemente nomeado presidente do Conselho Superior do Desporto, embora tenha sido posteriormente arquivado.

Para o treinamento, o “verdadeiro motivo” da suposta perda de confiança foi “não concordar em realizar um ato manifestamente ilegal solicitado aos mais altos níveis do Ministério.”

“Supõe o reconhecimento expresso da prática do crime, de responsabilidade de Grande-Marlaska, pelo qual se afirma que se confirma a ligação dos interesses ministeriais com um procedimento arbitrário, com evidente desvio de poder, e, além disso, mentir publicamente, tendo em vista as manifestações realizadas desde maio de 2020”, diz a denúncia do Vox.

Finalmente, O Secretário Jurídico Adjunto prevê que será “difícil evitar” uma investigação por prevaricação, obstrução e retaliação contra a liderança do Interior.

Artigo elaborado pela EM com base em informação da EuropaPress

Tua opinião

Há alguns padrões comentar Se não forem cumpridos, levarão à expulsão imediata e permanente do site.

EM não se responsabiliza pelas opiniões de seus usuários.

Você quer nos apoiar? Torne-se um Patrono e tenha acesso exclusivo aos painéis.

Subscrever
Receber por
164 comentários
Recentes
mais velho Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Padrão VIP MensalMais informações
benefícios exclusivos: acesso total: prévia dos painéis horas antes de sua publicação aberta, painel para geral: (repartição de assentos e votos por províncias e partidos, mapa do partido vencedor por províncias), electPanel Autônomo quinzenal exclusivo, seção exclusiva para Patronos no Fórum e electPanel especial VIP mensal exclusivo.
3,5 € por mês
Padrão VIP TrimestralMais informações
benefícios exclusivos: acesso total: prévia dos painéis horas antes de sua publicação aberta, painel para geral: (repartição de assentos e votos por províncias e partidos, mapa do partido vencedor por províncias), electPanel Autônomo quinzenal exclusivo, seção exclusiva para Patronos no Fórum e electPanel especial VIP mensal exclusivo.
10,5€ por 3 meses
Padrão VIP SemestralMais informações
benefícios exclusivos: Antevisão dos painéis horas antes da sua publicação aberta, painel para generais: (repartição de assentos e votos por províncias e partidos, mapa do partido vencedor por províncias), eleito Painel regional quinzenal exclusivo, secção exclusiva para Patronos no Fórum e painel especial eleito Exclusivo VIP mensal.
21€ por 6 meses
Padrão VIP AnualMais informações
benefícios exclusivos: acesso total: prévia dos painéis horas antes de sua publicação aberta, painel para geral: (repartição de assentos e votos por províncias e partidos, mapa do partido vencedor por províncias), electPanel Autônomo quinzenal exclusivo, seção exclusiva para Patronos no Fórum e electPanel especial VIP mensal exclusivo.
35€ por 1 ano

Fale conosco


164
0
Adoraria seus pensamentos, por favor, comente.x
?>