Sobre transferências de votos impossíveis

Vamos imaginar uma pesquisa, publicado em 15 de abril por um pesquisador. E suponha que no dia 1º de maio a mesma empresa publique uma nova e surpreendente pesquisa com estes dados:

Que conclusão você tiraria? Pense nisso por um momento antes de continuar.

O mais comum será pensar que:

1. Nestes quinze dias houve uma reviravolta espetacular: uma verdadeira revolução.
2. Esta sondagem é impossível (ou é manipulada) porque reflecte uma transferência de votos do PP para o Podemos que não é real, porque são partidos antagónicos. Não pode ser que dois milhões de pessoas passem de um extremo ao outro em quinze dias, enquanto todo o resto permanece igual. Eles nos consideram tolos, querendo que aceitemos isso.

Antes de tirar conclusões precipitadas, é necessário compreender que as transferências de votos não são simples, mas complexas. Próximo vVamos apresentar um modelo simplificado de transferência de votos entre partidos. Eliminaremos complicações como novos eleitores, eleitores falecidos, votos em branco, votos nulos e votos para partidos pequenos. Não vamos tocar em nada disso. Se levássemos em conta todos estes factores, resultados ainda mais bizarros poderiam ser justificados. Mas não é necessário. Ficaremos com um esquema simples onde só há transferências entre cinco grandes partidos e abstenção. 

Vamos tentar encontrar uma alternativa. Como os dados das duas pesquisas podem se encaixar? Vamos supor uma tabela de transferências de votos mais ou menos razoáveis. Por exemplo, isto:

Com um Excel simples você pode construir esse modelo e fazer todas as alterações que desejar. O caso da tabela acima é apenas uma suposição particular que permite a transformação dos dados de 15 de abril a 1º de maio. Mas o leitor pode experimentar sozinho o que quiser e verá que os efeitos são surpreendentes.

O que aconteceu, segundo este modelo, entre 15 de abril e 1º de maio?

Um evento desencadeador é suficiente: por exemplo, que o partido que está numa ponta da mesa (chamemos-lhe PP) decepcionou subitamente, devido a uma enxurrada de escândalos, uma parte dos seus eleitores, que decidem abster-se (mesmo assim, retém mais de três quartos deles ).

Os partidos centrais (chamemos-lhes Cs e PSOE), por sua vez, acabaram por cansar alguns eleitores com os seus pactos falhados, pelo que uma pequena proporção dos seus eleitores recorre à abstenção, e alguns outros, os mais esquerdistas, recorrem à abstenção .para o partido mais à esquerda relevante. Há também pequenas transferências entre eles.

Por outro lado, os dois partidos mais à esquerda não são afetados e mantêm todos os seus eleitores durante este período. Porém, com a aproximação das eleições, uma pequena parte do partido mais pequeno (UP) vai para o maior (Vamos), através do útil mecanismo de votação.

Finalmente, alguns abstencionistas, escandalizados com a corrupção descoberta, decidem finalmente ir votar, especialmente no partido mais militante da esquerda.

O importante é entender o que acontece com os resultados finais: entender que o movimento final é sempre o efeito conjunto de transferências muito menores.  No nosso caso, o resultado é uma reviravolta no panorama, fazendo com que o terceiro jogo, em quinze dias, consiga uma reviravolta dupla e se torne o primeiro. Uma autêntica revolução que todos destacarão como algo espetacular e incrível.

Por que isso parece incrível para nós? Por que não vemos essas transferências com clareza? Pela mesma razão que não vemos as forças agindo sobre um avião ou um carro, mas apenas o seu efeito final.

As ciências sociais não são uma simples física, claro, mas em certos aspectos são semelhantes e os seus princípios são os mesmos: causas e efeitos.

Quando o pesquisador publica seus dados, Os fatores que explicam a mudança não são apresentados ao leitor, Da mesma forma que alguém que entra num avião não percebe as diversas forças que agem sobre ele, nem provavelmente se importa. A única coisa que ele quer é que voe. O que o leitor vê é que há uma transferência de votos de uma ponta a outra do espectro político, o que parece absurdo. Mas você não vê isso muitas forças intermediárias coerentes (ou mesmo opostas) se combinam para resultar em um único efeito final, da mesma forma que, na física, quando diversas forças diferentes atuam juntas sobre um corpo, o efeito pode ser um único movimento retilíneo, que parece simples e resultado de uma única força.

Embora tudo isso pareça misterioso,  não há mistério. No nosso exemplo não houve transferência de votos entre o PP e o Podemos, mas sim transferências intermédias e com abstenção. É claro que os números específicos são uma invenção para fazer com que os números se somem. Mas o princípio em que se baseiam é algo muito real. Movimentos repentinos do eleitorado estão por trás de muitas reversões e quase nunca são bem explicados porque a tabela de transferências de votos quase nunca está disponível.

Tenha cuidado, porque É exatamente isso que pode acontecer nos próximos dois meses., se houver eleições em 26-J. Pequenos movimentos simultâneos podem causar verdadeiros terremotos. Num artigo publicado há poucos dias, Iván Redondo falou sobre efeito borboleta que poderia originar a união entre Podemos e IU. É certo. Mas não é a única coisa que pode acontecer. Muitos outros movimentos poderão surgir: nada será o que parece. E reversões espetaculares podem surgir de onde menos se espera. Tenha cuidado com conclusões precipitadas, porque é quase certo que estarão erradas: a realidade subjacente é sempre mais complexa.

@josesalver