Marlaska cere „să nu intre în controverse sterile” cu Madridul și spune că daunele nu pot fi încă evaluate

Ministrul de Interne, Fernando Grande-Marlaska, a asigurat luni că nu va „intra în controverse sterile" cu Consiliul Local din Madrid asupra dacă orașul ar trebui considerat ca zona de dezastru și a indicat că „prejudiciul nu poate fi evaluat” până când „zăpada” care s-a acumulat în timpul furtunii nu este îndepărtată.

Marlaska a indicat că prima sa evaluare a deciziei Consiliului Local de a studia declararea capitalei drept zonă catastrofală a fost „o interpretare greșită”. În opinia lui, Acum este momentul pentru „recuperare” și pentru a oferi un „răspuns” cetățenilor în fața unei situații care continuă să fie „alertă”.

Într-un interviu la programul TVE „Noaptea în 24 de ore”, Marlaska a recunoscut „pagubele semnificative” din capitală și „alterările vieții comune de zi cu zi” pe care le-a provocat furtuna „Filomena”, „cu multe afaceri care au fost paralizate”.

Sin embargo, El a clarificat că declarațiile sale de la conferința de presă de duminică au fost „o interpretare greșită”., în care a asigurat că „Nu există daune semnificative asupra proprietății publice sau private.” parcă ar fi declarat orașul Madrid zonă catastrofală din cauza furtunii de zăpadă, așa cum a studiat Consiliul Local. „Am explicat că suntem în momentul recuperării și răspunsurilor, încă în alertă. „Evaluăm prejudiciul”, a subliniat el..

În opinia ta, „prejudiciul nu poate fi încă evaluat” până când „zăpada nu este îndepărtată”. „Trebuie să contam pe ajutorul consiliilor municipale și al comunităților autonome care trebuie să ne trimită datele referitoare la prejudiciul cauzat”, a explicat Marlaska, amintind totodată că aceste date „sunt deja solicitate”. „Dar suntem în situație de alertă, în momentul răspunsului și refacerii. Asta nu sa terminat. Evaluarea definitivă a prejudiciului și angajamentul Guvernului de a răspunde în acest domeniu este permanentă”, a insistat el.

Despre criticile PP, șeful de Interne a apărat asta nu va „intra în controverse sterile” dacă Madridul ar trebui să fie considerat o zonă catastrofală și a subliniat că „toți suntem de acord” cu „acoperirea nevoilor și daunelor” persoanelor care au suferit-o și „promovarea unei reveniri la normalitate în cel mai scurt timp posibil” cu un „eficient , răspuns imediat și direct.”