Secretarul de Justiție și Interne al PP, Henry Lopez, a descris această joi ca Declarații „atroce” ale ministrului Apărării, Margarita Robles, despre decizia Curții Constituționale privind prima stare de alarmă, întrucât, în opinia sa, Ele implică „confundarea” jurisprudenței instanței cu speculațiile doctrinare.
Așa s-a pronunțat după Robles a regretat că TC intră în „speculații doctrinare” prin hotărârea prin care declară neconstituțională limitarea circulației persoanelor și vehiculelor pe care Guvernul a instituit-o printr-un decret-lege la începutul pandemiei de coronavirus. Potrivit lui Robles, Guvernul „a făcut ceea ce trebuia să facă cu izolarea” populației și „a acționat în conformitate cu legislația”.
Într-un interviu la Antena 3, López a asigurat că „O întristează” că tocmai un ministru care a fost cunoscut pentru apărarea statului de drept este cel care spune „atât de atrocități, care confundă jurisprudența unei Curți Constituționale cu ceea ce este o speculație doctrinară.”
Este o chestiune de drept, nu este o chestiune de dreapta sau de stânga. iar cine nu înțelege așa nu este în statul de drept”, a subliniat el, adăugând că „uneori se pare că unii miniștri, inclusiv președintele, funcționează în stare inversă”.
„ESTE UN GUVERN LUPTE CU LEGEA”
López a subliniat că ei nu cunosc întreaga sentință, ci doar hotărârea și de aceea a descris-o astfel Apariția „grabă” a ministrului Justiției, Pilar Llop, pentru a „critica” o rezoluție „cu care nu este familiarizată”. „Trebuie să respectăm instanțele”, a spus el, adăugând că acestea au „un guvern în contradicție cu Legea”.
Consilierul madrilen a mai dat asigurări că nu a fost „surprins” de decizia TC pentru că în aprilie anul trecut a spus deja „foarte clar că Starea de alarmă a fost o problemă foarte îngustă pentru intensitatea limitării drepturilor fundamentale ce s-a făcut” în decretul de alarmă.
Liderul PP a indicat că partidul său „din responsabilitate” a aprobat acest decret de Guvern „de până la trei ori” cu prelungiri, dar a subliniat că a cerut deja atunci să fie iniţiată o reformă legislativă care „să găzduiască noua situaţie de pandemie. „pentru a putea limita drepturile fundamentale”.
O LEGE CA ÎN ALTE ȚĂRI
Sin embargo, El s-a plâns că Executivul a „ignorat” această solicitare a Partidului Popular. „Președintele nu a dorit să protejeze legal populația spaniolă și are instanțele într-o situație foarte complexă, cu legi care nu prevăd o astfel de situație excepțională”, a adăugat el.
López a subliniat că este „urgent și necesar” pentru a întreprinde această reformă legislativă pentru a promova o Lege a pandemiei în Spania care „protejează sănătatea publică” așa cum s-a făcut în alte țări, citând cazurile din Germania, Belgia, Franța sau Marea Britanie.
Articol pregătit de EM dintr-un teletip de
Opinia ta
Sunt cateva standarde a comenta În cazul în care acestea nu sunt respectate, acestea vor duce la expulzarea imediată și definitivă de pe site.
EM nu este responsabil pentru opiniile utilizatorilor săi.
Vrei să ne sprijini? Deveniți un Patron și obțineți acces exclusiv la tablouri de bord.