Público.es pune la îndoială și rezultatele „bucătăriei” CSI

Imediat ce CIS a fost publicat pe 6 mai, spaniolii a publicat un studiu care neagă că, conform datelor Centrului de Cercetări Sociologice, PP se află încă pe primul loc. Potrivit El Español, cu o „bucătărie” normală, primul partid din acel sondaj ar fi trebuit să fie Ciudadanos.

Astăzi se alătură suspiciunii, din cealaltă parte a spectrului ideologic, digitalul publico.es. Analistul său de referință, Jaime i Miquel, care a pus deja la îndoială rezultatele CSI publicate în februarie, ajunge acum la concluzii similare cu El Español.

Potrivit lui Miquel, cheia constă în nivelul ridicat al indecișilor, ceea ce face ca tehnicile utilizate de supraponderarea CSI să fie corecțiile necesare pentru a ajunge la rezultatul final. Am corectat această eroare, acesta ar fi rezultatul autentic al sondajului:

Cele mai importante două efecte ale acestei corecții schimbă total panorama: în primul rând, Ciudadanos depășește Partidul Popular, lăsând ambele partide în orice caz aproape de o remiză tehnică, dar nu, cum s-a spus, cu un anumit avantaj pentru PP, ci mai degrabă. dimpotrivă. În al doilea rând, Unidos Podemos este atât de aproape de PSOE încât diferența dintre cei doi este deja în marja de eroare.

Prin urmare, potrivit analistului, PSOE este favorizat în special de sondajul CSI, în detrimentul lui Ciudadanos. Socialiștii sunt supraevaluați cu 1.1 puncte, iar votul în alb și „alții” este, de asemenea, beneficiarul surprinzător. Pe de altă parte, Ciudadanos este subestimat de CSI cu nu mai puțin de 2.2% din voturi.

Tabelul de date comparative rezultat este următorul:

CSI ar fi scăzut peste 500.000 de voturi din Ciudadanos, care ar fi împărțit, practic, între PSOE și votul alb și „alții”, ducând la o impresie generală a sondajului foarte diferită de cea reală.

După acest nou studiu, controversa asupra tehnicilor de „bucătărie” CSI este încă vie.

jose salver