ETA sa terminat

4 mai 2018 va fi amintită odată cu sfârșitul ETA. Reproducem articolul aici că acum un an am publicat, când acest final era deja văzut ca inevitabil:

…//…

„De la înființare în 1958 și până în prezent, au trecut aproape șaizeci de ani, care au marcat istoria Spaniei.

Mâine, sâmbătă, ETA va mai face un pas în abandonarea scenei, care în acest caz va consta în ceea ce ei numesc „predarea armelor”. Dincolo de faptul că toate sunt predate, fie că se știe sau nu, în acest moment, unde sunt toate acele arme, sau că acest fapt are deja o oarecare importanță, actul în sine înseamnă foarte mult. Generații întregi de spanioli au crescut auzind despre această „predare a armelor” ca pe ceva ipotetic, aproape de neimaginat, un scop care părea imposibil.

Dar viitorul a sosit și nu a fost atât de imposibil pe cât părea. Au rămas în urmă peste opt sute de morți, mii de răniți și o societate a cărei fractură, care cu ani în urmă părea imposibil de vindecat, se vindecă rapid.

ETA s-a născut într-o dictatură. Locul lui de reproducere se ascundea și persecuția ideilor sale. Datorită acestui fapt, a obținut un oarecare sprijin explicit și călcezie generalizată. Între timp, a avut timp să asasineze un președinte de guvern, dar, mai ales, gardieni civili, taximetriști, șoferi de autobuz sau poliția națională. Ținte ușoare, anonime și uitate, pentru care nicio reparație reală nu a venit vreodată.

Carrero Blanco, o crimă amintită

Gregorio Posada Zurrón, unul dintre sutele de uitați

Apoi ETA a crescut în democrație și nu a profitat de amnistia pe care a adus-o pentru a se alătura vieții civile și a-și apăra postulatele de instituții. Inerția lui l-a determinat să continue cu spirala, profitând de difuzia tot mai mare de care s-au bucurat atacurile sale. Eliberarea multor dintre membrii săi din închisoare după amnistia din 1977 nu a făcut decât să-și intensifice activitatea.

Ulterior, societatea a suferit aproape în tăcere, în anii 80-90, toată brutalitatea bandei, care a trecut prin acei ani în mijlocul dezbinărilor (întâi) și radicalizărilor (mai târziu). Răspunsul social a fost timid, în timp ce guvernele au reacționat din incapacitate (majoritatea) sau ilegalitate (organizând acțiuni teroriste paralele – și greșite – precum cele ale GAL).

În acei ani, ETA a continuat să ucidă, iar căutarea ei pentru un impact social mai mare a adus scene de neuitat și dure.

hipercor. 1987.

Vic. 1991.

Miguel Angel Blanco. 1997.

Uciderea lui Miguel Ángel Blanco a marcat un înainte și un după în percepția socială a organizației teroriste. ETA a comis atacuri mult mai sălbatice, mai brutale și fără discriminare, dar cruzimea și nesimțirea pe care le-a dat dovadă cu un tânăr consilier răpit, au deschis pentru prima dată un gol în societatea bască. Condamnarea cu voce joasă sau înăbușită a devenit brusc, din acea zi, un strigăt aproape unanim.

În ciuda faptului că ETA a continuat să asasineze încă mulți ani, într-adevăr din acea zi de vară din 1997 când a decis să-l asasineze pe Miguel Ángel, a mai rămas o singură cale: dizolvarea. Marele lui atu, care fusese întotdeauna o parte mică, dar relevantă, a societății basce, dispăruse brusc.

Tot ce s-a întâmplat de atunci ne-a condus aici. Gesturile cosmetice și propagandistice, marile anunțuri care s-au făcut în ultima vreme, au un singur scop, acela de a acoperi faptul că au mai rămas doar două lucruri de rezolvat: repararea autentică pentru victime și o ieșire personală pentru cei puțini. prizonieri care stau în închisori.

Pentru noile generații, toate acestea sunt lucruri din trecut. Ei nu știu cât de norocoși sunt”.

@josesalver