Закон «только да» означает «да» сократил 32% предложений

Генеральный совет судебной власти (CGPJ) сообщил в эту пятницу, что 32% приговоров, рассмотренных в соответствии с так называемым законом «да, есть да», привели к смягчению приговоров в соответствии с правилом, вступившим в силу 7 октября. Согласно данным, собранным до 31 марта Верховным судом, Национальным судом, Высшими судами (TSJ) и провинциальными судами.

Об этом сообщил руководящий орган судей при обновлении своего официального подсчета проверок, сокращений и освобождений, осуществленных в результате принятия Органического закона о всеобъемлющих гарантиях сексуальной свободы. Согласно предоставленным данным, уже имеется 978 сокращений приговоров и 104 освобождения, что в сумме составляет 35 новых сокращений и одно новое освобождение по сравнению с данными, предоставленными источниками в Совете Europa Press в прошлую среду.

Анализ собранных данных показывает, что Верховный суд применил 15 сокращений приговоров, а Национальный суд — одно. Провинциальные суды, со своей стороны, согласились на 880 поправок в сторону уменьшения, а TSJ подписал 82 сокращения.

Так, по данным руководящего состава судей, 40,5% рассмотрений Верховного суда подразумевали смягчение наказания. В Национальном суде процент скидки составил 14,3%.

Что касается TSJ, то этот процент достиг 39,5%, а на провинциальных слушаниях - 31,6%. Таким образом, по данным CGPJ, в целом приговоры были изменены в сторону понижения в 32% случаев.

МАДРИД, CCAA С НАИБОЛЬШИМИ СКИДКАМИ И ОСВОБОЖДЕНИЯМИ

Что касается пересмотра приговоров, то известно, что провинциальных слушаний было проведено 1.967; ТСЖ, 86 лет; Верховный, 37; и Национальный суд 7.

При рассмотрении данных провинциальной аудиторией в Мадриде зарегистрировано 362 отзыва, 118 сокращений и 16 выпусков. Сокращений на 47 больше, чем сокращений, зарегистрированных по первому подсчету CGPJ, и освобождений еще на 8.

Аликанте также фигурирует в списке сокращений с 53 сокращениями приговоров; Кадис – 48; Валенсия и Балеарские острова — 46; Бискайя с 42 и Барселона с 40.

В высших судах Мадридского сообщества также выделяется 26 поправок в сторону понижения. Далее следуют Андалусия и Балеарские острова с 6-ю странами; Галиция с 5; Арагон, Астурия, Кастилия-Ла-Манча, Валенсия, Мурсия, Наварра и Страна Басков с 4.

Впоследствии Совет также представил разбивку данных по выпускам: 99 на провинциальных слушаниях и 5 на TSJ. Ни одно из них не было зарегистрировано ни в Верховном суде, ни в Национальном суде.

Помимо 16 освобождений, согласованных Мадридским судом, в Кадисе имеется еще 8; и 6 в Бискайе, Барселоне и на Балеарских островах, как провинциях, в которых было вынесено наибольшее количество освобождений из тюрем.

В CGPJ подчеркнули, что данные, представленные в таблице провинциальных слушаний, соответствуют «исключительно» пересмотру наказаний и «не включают те постановления судов низшей инстанции, вынесенные в отношении событий, произошедших до вступления в силу» закона, в тех случаях, когда это было применено - а не норма, действовавшая на день предъявления фактов, - потому что это считается более благоприятным для заключенного. При этом он отметил, что данные Верховного суда соответствуют решениям, вынесенным в апелляциях.

Кроме того, он пояснил, что для получения общих данных он вычел поправки к приговору, о которых сообщалось на провинциальных слушаниях, когда они были отклонены TSJ в ходе апелляции; Аналогичным образом, он добавил те обзоры, которые первоначально были отклонены провинциальными судами, но в конечном итоге были поддержаны TSJ в процессе апелляции.

Как уточнил Совет, предлагаемые данные «не включают пересмотры приговоров, которые могли быть обработаны уголовными судами, компетентными расследовать преступления против сексуальной свободы, наказуемые тюремным заключением на срок до пяти лет, учитывая сложность сбора этой информации от «одноличные тела».

ВТОРОЕ ОБНОВЛЕНИЕ

В эту пятницу CGPJ опубликовала первое официальное сообщение с тех пор, как 2 марта прошлого года оно сообщило, что по состоянию на 721 марта по всей Испании произошло 74 сокращение и 1 освобождения из-за проверок, проведенных в соответствии с Органическим законом о всеобъемлющих гарантиях сексуальной свободы.

Тогда Совет предупредил, что ему не удалось собрать данные от всех судебных органов и поэтому у него нет «глобальных» цифр. В любом случае он сообщил, что его Постоянная комиссия на своем конклаве согласилась, что информация будет «периодически обновляться и публиковаться».

Кроме того, Уголовная палата Верховного суда планирует провести монографическое пленарное заседание с 6 по 7 июня, чтобы определить критерии пересмотра, проводимого судами, выносящими приговоры, в связи с реформой уголовного наказания.

Это будет первый случай, когда высокий суд приступит к анализу того, правильно ли суды применили Органический закон о комплексных гарантиях сексуальной свободы при пересмотре приговоров. Судьи проведут это исследование с целью не только унификации критериев, но и установления доктрины, а также потому, что у них уже накопилось более 20 апелляций на постановления о пересмотре.