Аюсо критикует то, что в Испании есть «единственное правительство, которое действует против интересов ее капитала»

Президент Сообщества Мадрида, Изабель Диас Аюсо раскритиковала в эту пятницу, что Испания - единственная страна, в которой есть правительство, которое «действует против интересов своего капитала». и подтвердил защиту налогообложения в своем регионе.

На пресс-конференции после конференции президентов, состоявшейся в Саламанке, мадридский лидер выразил озабоченность по поводу «некоторых пожеланий» некоторых региональных президентов-социалистов «о будущем Мадрида» и, в частности, о его налогообложении.

«Несколько раз в течение дня я слышал, как фискальная автономия Мадрида была поставлена под сомнение. Больше независимости дается Стране Басков, больше независимости дается Каталонии, больше денег одному, больше денег другому... но фискальная автономия Мадрида начинает подвергаться сомнению, когда мы защищаем свободу и, прежде всего, ответственность. каждой общины со своей фискальной автономией», — заявил он.

Аюсо раскритиковал обращение не только к «справедливой налоговой политике», но и к «территориальной справедливости». Как уже говорилось, резюме Председателя правительства Педро Санчеса для Мадрида было следующим: «Не жалуйтесь, и если вы не поднимете налоги с граждан, потому что, если вы этого не сделаете, у вас все будет хорошо».

«Это политика, которую я категорически отвергаю, потому что мы хотим в Мадриде продолжать фискальную политику, которая показывает нам, что снижение налогов создает рабочие места. Мы хотим, чтобы больше людей контролировали свою жизнь, свой бизнес, платили меньше налогов и создавали больше рабочих мест», — отметил он, отметив, что «Речь идет не о том, чтобы задушить граждан налогами, выгнать компанию и создать беспорядки».

Региональный президент раскритиковал «несколько жертвенный тон чувства обиды» по отношению к Мадриду. Он считает, что этим пытаются оправдать «отсутствие творческой политики, поощряющей создание рабочих мест и привлекающей проекты для самых молодых».

«Популярность» настаивала на том, что «эффект капитала» «ложный». потому что у всех стран есть столица, а не во всех «то, что происходит в Мадриде», который был «четвертой экономикой в 80-х годах» и который «поднимался» в рейтингах. «Тот предполагаемый капитал, на который кормились некоторые президенты, пытаясь продвигать предполагаемую централизацию штаб-квартиры, необъясним. Такого нигде не бывает", - сказал он.

Аюсо пояснил, что на встрече он привел несколько примеров того, что Мадрид платит и что получает. Таким образом, было указано, что «70% того, что собирается Сообществом, идет на оплату других администраций».

«Я НЕ ПРОШУ БОЛЬШЕ, НО НАС ОСТАВЛЯЮТ В ПОКОЕ»

Я прихожу на конференции президентов не для того, чтобы просить большего, а для того, чтобы меня оставили в покое.. Если они не собираются давать нам больше денег, ничего не происходит, Мадрид уже умеет управлять своими счетами, но чего мы не позволим, так это того, чтобы они продолжали продавать нас как некую экономику, которая думает только о себе, в экономики богатых», — заявил он. Для «народа» остальные автономии находятся в «идеальном моменте» для снижения налогов и применения либеральных мер, подобных мадридским.

Мадридский лидер настаивал на том, что Конференция за конференцией слушает эти сообщения «о предполагаемом преступлении против Мадрида». и считает, что «они становятся сильнее». «Сегодня я уже начинаю слышать о децентрализации штаб-квартиры, ясно, что в Мадриде должны быть подняты налоги, что должна быть территориальная справедливость… Я считаю, что проблемы многих областей Испании не будут решены, потому что вещи хуже для их капитала", - сказал он.

Аюсо считает, что в общих чертах «между автономными сообществами хорошее отношение», но считает, что «черта уже немного переходится», потому что в предыдущих назначениях «не было возможности указать другим, а теперь это возможно».

На вопрос, было ли единство, она ответила, что «единство также означает несогласие», и заявила, что ей не нужно быть верной «какой-либо политической аббревиатуре». «Он приходит не для того, чтобы заводить друзей, и не для того, чтобы хорошо выглядеть. Для меня было бы удобнее ничего не говорить и продавать, что единство означает молчать. Это не единство, это дань уважения», — постановил он.

Статья подготовлена ЕМ с телетайпа