Министр юстиции и внутренних дел ПП, Энрике Лопес, описал этот четверг как «Жесткие» заявления министра обороны Маргариты Роблес, о постановлении Конституционного суда о первом состоянии тревоги, поскольку, по его мнению, Они включают в себя «путаницу» судебной практики с доктринальными спекуляциями.
Вот как это произносилось после Роблес выразил сожаление, что ТС вступает в «доктринальные спекуляции» в постановлении, в котором объявляется неконституционным ограничение на передвижение людей и транспортных средств, установленное правительством декретом-законом в начале пандемии коронавируса. По словам Роблеса, правительство «сделало то, что должно было сделать с задержанием» населения и «действовало в соответствии с законодательством».
В интервью Antena 3 Лопес заверил, что «Ей грустно», что именно министр, известный защитником верховенства закона, говорит «такое злодеяние, что путает судебную практику Конституционного суда с доктринальными спекуляциями».
Это вопрос права, а не вопрос правых или левых. И кто не понимает этого таким образом, тот не находится в рамках верховенства закона", - подчеркнул он, добавив, что "иногда создается впечатление, что некоторые министры, включая президента, действуют в обратном состоянии".
«ЭТО ПРАВИТЕЛЬСТВО БОРЕТ С ЗАКОНОМ»
Лопес подчеркнул, что они не знают всего предложения, а только постановление, и поэтому он охарактеризовал его как «поспешное» появление министра юстиции Пилар Ллоп, чтобы «раскритиковать» резолюцию, «с которой она не знакома». «Мы должны уважать суды», — сказал он, добавив, что у них «правительство, находящееся в противоречии с законом».
Член совета Мадрида также заверил, что он не «удивлен» решением ТС, поскольку в апреле прошлого года он уже «очень четко заявил, что Состояние тревоги очень узко соответствовало интенсивности ограничения основных прав. что было сделано» в тревожном постановлении.
Лидер НП указал, что его партия «без ответственности» одобряла это постановление правительства «до трех раз» с продлениями, но подчеркнул, что он уже тогда просил инициировать законодательную реформу, которая «приспособится к новой ситуации с пандемией». «чтобы иметь возможность ограничивать основные права».
ЗАКОН КАК В ДРУГИХ СТРАНАХ
Тем не менее, Он пожаловался, что исполнительная власть «проигнорировала» эту просьбу Народной партии. «Президент не хотел юридически защищать население Испании и поставил суды в очень сложную ситуацию с законами, которые не предусматривают такой исключительной ситуации», — добавил он.
Лопес подчеркнул, что это «срочно и необходимо» провести эту законодательную реформу для продвижения закона о пандемии в Испании. это «защищает общественное здравоохранение», как это было сделано в других странах, ссылаясь на примеры Германии, Бельгии, Франции или Великобритании.
Статья подготовлена ЕМ с телетайпа
Твое мнение
Есть некоторые Стандарты комментировать Если они не будут соблюдаться, они приведут к немедленному и окончательному удалению с веб-сайта.
EM не несет ответственности за мнения своих пользователей.
Вы хотите поддержать нас? Стать покровителем и получите эксклюзивный доступ к информационным панелям.