JEC отклоняет иск Vox о закрытии его аккаунта в Twitter

Центризбирком считает оправданным то, что Twitter закрыл аккаунт Vox во время последней каталонской кампании за послание против «исламизации», но полагает, что Законодатель должен принять закон, регулирующий полномочия менеджеров соцсетей. Решение не было единогласным, поскольку один из членов проголосовал против, посчитав меру, принятую Twitter, непропорциональной.

Источником этого противоречия является твит с официального аккаунта Vox. против предполагаемой «исламизации» каталонского общества: «Они составляют примерно 0,2% и ответственны за 93% жалоб. Большинство из стран Магриба. Именно Каталония уходит от единодушной лени и соучастия в импортированной преступности. Остался только VOX! Остановить исламизацию».

Twitter интерпретировал это сообщение как нарушение запрета «разжигать страх или распространять стереотипы страха в отношении защищенной категории» и решил заблокировать аккаунт Vox, лишив возможности публиковать сообщения в течение восьми дней, с 28 января по 4 февраля, в рамках избирательной кампании в Каталонии. Именно поэтому Vox пожаловалась в JEC, посчитав, что решение американской компании причинило ей вред.

НЕОБХОДИМЫЙ ИНСТРУМЕНТ В ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КАМПАНИИ

В своей резолюции JEC указывает, что «неопровержимым фактом» является то, что Twitter стал «инструментом социальных контактов с огромным распространением и неоспоримой актуальностью», и что в Избирательные кампании являются «почти незаменимым инструментом для кандидатов и избирательных формирований».", поэтому "действия ответственных за эту социальную сеть, разрешающие или ограничивающие деятельность кандидатов или кандидатов, не имеют значения для целей соблюдения принципа равенства, который должен регулировать избирательный процесс".

Теперь, что касается конкретного случая Vox и его противоречивого сообщения, JEC считает, что «Решение Twitter можно считать разумным и недискриминационным», поскольку критерии компании, отраженные в ее контракте, были известны стороне Сантьяго Абаскаля и в любом случае отвечают «законной цели, не противоречащей законодательству и судебной практике, касающейся ограничений свободы выражения мнений».

JEC принимает во внимание, что, по данным Twitter, Vox – это случай «неоднократного несоблюдения», поскольку это был второй раз, когда его аккаунт был заморожен. И, во всяком случае, он подчеркивает, что данная мера не повлияла на аккаунты Игнасио Гарриги и других кандидатов и лидеров партии, поэтому он делает вывод, что это не было «непропорциональным» действием.

ЮРИДИЧЕСКИЙ ВАКУУМ

Да, признает, что существует правовой вакуум и необходимо регулировать полномочия ответственных за социальные сети. «Этот совет осознает опасности и риски, которые могут представлять собой некоторые решения лиц, ответственных за социальные сети, во время избирательной кампании. Не будет преувеличением считать, что некоторые из них могут серьезно ограничить избирательную кампанию любого кандидата, и что, учитывая срочность избирательных периодов, они вряд ли успеют получить эффективную судебную защиту от этих решений", - подчеркивает он.

Между тем, в ОКИК считают, что действующие избирательные правила позволяют лишь «действовать в крайних случаях, когда считается, что могло произойти серьезное нарушение принципов политического плюрализма, прозрачности, объективности или равенства между кандидатами на выборах».

В этом случае, понимает, что такого ущерба не произошло, поэтому претензия должна быть отклонена. Однако соглашение может быть обжаловано в Верховном суде в порядке искового административного производства.

Столкнувшись с резолюцией, поддержанной всеми судьями Избирательной комиссии, юрист, предложенный Vox в состав арбитражного органа, профессор Хосе Мигель Серрано-Руис Кальдерон, проголосовал против, выразив свое несогласие.

По-твоему, Действия Twitter не были соразмерными и нарушили права Vox в предвыборной кампании, так как он не смог даже изложить свою версию, которая «консолидирует одностороннюю цензурную власть крупных технологических компаний».

Статья подготовлена ​​EM на основе информации, предоставленной Europa Press.