Абаскаль считает, что Санчес истек, и обвиняет Фейхоо, которого он спрашивает, является ли его пространство социал-демократией.

Лидер Vox Сантьяго Абаскаль объявил президента правительства Педро Санчеса «истекшим» во вторник и обвинил Народную партию в отклонении вотума недоверия, возглавляемого экономистом Рамоном Тамамесом, приглашая «самопровозглашенного лидера оппозиции» Альберто Нуньеса Фейхоо уточнить, является ли его пространство социал-демократией.

В своей речи, чтобы представить вотум недоверия перед пленарным заседанием Конгресса, Абаскаль настаивал на том, что коалиционное правительство является «худшим» в Испании за последние десятилетия, и на необходимости назначить досрочные всеобщие выборы 28 мая, чтобы положить конец его наследию «разрушения». , разделение, пренебрежение и ненависть».

С этой целью, Он попросил Народную партию отказаться от «расчетов, страхов и полуправды» и восстановить «здравый смысл и серьезность»; критикуя его «предложения» пактов ИСРП. «Испании нужна серьезная и достойная социал-демократическая партия, потому что у нее ее нет. Если они хотят этого пространства, скажите им об этом избирателям», — попросил он Фейхоо.

Более того, он признал, что понимает, что НП хочет «охватить» большую часть электората, но предупредил, что они не могут этого сделать, «одновременно обращаясь к PSOE и Vox». «Это невозможно и несерьезно», — предупредил он.

Вместо этого, Он указал, что во вторник у «народа» есть возможность «восстановить доверие», поддержав кандидатуру Тамамеса для объявления всеобщих выборов. В случае, если они это сделают, это гарантировало PP «чистый лист» со своей стороны.

«Давайте проголосуем вместе сегодня и поймем друг друга завтра, чтобы предложить Испании надежную альтернативу», — предложил он.

Абаскаль начал свою речь с того, что отверг некоторые ярлыки, которые получил вотум недоверия – «ерунда, цирк, чиригота, эксцентричная игра или грубая ошибка» – и обвинил средства массовой информации, которых он назвал «представителями» партий и правительство.

Против этого, подтвердил «серьезность» этого инструмента, предусмотренного в Конституции и он сравнил его с некоторыми фактами этого законодательного органа, такими как недавнее «дело Медитора», которое якобы возглавлял бывший депутат-социалист, постановления Конституционного суда против объявленных во время пандемии состояний тревоги или законы, одобренные правительством.

«Ввиду того, что мы видели, нам не кажется посягательством на достоинство и приличия этого законодательного органа выдвигать человека с признанным авторитетом и доказанной платежеспособностью в качестве кандидата на пост президента правительства. Если это цирк, чепуха и гротеск, то как называется его штука?" - спросил он.