Европа поддерживает, чтобы судьи высказывали свое мнение о мерах правительства

7

Консультативный совет европейских судей (CCJE), консультативный орган Совета Европы, защищает, что судьи должны иметь такую ​​же свободу выражения мнений, как и любой гражданин, и стремится гарантировать, что они могут публично выражать свое мнение в социальных сетях и также по «политически спорным темам, включая предложения по законодательству или государственной политике».

В рекомендации, выпущенной этим органом и собранной Europa Press, отмечается, что судьи «имеют право» выражать свое мнение относительно «основополагающие права человека, верховенство закона, вопросы назначения или продвижения судей, а также надлежащее функционирование системы правосудия, включая независимость судебной власти и разделение властей».

По мнению КСЕС, если дело напрямую затрагивает функционирование судов, судьи должны иметь право свободно комментировать политически спорные вопросы, включая законодательные предложения или политику правительства.

«Это связано с тем, что общественность имеет законный интерес в получении информации об этих проблемах, поскольку они затрагивают важные проблемы в демократическом обществе»., указывает этот орган, который таким образом отвечает на просьбу Совета министров высказать свое мнение по поводу свободы слова судей.

Консультативный орган рассказывает судьям, как использовать свое право на свободу выражения мнения как внутри суда, так и за его пределами, в средствах массовой информации и социальных сетях.

Это указывает на то, что судьи «пользуются» правом на свободу выражения мнения «как и любой другой гражданин». Однако "они должны учитывать свои конкретные обязанности и обязанности в компании, помимо обязательств по сохранению профессиональной тайны, связанных с их юрисдикционными функциями", указывает он.

В документе говорится, что ответственные лица, занимающие «руководящие» должности или занимающие должности в ассоциациях судей или в совете судебной власти, которым в Испании будет Генеральный совет судебной власти (CGPJ), находятся в «выдающемся положении». позиция», чтобы иметь возможность говорить и высказывать свое мнение относительно правосудия.

Конечно, консультативный совет указывает, что судьи должны действовать «умеренно», чтобы «не поставить под угрозу свою беспристрастность или независимость». Так, считает, что в советах или критике, которые они дают исполнительной власти по вопросам, волнующим правосудие, «не должно создаваться впечатление, что они оказывают давление на правительство».

«ОТКАЗЫВАЙТЕСЬ», ЕСЛИ ОНИ ПРИХОДЯТ ИЗ ПОЛИТИКИ

«Высокопоставленный судья должен быть особенно осторожен в этом смысле из-за своего видного положения», — предупреждает КСЕС, который в то же время подчеркивает, что если у судьи есть политический мандат, он должен защищать доверие общества к правосудию. основные правила, такие как сохранение репутации судебной сферы.

По его мнению, если судьи нарушили принципы независимости и беспристрастности, сделав определенные заявления в ходе своей политической деятельности, то "они должны заявить самоотвод", отойти в сторону "в тех случаях, когда соответствующие вопросы имеют отношение к делу". Но, как «общее правило», те, кто отправляет правосудие, должны «избегать участия в публичных спорах и любой политической деятельности».

Аналогичным образом, эта серия рекомендаций указывает на то, что для сохранения возможности возобновления своей судебной функции после своего политического мандата «крайне важно», чтобы судья избегал заявлений, которые делают его неспособным вернуться на свою прежнюю должность.

Находящийся в Страсбурге КСЕС считает, что судьям следует проявлять сдержанность при выражении своих взглядов в обстоятельствах, когда их независимость, беспристрастность или достоинство должности могут быть поставлены под угрозу или судебная власть может быть поставлена ​​под угрозу.

КСЕС подчеркивает, что мантии могут также комментировать угрозы независимости судебной власти на международном уровне, и в то же время В нем подчеркивается, что судьи, выступающие от имени судебного совета или ассоциации, должны пользоваться «большей защитой».

В рекомендации также подчеркивается, что на судьях, а также на судейских советах и ​​ассоциациях лежит «этическая обязанность» разъяснять обществу систему правосудия, «ее ценности для поощрения и сохранения доверия общества к судебной деятельности».

РАЗРЕШИТЬ ПСЕВДОНИМЫ

В нем также рассматриваются руководящие принципы использования социальных сетей линчевателями, независимо от того, раскрывают ли они свою личность публично или используют псевдоним, то есть вымышленное имя. И Это предполагает, что судебные органы каждой страны обеспечивают судьям адекватную подготовку по средствам массовой информации и платформам.

Он утверждает, что «нет никаких оснований» препятствовать использованию судьями псевдонимов в сетях, хотя и отмечает, что публикация под вымышленным именем не дает карт-бланша за «неэтичное поведение».

«Судьям следует избегать выражения мнений или распространения личной информации в Интернете, которые могут подорвать беспристрастность суда, право на справедливое судебное разбирательство, достоинство должности или доверие общества к авторитету судебной власти», — подчеркивает он.

С их точки зрения, им не следует участвовать в социальных сетях в качестве «влиятельных лиц», если они создают имидж, который «негативно» влияет на общественное восприятие честности судей, а также удалять опубликованный ими контент, если они считают его «неуместным». .» .

Аналогичным образом, КСЕС рекомендует судьям или ассоциациям судей разработать кодексы поведения, касающиеся объема этой свободы выражения мнения и любых ограничений ее реализации. Это мнение, поясняет он, будет передано в Комитет министров, отвечающий за содействие его применению во всех государствах-членах.

Твое мнение

Есть некоторые Стандарты комментировать Если они не будут соблюдаться, они приведут к немедленному и окончательному удалению с веб-сайта.

EM не несет ответственности за мнения своих пользователей.

Вы хотите поддержать нас? Стать покровителем и получите эксклюзивный доступ к информационным панелям.

Подписаться
Уведомление о
7 комментарии
Новые
Старые По голосам
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии

VIP-покровитель месяцаБольше информации
эксклюзивные преимущества: полный доступ: предварительный просмотр панелей за несколько часов до их публичной публикации, панель для общий: (распределение мест и голосов по провинциям и партиям, карта победившей партии по провинциям), electroPanel автономный эксклюзивный двухнедельный, эксклюзивный раздел для покровителей в Эль Форо и особенный electroPanel VIP эксклюзив ежемесячно.
€ 3,5 в месяц
Квартальный VIP-шаблонБольше информации
эксклюзивные преимущества: полный доступ: предварительный просмотр панелей за несколько часов до их открытой публикации, панель для общий: (распределение мест и голосов по провинциям и партиям, карта победившей партии по провинциям), electroPanel автономный эксклюзивный двухнедельный, эксклюзивный раздел для покровителей в Эль Форо и особенный electroPanel VIP эксклюзив ежемесячно.
€10,5 на 3 месяца
Семестровый VIP-шаблонБольше информации
эксклюзивные преимущества: Продвижение панелей за несколько часов до их открытой публикации, панель для генералов: (разбивка мест и голосов по провинциям и партиям, карта победившей партии по провинциям), эксклюзивная автономная электропанель, выходящая раз в две недели, эксклюзивная секция для покровителей в Эль-Форо и эксклюзивная электропанель. ежемесячное VIP-специальное предложение.
€21 на 6 месяца
Ежегодный VIP-шкиперБольше информации
эксклюзивные преимущества: полный доступ: предварительный просмотр панелей за несколько часов до их открытой публикации, панель для общий: (распределение мест и голосов по провинциям и партиям, карта победившей партии по провинциям), electroPanel автономный эксклюзивный двухнедельный, эксклюзивный раздел для покровителей в Эль Форо и особенный electroPanel VIP эксклюзив ежемесячно.
35 евро на 1 год

Связаться с нами


7
0
Буду рад вашим мыслям, пожалуйста, прокомментируйте.x
?>