ИСРП просит партнеров отложить в сторону электоральные интересы и не блокировать завтра реформу «закона о кляпе»

Представитель Социалистической группы в Конгрессе Патси Лопес во вторник попросил своих парламентских партнеров не препятствовать одобрению реформы Закона о безопасности граждан., в избирательных интересах и заявил, что с учетом достигнутых до сих пор договоренностей эту норму, одобренную абсолютным большинством ПП, больше нельзя называть «законом о кляпе».

Это было сделано на пресс-конференции накануне заседания по презентации реформы, которое состоится в эту среду, с целью утвердить, если возможно, ее отчет, представить его в Комиссию внутренних дел и иметь возможность принять его. на пленарном заседании в феврале.

Для утверждения отчета презентации и внесения его в комиссию подписей ИСРП, Подемоса и ПНВ недостаточно, но им нужно больше депутатов. Кроме того, поскольку это органический закон, если его текст дойдет до пленарного заседания, для продвижения вперед потребуется абсолютное большинство, поэтому воздержания парламентских союзников правительства будет недостаточно.

Лопес подчеркнул высокую степень уже достигнутого согласия, подчеркнув, что согласованными поправками закон о ПП «корректируется», делая «акцент на защиту прав и свобод и предоставление гарантий Силам и Корпусу государственной безопасности». ». «Все, что стало известно как «закон о кляпе», исчезает в уже имеющемся у нас соглашении», - заявил он.

Именно поэтому он попросил своих парламентских союзников, особенно ERC и Bildu, хотя он и не назвал их прямо, «не ставить другие интересы на первое место». или «политические или избирательные стратегии». Более того, он предупредил, что, если они проголосуют против реформы, «все эти достижения будут потеряны» и «если это произойдет, ответственными за соблюдение «закона о неразглашении» не будут ни ИСРП, ни правительство».

БИЛДУ ОТКАЗЫВАЕТСЯ ДАТЬ ОК

Со своей стороны, докладчик Билду Джон Иньярриту ответил Патси Лопес, что неверно, что с учетом того, что уже было согласовано, добавление «затычки» в действующий закон может быть удалено. «Вы знаете, что реальность прямо противоположна. «Закон о кляпе» назван в честь наиболее вредных статей (тех, за которые налагается больше всего санкций). PSOE отказывается деактивировать их и предлагает сохранить Закон о легких кляпах, не выполнив своего обещания», — ответил он в сообщении в своем аккаунте в Твиттере, собранном Europa Press.

Со своей стороны, миноритарный партнер правительства через представителя Unidas Podemos В Конгрессе Пабло Эченике попросил PSOE согласиться на дополнительные изменения, предложенные партнерами, чтобы добиться «самой смелой» возможной отмены «закона о кляпе».

Эченике отметил, что в тексте презентации был достигнут прогресс, но важные блокирующие элементы сохраняются, в основном, когда дело доходит до изменения формулировки преступления неповиновения и неуважения к власти, двух фигур, которые, как он сказал, Именно на их долю приходится «огромное большинство штрафов». Именно поэтому «фиолетовые» пытаются добиться от ИСРП признания определенных успехов для достижения необходимого парламентского большинства.

Сохраняются разногласия с ERC и Bildu по поводу запрета на использование резиновых мячей и так называемых «горячих возвратов».

ПНВ: ВРЕМЯ ПРАВДЫ НАСТАЛО

Реформа, над которой работают группы, основана на законопроекте, зарегистрированном в то время PNV. Ее представитель Айтор Эстебан считает, что «момент истины» наступил и что каждый «представляет себя», и отверг тот факт, что из-за «упрямства» и максималистских позиций некоторых групп «движение не может быть достигнуто». закон. «Никто не будет полностью счастлив, но если закон улучшится, он заслуживает шанса», — отметил он.

Так, по словам Патси Лопеса, он подчеркнул, что из 46 поправок, предложенных PNV в своем законопроекте, соглашения достигнуты по 40, и прогресс, по его мнению, является «значительным». которые помогли найти «баланс» между принципом безопасности и гарантиями осуществления индивидуальных свобод.

Более того, Эстебан считает, что «промежуточные» предложения, представленные на столе, относительно двух наиболее конфликтных моментов – использования резиновых мячей и отсутствия уважения и неповиновения – интересны и могут послужить продвижению вперед. Конечно, что касается третьего открытого препятствия, связанного с так называемыми «горячими возвращениями», он указал, что PNV остается в рамках положений своего законопроекта.