Público.es также ставит под сомнение результаты «кухни» СНГ

Как только СНГ был опубликован 6 мая, Испанский опубликовал исследование, в котором отрицал, что по данным Центра социологических исследований, ПП все еще находится на первом месте. По данным El Español, при нормальной «кухне» первой партией в этом опросе должны были стать Ciudadanos.

Сегодня присоединяется подозрение, с другой стороны идеологического спектра, цифровой общественность.es. Аналитик компании Хайме-и-Мигель, который уже поставил под сомнение результаты СНГ, опубликованные в феврале, теперь приходит к таким же выводам, как и El Español.

По словам Микеля, ключ заключается в высоком уровне неопределившихся, из-за чего методы, используемые КИС, перевешивают необходимые корректировки для достижения конечного результата. Исправил эту ошибку, это будет подлинным результатом опроса:

Два наиболее важных эффекта этой коррекции полностью меняют картину: во-первых, Сьюдаданос обгоняет Народную партию, оставляя обе партии в любом случае близко к технической ничьей, но не с некоторым преимуществом для ПП, как было сказано, а скорее Напротив. Во-вторых, Unidos Podemos настолько близок к PSOE, что разница между ними уже находится в пределах погрешности.

Поэтому, по мнению аналитика, PSOE особенно благоприятствует опросу в СНГ, в ущерб Ciudadanos. Социалисты переоценены на 1.1 балла, а бланковое голосование и «другие» также являются неожиданным бенефициаром. С другой стороны, Ciudadanos недооценен СНГ не менее чем на 2.2% голосов.

В результате таблица сравнительных данных выглядит так:

СНГ вычла бы из Ciudadanos более 500.000 XNUMX голосов, которые разделились бы, в основном, между PSOE и пустым голосованием и «прочими», что привело бы к общему впечатлению от опроса, сильно отличающемуся от реального.

После этого нового исследования споры о «кухонных» технологиях СНГ все еще живы.

Хосе Салвер