اسان ان جي تضاد کي منهن ڏئي سگهون ٿا

پوڊيموس واپس فيشن ۾ آهي. اهو 2014 ۾ ظاهر ٿيو، ڪجهه به نه وڌيو جيستائين اهو (تقريبا) 2015 جي شروعات ۾ چونڊ اميدن ۾ پهرين پارٽي هئي. پوء ان کي زوال جو شڪار ٿيو، پر 2015 جي آخر ۾ چونڊن کان ٿورو اڳ بحال ٿيو، جنهن ۾ هن سٺي ڪاميابي حاصل ڪئي. نتيجو.

هاڻي، جيڪڏهن منظرنامو پولرائز ٿي وڃي، پيپلز پارٽي سان گڏجي صورتحال جو وڏو فائدو وٺندڙ بڻجي سگهي ٿو. اڄ اهو تصور ڪرڻ ممڪن آهي ته پابلو Iglesias ٻيهر عام چونڊون کٽي.

Su فورليزا نوجوان ماڻهن سان ڳنڍڻ جي صلاحيت ۾ آهي، ۽ ان ۾ تبديلي جي جوش تي سرمائيداري ڪرڻواضح طور تي هن ۾ Ciudadanos کي اڳتي وڌايو. سندس تازي، غير رسمي، تخليقي تقرير لکين ووٽرن کي قائل ڪرڻ ۾ ڪامياب ٿي وئي آهي. نيٽ ورڪ ماسٽر. چينل سماجي ناراضگي. انهن جا سرڪاري عملدار پنهنجي تنخواه جو حصو عطيو ڪندا آهن، اهي لباس پائيندا آهن ۽ مختلف طرح سان رهندا آهن: اهي روايتي اسپيني سياستدانن کان بلڪل مختلف آهن، هڪ وقت ۾ جڏهن ڪيترائي ماڻهو صرف ان لاءِ پڇي رهيا آهن: ڪجهه بلڪل مختلف.

ذريعو: T-cracia LAB

ميچ پهچي ٿو، پاڻ طرفان يا سنگم جي مهرباني، سڄي اسپين ۾. Podemos بڻجي چڪو آهي پارٽي سڄي ملڪ ۾ ووٽ جي هڪجهڙائي واري تقسيم سان، پي پي کي اڳتي وڌڻ، جيڪو غير مناسب ٿي وڃي ٿو جتي قومپرستي طاقتور آهي، ۽ PSOE، جنهن کي ميڊريز ۾ پڻ هڪ سنگين مسئلو آهي.

پر حقيقت بابت ڇا؟ , پوڊيموس کي ڇا ٿيندو جيڪڏهن ان کي اسپين ۾ حقيقي حڪومتي ذميواري کي منهن ڏيڻو پوندو؟

هڪ. معيشت.

اهو تمام سٺو آهي ويلفيئر اسٽيٽ جي توسيع جو واعدو ڪيو ۽ شامل ڪرڻ لاء وڪيل آئين جي متن ۾ ضمانت. خوبصورت. پر حق جيڪي معاشي مواد آهن انهن جي قانونن جي متن کي تبديل ڪندي جادوئي طور تي ضمانت نه ڏني وئي آهي: انهن کي عوام جي پئسي جي ضرورت آهي جيڪو انهن جي مالي مدد ڪري ٿو. ”تسلسل سان. ڪافي. فنانسنگ جي حوالي سان، پوڊيموس صرف عام مظاهرا ڪيا آهن، سڀ کان وڌيڪ اميرن لاء ٽيڪس وڌائڻ جي اپيل، دوکي جي خلاف وڙهندي ۽ ٻيو ڪجهه. عام موضوع جيڪي عوام جي راء لاء تمام سٺو ڪم ڪن ٿا. پر اچو ته سنجيده ٿي وڃو: حقيقت بابت ڇا؟ پوڊيموس ڪجهه اقتصاديات جي ماهرن کان صلاح طلب ڪئي، ۽ انهي مواد سان انهن هڪ ايڊهاڪ چونڊ پروگرام ٺاهيو. پوءِ، دستاويز هٿ ۾ کڻي، انهن پنهنجو ڪم جاري رکيو، جيڪو اعلان آهي. لامحدود. تمام خوش. اهي تصديق ڪن ٿا ته انهن جون تجويزون ممڪن آهن. ڇاڪاڻ ته؟ ڇاڪاڻ ته اهي ائين چون ٿا. انهن وٽ هڪ نظرياتي بائيبل آهي، جيڪو سندن مذهب آهي، ۽ هو ان تي يقين رکن ٿا. پاڻمرادو. اهو خدائي وحي سان سچو آهي، ان کي مظاهري جي ضرورت ناهي. پر انهن جي وڏي اڪثريت جيڪي اقتصاديات جي باري ۾ ڄاڻن ٿا، يقين رکو ته اهڙيون پاليسيون ٿوري وقت ۾ رياست کي ديوار ڪري ڇڏيندوmpo. ۽ پوء ڇا؟ تباهي کان بچڻ لاءِ صرف هڪ متبادل هوندو: PP ۽ PSOE جي گڏيل کان وڌيڪ ڪٽ لاڳو ڪريو. تنهن ڪري، يا ته اهي اسان کي بهتر طور تي بيان ڪن ٿا، ڊيٽا، انگن اکرن ۽ بيلنس سان جيڪي مناسب آهن، يا پوڊيموس اقتصادي ۽ سماجي معاملن ۾ جيڪي تجويز ڪري ٿو، اهو صرف هڪ آهي. سٺي خواهش.

پوڊيموس اقتصاديات جي وڏي اڪثريت کي اهڙي طرح رد ڪري ٿو جيئن موسمياتي تبديلي کان انڪار ڪندڙ اڪثر سائنسدانن کي رد ڪن ٿا. ڇا هو صحيح ٿيندو؟

ٻه. سنگم.

پوڊيموس ان جي ترقي جو حصو تي ٻڌل آهي کاٻي ڌر جي قومپرست قوتن سان معاهدا. نتيجو نڪرندڙ ڳالهه ٻولهه plurinational ۽ جديد آهي، پر مسئلو تڏهن پيدا ٿيندو جڏهن اهي معاهدا پوري اسپين لاءِ حقيقي حڪومت سان مطابقت رکن. هڪ مثال آهن مشڪلاتون ته پارٽي کي اڳ ۾ ئي ڪيترائي پارلياماني گروپ آهنڪانگريس ۾ مختلف آهي. انهن واعدو ڪيو، پر هاڻي انهن کي خبر ناهي ته اهي پنهنجو واعدو پورو ڪري سگهندا. قانون، جيئن ئي ضد آهن، پابلو جي ڇوڪرن جي چونڊ واعدن کي منهن ڏيڻ کان انڪار ڪن ٿا. عجب. خير، اهو ان جي مقابلي ۾ ڪجهه به ناهي ته ڇا ٿيندو جڏهن انهن کي هڪ حڪومت ٺاهڻي آهي جتي هرڪو پنهنجي پنهنجي شيءِ چاهي، پنهنجي آخري حدن سان ۽ پنهنجي رفتار سان. پاڪ تثليث شايد پيءُ، پٽ ۽ روح القدس کي هڪ مربوط پوريءَ ۾ متحد ڪرڻ جو انتظام ڪري سگهي ٿو، پر، يقيناً، اهو ان ڪري جو پٽ ۽ روح جو مقصد، قطعي طور، پيءُ کان ڌار ٿيڻ نه آهي. سو اهو ڏسڻ ۾ اچي ٿو ته ڇا پابلو Iglesias سنڀالي سگهي ٿو، حقيقي دنيا ۾، اهڙي افراتفري.

ٽي. ريفرنڊم.

وڌيڪ خاص طور تي، پوڊيموس واعدو ڪيو آهي ته هو ڪيٽلونيا لاءِ خودمختياري ريفرنڊم منعقد ڪندو. واعدو ڪرڻ لاءِ ته ڇڏي نه ويندي. پر هڪ ئي وقت واعدو ۽ آئين کي پورو ڪرڻ غير مطابقت واريون شيون آهن. آئين ۾ ترميم ڪريو ته جيئن ڪنهن مقصد لاءِ ريفرنڊم ڪرائي سگهجي ڪيترائي سال لڳندا، ۽ ٻين سياسي قوتن سان هڪ معاهدي جي ضرورت پوندي جيڪي ڪم جي حق ۾ نه آهن. ¿اهو جائز آهي، پوء، پوڊيموس واعدو ڪري ٿو جيڪو پورو نٿو ڪري سگهجي.؟ هتي رڳو ٻه امڪان آهن: يا ته اهي ايترا معصوم آهن جو اهي ايمانداري سان نٿا ڪن انهن کي خبر آهي ته اهڙو واعدو پورو نه ٿو ڪري سگهجي (پوءِ انهن کي گهر موڪلڻو پوندو ۽ بنيادي آئيني قانون تي ڪجهه طبقا ڏنا ويندا). يا اهي سڌو سنئون آئين کي نظرانداز ڪرڻ جو سوچي رهيا آهن؟. اوه واقعي؟ اسپين جي حڪومت اسپين جي آئين کي نظرانداز ڪندي، جيڪو خود اسپين جي حڪومت کي قانوني حيثيت ڏئي ٿو؟ ڪهڙي قيمت تي؟ ڇا انهن کي عدليه جي غير فعاليءَ تي ڳڻتي آهي؟ ڇا توهان يقين ڪيو ٿا ته اهڙي شيء ممڪن آهي، جڏهن ان طاقت جو فرض، بلڪل، مخالف هجي؟ اسان ڪهڙي رياست ۾ رهون ٿا جنهن ۾ اهڙا منصوبا تجويز ڪيا وڃن، اهڙي تڪڙ ۾، تفصيل جي وضاحت ڪرڻ کان سواءِ گهٽ ۾ گهٽ سختي سان، طريقا، آخري حدون ۽ قانوني يا غير قانوني ميکانيزم جيڪي انهن کي ممڪن بڻائڻ لاءِ استعمال ڪيا ويندا؟

چار. اسپين جي ٻاهرين ملڪ ۾ مناسب.

پوڊيموس جا خيال يورپي يونين جي پاليسي ۽ ضابطن سان ناانصافي آهي. جيڪڏهن هن واقعي پنهنجي معاشي ۽ سماجي نموني تي عمل ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي ته اسان جو ملڪ يونان جي مسلڪ ۾ ڦاسي پوندو. اسان کي اسان جي سر کي هيٺ ڪرڻ ۽ برسلز جي مطالبن ۾ ڏيڻ جي وچ ۾ چونڊڻو پوندو (قانوني مطالبن، معاهدن مان نڪتل جيڪي اسان دستخط ڪيا آهن ۽ جيڪي اسان کي پابند ڪن ٿا) يا سڀني کي منهن ڏيڻو پوندو ۽ هر شيء کي اڏايو. يورو کي ڇڏي ڏيو، اي يونين کي ڇڏي ڏيو. ڇا پوڊيموس واقعي ڪجهه چاهي ٿو؟ ڇا توهان ڪرنسي جي قدر ۾ گهٽتائي، مهانگائي يا سود جي بلند شرح کي منظم ڪرڻ لاءِ تيار هوندا جنهن سان اسان ان عظيم فلاحي رياست جو وڌندڙ قرض ادا نه ڪري سگهنداسين جنهن تي عمل ڪيو ويندو؟

پنج. انقلاب يا سينگار.

جڏهن معاشي ۽ قانوني معاملن ۾ غير حقيقي پوزيشن جو دفاع ڪيو وڃي ٿو، آخر ۾، جيڪڏهن حڪومت حاصل ڪري ٿي،  بھترين لاءِ ڪجھ تبديليون جيڪي واقعي ڪري سگھجن ٿيون خالص کاسمتيڪ ھونديون.  سٺو يا خراب سينگار. کاسمیٹکس جو خيال. پر کاسمیٹکس، بهرحال. ۽ جيڪڏھن اھو اھو آھي جيڪو پوڊيموس اسان لاءِ ڪرڻ وارو آھي ، شايد ھن جا پنهنجا ووٽرن کيس معاف نه ڪندا. ڪڏهن به نه.

@josesalver