[پري تاريخ] ڇا ٿيندو جيڪڏهن اسان صدر چونڊون آمريڪا وانگر؟

آرٽيڪل شروعاتي طور تي جولاء 14، 2018 تي شايع ٿيل

نئين PSOE حڪومت جي انهن ڏينهن ۾، پاپولر پارٽي جي صدارت لاءِ نوان اميدوار پڻ، اسان ”صدرن“ بابت گهڻو ڪجهه سوچيندا آهيون. ان ڪري، اسان پاڻ کان سوال ڪيو آهي ته، اسان جو صدر ڪير هوندو جيڪڏهن اسان کيس آمريڪا وانگر چونڊيو؟

جواب اهو آهي ته اسان کي ڪا به خبر ناهي، ڇاڪاڻ ته اسان جو نظام صدارتي نه پر پارلياماني آهي، اسان جو حلقو صوبو آهي ۽ رياست نه، ۽ ڇو ته... خير، ٻين ڪيترين ئي ڳالهين جي ڪري اسان ترقي ڪرڻ وارا نه آهيون.

پر هي هڪ سادي راند آهي تنهنڪري اسان تمام گهڻو آسان ڪرڻ وارا آهيون: اچو ته تصور ڪريون ته اسان جا صوبا ٽرمپ ۽ هيلري جي ملڪ ۾ هر هڪ رياستن وانگر هئا. اچو ته ڊيٽا کي استعمال ڪريون جيڪي اسان وٽ آهن اهو ڏسڻ لاءِ ته اسان ڪهڙي چريو شيون کڻي آيا آهيون.

اتي صدر جي چونڊ نمائندن جي هڪ گروپ ذريعي ڪئي ويندي آهي، مجموعي طور 538. هر رياست پنهنجي نمائندن (ڪانگريس) ۽ سينيٽرن جي مجموعن جي برابر تعداد مقرر ڪري ٿي. پوءِ جڏهن صدر جي مقرري جي ڳالهه ايندي ته ان رياست جا سمورا نمائندا ان اميدوار کي ووٽ ڏيندا، جيڪو اتي کٽي چڪو هجي، چاهي اهو هڪ ووٽ جي فرق سان هجي. تنهن ڪري توهان ووٽن ۾ صدارت کٽي سگهو ٿا پر مجموعي طور آمريڪا لاءِ نمائندن ۾ ان کي وڃائي ڇڏيو. درحقيقت، هيلري ڪلنٽن جو اهو ئي حال آهي، جنهن ٽرمپ تي لڳ ڀڳ 232 ملين ووٽن سان ڪاميابي حاصل ڪئي، پر هن کي شڪست ڏني وئي، ڇاڪاڻ ته هن کي صرف 306 نمائندن جي مقابلي ۾ XNUMX جي مقابلي ۾ حاصل ڪيا ويا هئا جيڪي هن جي حریف حاصل ڪيا هئا.

اسپين ۾ ڇا ٿيندو جيڪڏهن اسان اهڙو نظام لاڳو ڪيو؟

سڀ کان پهريان اسان گذريل عام چونڊن جو جائزو ورتو. جيڪڏهن آمريڪا ۾ 538 نمائندا مقرر ڪيا وڃن ته اسپين ۾ 558 (350 ڊپٽي ۽ 208 صوبائي سينيٽر) هوندا. انهن کي ساڳئي معيار سان ورهائڻ، اسان وٽ هي نقشو 26-J-2016 کان هوندو:

جيڪڏهن اسپين ۾ آمريڪا جهڙو صدارتي نظام هجي ها ته 2016ع جي چونڊن مطابق راڄوئي صدر هجي ها ۽ هو اڄ به ائين ئي قائم رهي ها، ڇاڪاڻ ته هتي ڪا به مذمت يا ان جهڙي ڪا به حرڪت نه هجي ها. ان کي روڪيو.

پر اتي به ٻيا تجسس وارا اختلاف هوندا. ٻيو نمبر، ووٽن ۾ نه پر نمائندن ۾، پيڊرو سينچز جي بدران، پابلو ايگلسياس ڏانهن ويو هوندو. ان کان علاوه، ڪيٽلونيا ۽ باسڪي ملڪ جي ڪيترن ئي صوبن ۾، تضاد ٿي سگهي ٿو ته هڪ قومپرست اميدوار فتح ڪري سگهي ٿو جيڪو واقعي صدر جي خواهش نه آهي، ڇاڪاڻ ته اهو اسپين ۾ موجودگي جي ضرورت آهي. تنهن ڪري، اهي هڪ قسم جا غير اميدوار يا احتجاج ڪندڙ اميدوار هوندا. آخرڪار، البرٽ رويرا هڪ شاندار روسڪو حاصل ڪري ها، نمائندن ۾ هڪ مطلق صفر، جيڪو معاملو آهي.

پر اڄ حالتون ايتريون بدلجي چڪيون آهن جو شايد اسان کي 2016 تي نه پر موجوده حقيقت تي نظر وجهڻ گهرجي. اسپين جي نقشي تي موجوده سروي کي وڌايو ۽ "آمريڪا" ۾ نمائندن کي تفويض ڪري، اسان هي نقشو حاصل ڪريون ٿا اپڊيٽ ٿيل جولاء 2018 جي ​​مطابق:

اڄ ٿيڻ واري هڪ مفروضي صدارتي اليڪشن ۾، جنهن ۾ مرڪز جي ساڄي ووٽ پي پي ۽ سيوداڊانوس جي وچ ۾ لڳ ڀڳ برابر ورهايل آهن، ۽ PSOE نسبتاً نمايان هجڻ سان، هن پارٽي کي اڪثر صوبن ۾ ڪاميابي حاصل ڪرڻ لاءِ ڪافي فائدو هوندو، جيتوڻيڪ اها ڪيترن ئي صوبن ۾ هجي. انهن مان هڪ تنگ فرق سان، ۽ اهڙيء طرح انهن جي نمائندن کي وٺي (سڀني). انهن سندن سان، پيڊرو سينچز صدر چونڊيو ويندو، ظاهري طور تي، ڪيترن ئي مسئلن کان سواء. پيپلز پارٽيءَ جو اميدوار، چاهي ثريا يا پابلو سڏجي، سو کان وڌيڪ نمائندن ۽ هڪ معزز، پر غير پيداواري، ٻئي نمبر تي پهچندو. اڳتي هلي، البرٽ رويرا ڪجهه صوبن ۾ فتح حاصل ڪري سگهيا، جيڪي تمام گهڻي آبادي جي ڪري، کيس 2016 جي ڀيٽ ۾ گهٽ ذلت واري پوزيشن ۾ ڇڏي ويندا. قومپرست غير اميدوارن جي پوزيشن بهتر ٿي ويندي، ۽، آخرڪار، پابلو ايگلسياس رهجي ويندو. تمام گهڻو پوئتي، Sánchez alluvium پاران ختم ٿيل.

يقينا، اهو صرف هڪ مشق، هڪ راند آهي. جيڪڏهن اسان اهو ساڳيو تجربو هڪ سال اڳ ڪريون ها ته مڪمل فاتح هجي ها... ماريانو راجيو، جيڪو اڄ سياسي منظرنامي تان غائب آهي. پر جيڪڏهن اسان اهو صرف ٻه مهينا اڳ ڪيو هو !! ملڪ جي صدارت البرٽ رويرا اسٽريٽ مان ورتي وڃي ها.

اهڙيون شيون آهن. هر شيءِ اکين جي پلک ۾ تبديل ٿي سگهي ٿي، ڇاڪاڻ ته اها ئي عوامي راءِ ڪيتري غير متحرڪ آهي، ۽ اهو ئي سبب آهي ته آمريڪي نظام (ان جي اثرن ۾) بنيادي طور تي (ان جي اثرن ۾) نڪرندو آهي.

جوس سلور