پري وڃو، مونٽينيگرو! (ناتو بابت هڪ ننڍڙي ڪهاڻي)

NATO (اتر ائٽلانٽڪ ٽريٽي آرگنائيزيشن) جو جنم ٻي عالمي جنگ کان پوءِ ٿيو سوويت يونين جي طاقت جي خلاف مغربي ملڪن جي دفاعي ميڪانيزم. بدلي ۾، روسين پنهنجن سيٽلائيٽ ملڪن کي هڪ ٻئي ساڳئي فوجي معاهدي ۾ گروپ ڪيو: وارسا پيڪٽ. جنهن کي ”سرد جنگ“ چيو ويندو هو.

جي شروعات ۾ سوويت بلاڪ جي خاتمي کان پوء 90 جو ڏهاڪو، نيٽو کي ترقي يافته ملڪن جي فوجي ڪوآرڊينيشن باڊي طور اڪيلو رهجي ويو، ۽ مشرقي يورپ جي رياستن تائين وڌايو (سواء روس).

نيٽو ۾ هن وقت 28 ملڪ آهن، ۽ ٻيا ڪيترائي مضبوط اميدوار آهن تنظيم ۾ شامل ٿيڻ لاءِ. عام طور تي، سڀني ميمبرن ملڪن ۾ ان جي باري ۾ احساس مثبت آهي. اتي هڪ عام يقين آهي ته ناتو هڪ ڇت آهي جيڪو هر ڪنهن کي ممڪن جارحيت کان بچائيندو آهي. اچو ته ڪجهه مثالن تي نظر رکون:

اهو حيرت انگيز آهي ته اسپين واحد ملڪ آهي جتي عوامي راء واقعي ورهايل آهي. ڇاڪاڻ ته؟ ٿي سگهي ٿو هي ٻيو گراف ان کي ٿورو واضح ڪندو:

سڄي يورپ ۾، قدامت پسند آبادي کاٻي کان وڌيڪ ناتو جو حامي آهي. پر اسپين ۾ ساڄي ۽ کاٻي جي وچ ۾ فرق تمام گهڻو آهي، ۽ ان کان علاوه، ملڪ مجموعي طور تي مخالف پوزيشن ڏانهن تمام گهڻو جھڪو آهي.

فرانڪو جي حڪومت دوران، اسپين کي هن تنظيم ۾ شامل ٿيڻ کان منع ڪئي وئي هئي (۽ ٻيا ڪيترائي)، حڪومت جي بين الاقوامي رد عمل جي ڪري. هن ڪري، ناتو جو مسئلو اسپين ۾ تمام دير سان اٿاريو ويوجڏهن ته ٻين مغربي ملڪن ۾ اڳ ۾ ئي فرض ڪيو ويو آهي. جڏهن وقت آيو ته 1977ع کان 1981ع جي وچ ۾. اسان جي ممڪن داخلا کي کاٻي طرف استعمال ڪيو ويو UCD حڪومتن تي حملو ڪرڻ لاء، جنهن ظاهر ڪيو (شرم سان، ڄڻ ته شرم سان) اسپين کي ڪلب ۾ شامل ڪرڻ جي خواهش.

صرف کاٻي ڌر "ناتو" بابت ڳالهايو، هميشه منفي سر ۾. حق حق ۾ هو، پر ٿورو. جخبر پئي ته اهي عوامي راءِ جي جنگ هارائي چڪا آهن، انهن ڪڏهن به ايتري جرئت نه ڪئي جو الحاق جي تجويز پيش ڪري. صرف جڏهن 23-F (1981) جي بغاوت جي ڪوشش ڪئي وئي، صدر ڪلوو سوٽيلو اهو قدم کنيو، فوج جي نئين خوف جو فائدو وٺندي اسان جي داخل ٿيڻ کي مجبور ڪرڻ لاء هڪ ڍانچي ۾ داخل ٿي سگهي ٿي جيڪا فوج جي "جمهوريت" کي اجازت ڏئي سگهي ٿي. ٻين يورپي فوجن جي ”ڪامريڊن“ سان چالبازيون، رويا ۽ ڪم جا طريقا شيئر ڪرڻ. آخرڪار، اسپين ڊسمبر 1981 ۾ شامل ٿيو.

پر عوامي راءِ (قيامت کان کاٻي پاسي، ۽ جبري اڪيلائي جي سالن ۾ ناراضگي کان ٻاهر هڪ خاص حق) گهڻو ڪري ان فوجي ڪلب ۾ اسان جي رڪنيت جي خلاف رهي. ان صورتحال جو سوشلسٽ پارٽي فائدو ورتو، ۽ ان جي اڳواڻ، فيليپ گونزليز، 1982 جي چونڊن لاءِ پنهنجي پروگرام ۾ واعدو ڪيو ته هڪ ريفرنڊم ”نڪرڻ لاءِ“ تنظيم جو.

1982ع جون چونڊون کٽڻ بعد ريفرنڊم ڪرايو ويو ملتوي ڪيو ويو. PSOE حڪومت ڪجهه فائدن کان واقف ٿي وئي جيڪي رڪنيت ۾ شامل آهن، ۽ پراڻو مقصد "ناتو، نه شروع ۾،" وڌيڪ نرالو ٿي ويو، جيستائين اهو، خراب زبانن جي مطابق، ٻئي ڏانهن: "ناتو، شروعات ۾، نه. ”“.

مسئلو اهو هو ته ريفرنڊم سڏائڻ جو پختو عزم هو، ۽ ڏنل لفظ رکڻو پوندو هو. واعدو آخرڪار پورو ڪيو ويو، تقريبن قانون سازي جي آخر ۾، الف سان صدر حڪومت جو تختو اونڌو ڪيوتقريبن اڪيلو، مهم ۾ ”ها“ جي حق ۾. جو حق مشهور اتحاد چونڊيو، هڪ غير معمولي اشارو ۾، لاء اجتناب.

PSOE پوسٽر. 1981 ۽ 1985.

اِها صورتحال اُن ڪري ختم ٿي وئي، جيڪو عوامي بحث جو موضوع هو حڪومت جي صدر جي شخص تي راءِ شماري.

اهو عمل شاندار ثابت ٿيو: حق پرست وڌيڪ رجعت پسندن ووٽ ڏيڻ نه وڃڻ جي حڪم جي تعميل ڪئي، پر ٻيا ڪيترائي ويا، ان جي حفاظت ڪرڻ لاءِ جنهن کي هو وڏي چڱائي سمجهي رهيا هئا، ۽ انهن تقريبن متفقه طور تي مستقليت جي حق ۾ ووٽ ڪيو. کاٻي ڌر وارا، انهن جي حصي لاءِ ، انهن جي وچ ۾ ورهايل هئا جن انهن جي عقيدي تي عمل ڪيو ۽ ووٽ ڏنو ”نه“ ، ۽ جيڪي هنن گلا ڪيا ۽ فيصلو ڪيو ته ڪنهن اڳواڻ کي اڪيلو نه ڇڏينداسين جيڪو اڃا تائين ناقابل شڪست هو.

گونزليز ”اتحاد“ ڏانهن ها حاصل ڪرڻ ۾ ڪامياب ٿي ويو (ننقصن سان، تحفظات سان، ”فوجي ڍانچي“ ۾ ضم ٿيڻ کان سواءِ) فتح ڪندو تيرنهن پوائنٽن جي فرق سان ”نه“ ڏانهن.

آبادي گهڻو ڪري نيٽو جي خلاف رهي، پر اڳواڻ جي شخصيت غالب رهي. اسان اندر جاري رکون ٿا.

ان کان پوء، سرد جنگ جي بلاڪ (1945-1991) جي خاتمي جو مطلب آهي ته اسپين جي آبادي، ٿورڙي دير سان، مسئلي کي نظرانداز ڪيو ويو آهي، ۽ هن فوجي تنظيم جو رد نرم ٿي چڪو آهي. پر اڃا تائين، اسان شايد ان بابت سڀ کان وڌيڪ شڪي ميمبر ملڪ آهيون. جنهن وٽ هو، رکيائين. اهو پولينڊ هڪ اهڙو نواز ناتو ملڪ آهي، مثال طور، ان جي تاريخ پڻ وضاحت ڪئي آهي. ان سلسلي ۾ سندس گذريل ٽن ڏهاڪن جي وضاحت آهي، جنهن ۾ سندس پنهنجي ماضيءَ جي رد عمل ۾، ڪميونزم-مخالف روس-مخالفيءَ جو غلبو رهيو آهي.

۽ هاڻي ناتو کي ڇا ٿيندو؟

ائين ٿئي ٿو ته ائٽلانٽڪ جي ٻئي پاسي، عظيم اتحادي (امريڪا) مصيبت پيدا ڪري رهيو آهي. وڏا مسئلا. اچو ته مٿي ڏنل گراف تي نظر رکون، جيڪو بارن سان گڏ آهي: اتي، آمريڪا ۾، اهو قدامت پسند آهي جيڪو ناتو جا سڀ کان وڌيڪ مخالف آهن، جڏهن ته "کاٻي" دنيا ۾ سڀ کان وڌيڪ پرو ايٽلانٽڪ آهي. اهو ڪيئن ممڪن آهي؟ ان لاءِ:

ذريعو: بلومبرگ ذريعي @politibot

يورپي اتحادي (خاص طور تي سڀ کان وڌيڪ مغربي، جيڪي روس سان گهٽ سرحدون آهن، جيڪي وڌيڪ فوجي مخالف آبادي سان) اسان تنظيم کي "عذر" طور استعمال ڪيو آهي صرف فوجي معاملن تي خرچ ڪرڻ لاء. ڪجهه حالتن ۾، جهڙوڪ اسپين، ڊيٽا واضح آهي. ڪجهه ۾ آمريڪا گذريل ڪجهه عرصي کان اها شڪايت ڪري رهيو آهي ته اولهه جو دفاع ڪرڻ سندن ذميواري آهي. ("برطانوي دوست" جي قابل ذڪر استثنا سان). اهي بلاشڪ مبالغ آهر آهن، پر انهن جي شڪايت ۾ ڪجهه سچائي آهي. صدر ٽرمپ آسمان ڏانهن رڙ ڪري رهيو آهيهن جي بيوقوف رويي کي ظاهر ڪندي، انهي ڳالهه کي ڌيان ۾ رکڻ کان سواء، پئسن کان سواء، ٻيا سبب آهن ڇو ته اهو مناسب ٿي سگهي ٿو ته هن جي ملڪ کي ٻين کان وڌيڪ ڪوشش ڪرڻ لاء.

ان ڪري، ڪالهه جي نيٽو جي اجلاس ۾، ڇا ٿيو، ۽ ڪجهه مڃيندا آهن ته انهن کي حق آهي ته اڳين قطار ۾.

تنهنڪري ٽرمپ جي ڪجهه اشارن جي وضاحت ٿي سگهي ٿي. ٻي ڳالهه اها آهي ته انهن وٽ جواز آهي.