گهڻو ڪري اسپين جي چونڊ نظام تي الزام آهي ته هو ووٽرن جي ووٽن کي مناسب نموني سان ظاهر نه ڪري، ڪجهه پارٽين کي ترجيح ڏيڻ ۽ ٻين کي خاموش ڪرڻ.
پردي قومپرستي جي برعڪس موقف کان، اهو چيو وڃي ٿو ته اهي انهن جي نظر ۾ گهڻو طاقت حاصل ڪن ٿا. ڪجھ ووٽ، ۽ حل تجويز ڪيل آهن جيئن عالمي سطح تي گھٽ ۾ گھٽ فيصد قائم ڪريو ڪانگريس تائين رسائي حاصل ڪرڻ جي قابل ٿي.
قومپرست جواب ڏين ٿا ته اهو انهن جو ناهي پر وڏيون رانديون قومون، ۽ خاص ڪري، اڄڪلهه، پاپولر پارٽي، وڏي فائدي وارا سيٽن جي ورڇ لاءِ.
انهن جي حصي لاء، قومي جوڙجڪ جيڪي هزارين وڏي پيماني تي منتشر ووٽ حاصل ڪن ٿا، انهن جي خلاف تعصب محسوس ڪيو ڪانگريس تائين پهچڻ جي قابل ناهي (PACMA، VOX)، ڪجهه مقامي پارٽين کان وڌيڪ حمايت حاصل ڪرڻ جي باوجود جيڪي نمائندگي حاصل ڪن ٿيون.
بحث مباحثو ان ڳالهه تي ته ڇا ننڍن صوبن کي ڪنهن نه ڪنهن طريقي سان اوليت ڏني وڃي، جيئن اسپين ۾ آهي، جيڪڏهن، ان جي برعڪس، پارليامينٽ کي وفاداريءَ سان هر پارٽيءَ جي حاصل ڪيل ووٽن جي فيصد کي ظاهر ڪرڻ گهرجي، يا جيڪڏهن، مخالف انتها تي، اڪثريت وارو نظام. آسان هوندو، جيڪو ڊپٽي کي شهرين جي ويجهو آڻيندو، اهو کليل آهي. اونهاري جي وقفي جو فائدو وٺي، اسان هي بحث هتي آڻي رهيا آهيون. ھتي ھڪڙو نقشو آھي، جيڪو گليگھر انڊيڪس جي مطابق تيار ڪيو ويو آھي، جيڪو ظاھر ڪري ٿو وڏي يا گھٽ درجي جي تحريف جيڪا گذريل 70 سالن ۾ ھر يورپي قومي پارليامينٽ ۾ ٿي چڪي آھي، جڏھن حاصل ڪيل ووٽن ۽ سيٽن جو مقابلو ڪيو وڃي.
توهان جي راء
ڪي آهن normas تبصرو ڪرڻ جيڪڏهن اهي نه مليا آهن، اهي ويب سائيٽ تان فوري ۽ مستقل خارج ٿي ويندا.
EM ان جي استعمال ڪندڙن جي راء لاء ذميوار نه آهي.
ڇا توھان اسان جي حمايت ڪرڻ چاھيو ٿا؟ سرپرست بڻيو ۽ پينل تائين خاص رسائي حاصل ڪريو.