چونڊ نظام: ڇا چونڊون عوام جي ترجيحن جي عڪاسي ڪن ٿيون؟

سڀ کان پهريان، مان توهان کان پڇو ته خوفزده نه ٿيو جڏهن توهان عنوان ڏسي رهيا آهيو ۽ مان سفارش ڪريان ٿو ته توهان مضمون پڙهڻ جاري رکو.

اچو ته هڪ شهر جو تصور ڪريون هڪ سئو رهواسي جنهن ۾ چار رانديون بلدياتي چونڊن ۾ حصو وٺڻ: نيرو, ڳاڙهو, جام y نارن. سؤ رهاڪن مان هر هڪ کي پڪ آهي ترجيحات، جنهن ۾ چار پارٽين جي ترتيب ڏنل فهرست شامل آهي. مثال طور، هڪ پاڙيسري جي ترجيحات ٿي سگهي ٿي "نيرو، ڳاڙهو، نارنجي، جامني" ۽ ٻئي جي ترجيحات ٿي سگهي ٿي "جامني، ڳاڙهو، نارنجي، ۽ نيرو."

هتي آئون هن دلچسپ شهر جي رهاڪن جي ترجيحن کي مختصر ڪريان ٿو:

40 ماڻهو: نيرو > ڳاڙهو > جام > نارن

30 ماڻهو: جام > نارن > ڳاڙهو > نيرو

20 ماڻهو: ڳاڙهو > جام > نارن > نيرو

8 ماڻهو: نارن > نيرو > ڳاڙهو > جام

2 ماڻهو: نارن > جام > نيرو > ڳاڙهو

اڳتي اسان مختلف ووٽنگ سسٽم کي جانچڻ وارا آهيون جيڪي انهن آبادي جي ترجيحن کي چونڊ نتيجن ۾ ترجمو ڪن ٿا.

جمع نظام: هن نظام ۾ هر ماڻهو ڪنهن پارٽيءَ کي ووٽ ڏيندو آهي ۽ فاتح اها جماعت هوندي آهي جنهن ۾ سڀ کان وڌيڪ ووٽ هوندا آهن. ڪهڙو آواز توهان کي واقف آهي؟ اهو ئي سبب آهي ته اهو دنيا جي اڪثر چونڊن جي ميڪنڪس سان ٺهڪي اچي ٿو.

جمع نظام ۾ فاتح پارٽي هوندي نيرو 40 سيڪڙو ووٽن سان. ڇا توھان سمجھو ٿا ته اھو انصاف آھي؟ پهرين نظر ۾ اهو لڳي ٿو. نيري کي 40 سيڪڙو ووٽ ڏنا ويا آهن، جڏهن ته جامني، ڳاڙهي ۽ نارنجي مخالفن کي 30 سيڪڙو، 20 سيڪڙو ۽ 10 سيڪڙو ووٽ ڏنا ويندا آهن. بهرحال، شيون ٻين ترجيحن سان تبديل ٿينديون آهن. بليو پارٽي وڏي رد عمل کي جنم ڏئي ٿي: 8 سيڪڙو ان کي ٻئي آپشن طور وٺن ٿا، 2 سيڪڙو ان کي ٽئين آپشن طور وٺن ٿا ۽ اڌ آبادي ان کي تمام پري ڏسڻ چاهي ٿي. تنهن ڪري جامني، ڳاڙهي ۽ نارنگي کي بلوز جي ڀيٽ ۾ سيڪنڊ يا ٽيون اختيار جي طور تي وڌيڪ سپورٽ آهي. تنهن ڪري بلوز کي "هلندڙن جي معاهدي" بابت شڪايت ڪرڻ بند ڪرڻ گهرجي ۽ آبادي جي وچ ۾ گهٽ رد ڪرڻ جي ڪوشش ڪرڻ گهرجي.

جمع نظام کي ختم ڪرڻ سان: هي نظام ڪيترن ئي رائونڊ ۾ جمع نظام کي لاڳو ڪرڻ تي مشتمل آهي، گهٽ ۾ گهٽ ووٽ کي ختم ڪرڻ، جيستائين صرف فاتح رهي ٿو. اهو ٿي سگهي ٿو ووٽن کي ورجائڻ سان يا، وڌيڪ آسانيءَ سان، پارٽين جي لسٽ تي ووٽ ڏيڻ.

اسان جي مثال ۾، پهرئين دور ۾ بليو پارٽي 40 سيڪڙو سان کٽيندي ۽ نارنجي پارٽي ختم ٿي ويندي، ان جي 10 سيڪڙو کي بليو پارٽي (8 پوائنٽس) ۽ پرپل پارٽي (2 پوائنٽس) جي وچ ۾ ورهائيندي. ٻئي دور ۾، بلوز 48 سيڪڙو سان ٻيهر کٽيندا ۽ ريڊز کي ختم ڪيو ويندو، انهن جو 20 سيڪڙو پرپلز ڏانهن منتقل ڪيو ويندو. ٽئين ۽ آخري دور ۾، ميچ جام بليو پارٽي کي 52 سيڪڙو کان 48 سيڪڙو حيران ڪندڙ شڪست ڏئي ڇڏي. اهو سسٽم عجيب لڳي سگهي ٿو، پر اهو اڳئين هڪ جي ڪجهه خامين جي تلافي ڪري ٿو ۽ سڄي آبادي جي ترجيحن کي نظر ۾ رکي ٿو. يقيناً ڪو مزاحيه ماڻهو مون کي مشهور کپ اسيمبليءَ جي ياد ڏياريندو آهي، جنهن ۾ فائنل رائونڊ تائين پهچندڙ ٻه تجويزون 1515 ووٽن تي برابر هيون. جيئن اسان ڏسڻ وارا آهيون، اهو واحد اختيار ناهي ...

بورڊ جو ضابطو: آبادي جي سڀني ترجيحن کي نظر ۾ رکڻ لاءِ اسان کي ڪيترائي رائونڊ ڇو ڪرڻا پوندا؟ بورڊا جو قاعدو پارٽين جي لسٽ تي ووٽنگ جي تجويز پيش ڪري ٿو ۽ 0 پوائنٽس کي آخري، 1 کي ختم ڪرڻ لاء، 2 کي ختم ڪرڻ لاء، ۽ ڪاميابي سان n-1 تائين پهرين تائين.

اسان جي مثال ۾ اسان وٽ ھيٺيون اڪائونٽون آھن:

نيرو: (پهريون) 1 * 3 + (ٻيو) 40 * 2 + (ٽيون) 2 * 8 = 3

جام: (پهريون) 1 * 3 + (ٻيو) 30 * 2 + (ٽيون) 2 * 22 = 3

ڳاڙهو: (پهريون) 1 * 3 + (ٻيو) 20 * 2 + (ٽيون) 2 * 40 = 3

نارن: (پهريون) 1 * 3 + (ٻيو) 10 * 2 + (ٽيون) 2 * 30 = 3

عجب! نه نيرو نه جامني. هن ميچ کٽي ورتي ڳاڙهو. ڇا ٿيو؟ ان کان اڳ، خاتمو ووٽن جي منتقلي جو سبب بڻيا، جنهن جو فائدو پراڻن کي ٿيندو هو ۽ هاڻي لال پنهنجي برتري جو فائدو وٺي ٻئي ۽ ٽئين نمبر تي اچي ويا آهن ته جيئن پهرين نمبر تي پنهنجي ڪمزوري کي پورو ڪري سگهجي. مان هڪ مشق پيش ڪريان ٿو: ڇا ٿيندو جيڪڏهن 1st، 2nd ۽ 3rd جا اسڪور 3، 2 ۽ 1 نه هجن پر 4، 2 ۽ 1 هجن؟ هن موقعي تي اسان کي سوچڻ شروع ڪرڻ گهرجي ته ووٽنگ سسٽم ايترو بي ضرر نه آهي جيترو اهي نظر اچن ٿا.

آرڊر سان مسلسل خاتمي: آخر ۾، هن سسٽم ۾ هڪ ترتيب چونڊيو ويندو آهي ۽ ميچ هڪ ٻئي سان جوڑوں ۾ منهن ڪندا آهن. جيئن توهان ڏسي رهيا آهيو، اهو بهترين مثال آهي "جيڪو قانون ٺاهي ٿو، ٺڳي ٿو."

حڪم: جام, ڳاڙهو, نيرو, نارن.

جام 32 - ڳاڙهو 68 / فاتح: ڳاڙهو.

ڳاڙهو 50 - نيرو 50/ هتي به اسان آزاد نه آهيون لاڳاپا.

اچو ته چئو ته اسان بليو چونڊيو ڇو ته اهو وڌيڪ ماڻهن جي پسنديده آهي ...

نيرو 40 - نارن 60 / فاتح: نارن

ڇا ٿيندو جيڪڏهن اسان ڳاڙهي کي چونڊيو ڇو ته هو گهٽ ماڻهن طرفان رد ڪيو ويو آهي؟

ڳاڙهو 60 - نارن 40 / فاتح: ڳاڙهو

بس هڪ معيار تي ٽائي حل ڪرڻ يا ٻيو فاتح تبديل ڪري ٿو!

ڇا ٿيندو جيڪڏهن اسان اهو حڪم تبديل ڪريون جنهن ۾ پارٽيون هڪ ٻئي کي منهن ڏين؟ ٽيون چوٿون ساڳيون. جيڪڏهن توهان چاهيو ٿا ته توهان هن کي گهر ۾ بليو، ڳاڙهي، جامني، نارنجي سان آزمائي سگهو ٿا.

نتيجو ڇا آهي؟ ته توهان کي محتاط رهڻو پوندو. اهو ووٽنگ سسٽم مڪمل ناهي. ته هر پارٽيءَ جي دلچسپي هوندي ته ان کي ڪهڙو فائدو. جنهن کي مڃڻ کان پهرين سوچڻو پوندو. اهي ”هلندڙن جا معاهدا“ عوام جي مرضيءَ جي بهتر نمائندگي ڪري سگهن ٿا ”سڀ کان وڌيڪ ووٽ واري قوت جي حڪومت“ کان. اهو به هڪ نظام جيڪو اڪائونٽ ۾ مڪمل ترجيحن کي وٺندو آهي نتيجو ٿي سگهي ٿو حڪومت کي اڪثريت جي آبادي طرفان رد ڪيو وڃي.

جاري رکڻ لاءِ... (جيڪڏهن توهان مون کي تبصرن ۾ لنچ نه ڪيو... اسان هڪ ٻئي کي ڄاڻون ٿا!)