ڊينيل Lacalle سان انٽرويو کي معطل ڪيو ويو.

اڄ صبح مون 10 سڀ کان وڌيڪ ووٽ ڪيل سوالن کي مرتب ڪيو آهي ڊينيل لاکيل کان پڇڻ لاءِ ۽ مون ڪيترن ئي وڌيڪ شامل ڪيا آهن ساڳيءَ طرح جيئن اسان اڳ ۾ هر هڪ جوابدار سان ڪيو هو.

انهن کي دانيال ڏانهن موڪلڻ کان پوء، هن اسان کي واضح ڪيو آهي ته هو انهن کي جواب ڏيڻ کان انڪار ڪرڻ وارو آهي:

”منهنجي زندگيءَ ۾ اهو پهريون ڀيرو آهي جو مون کي اهو چوڻ تي مجبور ڪيو ويو آهي، ۽ مون کي هر رنگ جي ميڊيا ۾ انٽرويو ڪيو ويو آهي. مان اڳ ۾ ئي تعصبن ۽ مفروضن سان ڀريل سوالن جو هڪ سلسلو جواب ڏيڻ وارو نه آهيان.
اهو مون کي تمام گهڻو اداس ڪري ٿو. مون توهان کي اڳ ۾ ئي ٻڌايو هو ته اهو منهنجي زندگيء ۾ پهريون ڀيرو آهي. خدا حافظ."

Electomanía کان اسان ٻيهر ورجايو آهي ته توهان کي جواب ڏيڻ جي مڪمل آزادي آهي، وضاحت ڪرڻ ۽ وضاحت ڪرڻ لاء جيڪو توهان مناسب سمجهي، جيتوڻيڪ اسين توهان جي حصو نه وٺڻ جي فيصلي جو برابر احترام ڪريون ٿا.

اهي سوال پڇيا ويا آهن:

انتظامي سوال

1. ڊينيئل لاکي، اسپيني ماڻهن جي اڪثريت، ٻين جي وچ ۾، ميڊيا ۾ سندس ظاهر ٿيڻ ۽ پنهنجي آزاد خيالي موقف جي ڪري مشهور آهي، ڇا هن ميڊيا جي نمائش جو مطلب پروفيشنل سطح تي هن لاءِ ڪنهن به قسم جي رڪاوٽ آهي جيئن هن پڌرو پنهنجو نظريو ڏيکاريو آهي؟
2. اسپين جي سياسي منظرنامي کي ڏسندي، اها پارٽي جيڪا توهان جي نظريي جي بهترين عڪاسي ڪري ٿي ۽ جنهن سان توهان سڀ کان وڌيڪ سڃاڻپ محسوس ڪندا آهيو اها آهي PP، ڇا توهان سمجهو ٿا ته اسپين ۾ هڪ سچي لبرل پارٽي هجڻ ضروري آهي جيڪا پيپلز پارٽيءَ جي قدامت پسنديءَ کي نه کڻي؟ اها پارٽي Ciudadanos آهي؟
3. توهان Esperanza Aguirre جي ويجهو رهيا آهيو، جيڪا هن وقت هڪ تلخ لمحي مان گذري رهي آهي، جنهن ۾ ڪرپشن جي ڇانوَ هن کي وقت بوقت ڇڪي رهي آهي، ڇا توهان سوچيو ٿا ته مسز ايگوئر، اسپيني ٿيچر، ڪنهن شڪ کان پاڪ آهي؟
4. ڪجهه ڏينهن اڳ اسان کي پاناما پيپرز جي ليڪ ٿيڻ ۽ انهن شخصيتن جي لسٽ بابت معلوم ٿيو جن گهٽ ٽيڪس ادا ڪرڻ لاءِ ٽيڪس هيون جو استعمال ڪيو، جن مان ڪيترائي اسپينش هجڻ تي فخر ڪن ٿا جيستائين انهن تي ٽيڪس لاڳو ٿيڻ کي منهن ڏيڻو پوي ٿو، توهان جي راءِ ڇا آهي؟ هن معاملي تي؟
5. توهان برطانوي معاشي ماڊل جا عظيم محافظ آهيو. سچ اهو آهي ته برطانيه هڪ خوشحال معيشت آهي جيڪا ڪيترن ئي ٽيڪس پناهه گاهه کي پناهه ڏئي ٿي بغير ڪنهن سوال جي EU جي باقي، ڇا اهو ئي ان جي اقتصادي ڪاميابي جي ڪنجي آهي؟ ڇا اجازت ڏيڻ مناسب آهي؟
6. پوڊيموس آيو آهي، ان جي اڳواڻن جي مطابق، نظام کي تبديل ڪريو ۽ عدم مساوات کي ختم ڪريو، ڇا توهان سوچيو ٿا ته جامني پارٽي جي ادارن ۾ اچڻ سان شهرين لاء ڪو خطرو آهي يا اهو باقي روايتي پارٽين لاء "ضروري برائي" آهي؟ ٽيڪس فراڊ ۽ ڪرپشن کي منهن ڏيڻ لاءِ حقيقي ميکانيزم قائم ڪيو وڃي؟
7. توهان جي راءِ ڇا آهي ته پ پ جي اهم شخصيتن جهڙوڪ ازنر يا اڳوڻي وزير سوريا شهرين کان گهٽ ٽيڪس ادا ڪرڻ لاءِ پنهنجا طريقا لڪايا آهن؟ ڇا سرڪاري آفيسر ٿيڻ سان آف شور ڪمپني سان مطابقت رکي ٿي؟
8. راجيو هڪ اهڙو ليڊر آهي جنهن جي مدي جي تاريخ ختم ٿي وئي آهي جيڪڏهن هو حڪومت نه ٺاهي سگهي ٿو، توهان جي خيال ۾ پي پي مان ڪير اقتدار سنڀاليندو؟ ڇا توھان سمجھو ٿا ته پارٽيءَ جي بھترين اصلاح ضروري آھي؟
9. جيڪڏهن توهان کي رياستي حڪومت ۾ فوري طور تي ٽي معاشي قدمن ۽ ٽي سماجي قدمن کي لاڳو ڪرڻ جي اجازت ڏني وئي ته اهي ڇا هوندا؟

استعمال ڪندڙ سوال

1. ڇا انسانيت پهرين سرمائيداري کي ختم ڪندي يا سرمائيداري سرمائيداري کي ختم ڪندي؟
2. ”منافع جي نجڪاري، پر نقصانن کي سماجي ڪرڻ“ جي پاليسي بابت توهان جي ڪهڙي راءِ آهي (بينڪ بيل آئوٽ، ميڊرڊ ريڊيو مقابلا وغيره)؟ ڇا اهو لبرل پوسٽوليٽ سان ٺهڪي اچي ٿو جيڪو توهان وڪيل ڪيو ٿا؟
3. ڪيئن هڪ لبرل جيڪو يقين رکي ٿو ته غير منظم مارڪيٽ وسيلن جي هڪ بهترين ورڇ حاصل ڪري ٿو، حقيقي زمينن جي بلبل جي وضاحت ڪري ٿو؟
4. اسپين ۾ ڇو، يورپ ۾ سڀ کان گهٽ SMI هجڻ ڪري، ڇا اسان وٽ يورپ ۾ سڀ کان وڌيڪ مهانگي بجلي آهي ۽ اسان ان کي توهان جي نقطه نظر کان ڪيئن حل ڪري سگهون ٿا؟
5. ڇا توهان آزاد ٿيڻ يا اسپين سان تعلق رکڻ جي وچ ۾ فيصلو ڪرڻ لاءِ هڪ خودمختيار ڪميونٽي (مثال طور ڪيٽالونيا) ۾ ريفرنڊم جي حمايت ڪندا؟
   مان سمجهان ٿو ته ها، ڏنو ويو آهي ته هو پاڻ کي هڪ لبرل نظريي جو اعلان ڪري ٿو ۽ مڃي ٿو ته ماڻهن کي پنهنجي مستقبل کي منظم ڪرڻ جو حق آهي.
6. توهان پنهنجو پاڻ کي Esperanza Aguirre جي ٽيم ۾ ميڊرڊ سٽي ڪائونسل ۾ هڪ اقتصاديات جي ماهر طور پيش ڪيو ۽ توهان پيپلز پارٽي جا حامي آهيو، ڇا توهان سياست ۾ ٽپو ڏيڻ ۽ ڪنهن اداري لاءِ اميدوار ٿيڻ تي غور ڪندا؟ مان سمجهان ٿو ته اسان مان ڪيترائي توهان کي ووٽ ڏيڻ چاهيندا.
7. معاشي معاملن ۾ مسلسل چئجي ته بيڪار جي مقدار کي نظر ۾ رکندي، ڇا اهو مناسب لڳي ٿو ته اتي هجڻ گهرجي، گهٽ ۾ گهٽ هاءِ اسڪول ۾، اقتصاديات جو هڪ مستند مضمون، سڀني شاگردن لاءِ لازمي آهي، قطع نظر انهن جي شاخ، ۽ اهو هر ڪنهن کي اجازت ڏيندو، بالغن ۾. ، ڇا اسان گهٽ ۾ گهٽ ڄاڻون ٿا ته اسان ڇا ڳالهائي رهيا آهيون ۽ حقيقتن جي وڌيڪ ڄاڻ سان ووٽ ڪري سگهون ٿا، بغير ڪنهن ڊيموگڪ پيغامن کان پري ٿيڻ جي؟
8. توهان ٽيڪس پناهه جي باري ۾ ڇا ٿا سوچيو؟
9. توهان رالو سان اتفاق ڪيو ته زير زمين معيشت جي مقدار ۾ اضافو ٿيندو آهي ڇو ته ڪيتريون ئي سرگرميون آهن جيڪي ظاهر نه ٿيون ڪري سگهن. انهن ۾ نرم منشيات شامل آهن، جهڙوڪ ڀنگ، ۽ فحاشي. ڇا توهان سوچيو ته انهن سرگرمين کي باقاعده ڪرڻ لاء هڪ سٺو قدم هوندو؟
10. توهان سوچيو ٿا ته اقتصاديات کي اعتبار جي لحاظ کان ڪيئن اندازو لڳايو وڃي؟ منهنجو مطلب، اسان کي انهن شين جي باري ۾ ڪهڙي پيماني تي هئڻ گهرجي، جيڪي هڪ اقتصاديات دان چئي رهيا آهن ته ڊگهي عرصي ۾ صحيح ٿي چڪا آهن يا نه؟ مان اهو ان ڪري چوان ٿو ته ٻي صورت ۾ هڪ اقتصاديات جو ماهر بيڪار چئي سگهي ٿو ۽، جيڪڏهن اهي پورا نه ڪيا وڃن، اهي سليٽ صاف ڪري ڇڏيندا ۽ ٻين شين جي باري ۾ ڳالهائيندا. (منهنجي نوڪري ۾، جيڪڏهن مون کي خراب ڪيو ته مون وٽ نتيجا آهن).

هتي توهان وٽ اصل دستاويز موڪليو ويو آهي: دستاويزي