UPN گارنٽيز ۽ نظم و ضبط ڪميٽي Sayas ۽ García Adanero کي 2 سالن ۽ 6 مهينن لاءِ ويڙهاڪيءَ کان معطل ڪري ٿي

جي ضمانت ۽ نظم و ضبط ڪميٽي UPN علائقائي ڊپٽي سرجيو سياس ۽ ڪارلوس گارسيا ادانيرو کي ٻن سالن ۽ ڇهن مهينن جي شدت پسندي جي معطلي سان منظوري ڏيڻ جو فيصلو ڪيو آهي مزدور سڌارن جي حق ۾ ووٽ ڏيڻ لاءِ پارٽي جي هدايتن تي عمل نه ڪرڻ کان پوءِ. ساڳئي طرح، اهو پارٽي جي اندر يا ان جي طرفان ساڳئي عرصي لاءِ نااهليءَ جي منظوري ڏئي ٿو.

اهو اهو آهي جيڪو ڪميٽي ٻنهي نمائندن پاران پيش ڪيل الزامن جو تجزيو ڪرڻ کان پوءِ ان تجويز تي ڪيو آهي ته اها انهن کي ٻن سالن ۽ ڇهن مهينن لاءِ ويڙهاڪيءَ کان معطل ڪرڻ جي منظوري ڏئي. پابنديون UPN قانونن جي آرٽيڪل 108.2 a) ۽ ب) ۾ مهيا ڪيون ويون آهن ۽ هڪ سنگين ڀڃڪڙي سان ملن ٿيون، جيڪو آرٽيڪل 108.1 j ۾ ٽائپ ڪيو ويو آهي)، UPN هڪ بيان ۾ ٻڌايو. خاص طور تي، اهو ٻڌائي ٿو ته "ڪو به سياسي عمل جيڪو پارٽي جي ادارن پاران منظور ڪيل فيصلن جي خلاف هجي، ۽ واضح طور تي ادارن ۾ سرڪاري ووٽنگ ڊيوٽي جي تعميل ۾ ناڪامي، ضابطي جي ذريعي قائم ڪيل."

منظور ڪرڻ واري قرارداد جي خلاف، سياس ۽ گارسيا ادانيرو فائل ڪري سگھن ٿا، قانون جي آرٽيڪل 112 جي شقن جي مطابق، سڀاڻي، اربع کان شروع ٿيندڙ 10 ڪاروباري ڏينهن جي اندر سياسي ڪائونسل اڳيان هڪ اپيل.

ضامن ۽ نظم و ضبط ڪميٽي جي قرارداد ۾ چيو ويو آهي ته، "ڇا اڻڄاتل آهي ۽، تنهن ڪري، ثابت ڪيو ويو آهي، ته ايگزيڪيوٽو ڪميٽي UPN جي واحد شخص جي پوزيشن تي ڳالهين جي نمائندگي ڪرڻ تي اتفاق ڪيو." ۽، جتي مناسب هجي، معاهدو، اسپين جي حڪومت سان پارٽيءَ جي موقف جي حوالي سان رائل فرمان-قانون جي توثيق جي حوالي سان جنهن مزدور سڌارن ۾ ترميم ڪئي. ”موجوده ڪنهن به ميمبر اهڙي وفد جي مخالفت نه ڪئي،“ هو چوي ٿو.

"اسان اهو نتيجو ڪريون ٿا ته UPN ووٽ جي پوزيشن جو فيصلو ڪرڻ جو طريقو رائل فرمان-قانون 32/2021 جي تصديق ۾، ڊسمبر 28، قانوني گهرجن جي تعميل ۾،" قرارداد شامل ڪري ٿو.

ان کان علاوه، گارنٽي ۽ نظم و ضبط ڪميٽي لاء، "اهو ثابت ٿيو آهي ته ڊپٽي، ميسرز. سياس لوپز ۽ گارسيا ادانيرو، ڪنهن به وقت UPN انتظاميا کي نه ٻڌايو ته انهن جو ووٽ رائل فرمان-قانون 32/2021 جي تصديق ۾.28 ڊسمبر جو، مزدور سڌارن لاءِ تڪڙي قدمن جو، منفي ٿيڻ وارو هو، اهڙيءَ طرح صدر، نائب صدر ۽ جنرل سيڪريٽري پاران اتفاق راءِ سان رائل فرمان جي قانون جي تصديق لاءِ ووٽ ڏيڻ جي سرڪاري موقف جي خلاف ورزي ڪئي وئي.

"(...) اسان اهو سمجهون ٿا ٻن نائبن جي حصي تي هڪ ارادو ڪيو ويو آهي ته هو صحيح طور تي ووٽ ڏيڻ جي حڪم جي نافرماني ڪن، پر نه رڳو اهو، پر انهن اهو پڻ فيصلو ڪيو ته مخالف طريقي سان ووٽ ڏيڻ جو هڪ ڏينهن اڳ ۽ پنهنجي فيصلي کي UPN انتظاميا کي نه ٻڌايو، "هن نتيجو ڪيو.

تجويز ڪيل منظوري ۽ تناسب جي اصول جي درجه بندي جي حوالي سان، گارنٽيز ۽ نظم و ضبط ڪميٽي سمجهي ٿي ته "اسان کي هڪ سنگين ۽ معمولي خلاف ورزي سان منهن ڏيڻو پيو آهي، حقيقت جي ڪري انهن جي ووٽ جي معني جي حقيقت کي لڪائڻ جو فيصلو ڪيو ويو آهي. UPN جي هدايت. ”هي انتها انفريشن کي نابالغ (آرٽ. 107.1 ج) کان سنجيده ۾ تبديل ڪري ٿي، ڇاڪاڻ ته ان جي فيصلي کي لڪائڻ UPN کي واضح عوامي نقصان پهچايو آهي. اهو فيصلو صرف نمائندن ڏانهن منسوب آهي، ڇاڪاڻ ته اهي انهن جي فيصلي کي ٻڌائڻ جو انتخاب ڪري سگھن ٿا، هن معاملي ۾ هڪ معمولي ڀڃڪڙي هئي، "هن وڌيڪ چيو.