28A මත කුමක් සිදු වුවද, d'Hont වරදක් නොවනු ඇත

මහ මැතිවරණය ලබන 28 වැනිදා පැවැත්වේ. අපි තෝරා ගන්නෙමු 350 නියෝජිතයන් සහ මැතිවරණ කොට්ඨාසය තමයි පළාත.

එබැවින් පළමු දෙය නම් 350 නියෝජිතයින් විවිධ පළාත් අතර බෙදා හැරීමයි. එය සිදු කරන්නේ කෙසේද? ¿එකකට කී දෙනෙක් අනුරූපද?? තර්කානුකූල දෙය වනුයේ ඔවුන්ගේ ජනගහනයට සමානුපාතිකව ඒවා බෙදා හැරීමයි. හොඳයි නැහැ. ජනගහනය අනුව ආසන වෙන් කිරීමට පෙර, සෑම පළාතකටම "තෑගි" නියෝජිතයන් දෙදෙනෙකු වෙන් කර ඇත, ප්ලස් එකක් Ceuta සඳහා සහ තවත් එකක් Melilla සඳහා. මෙමගින් අපට නියෝජ්‍ය මන්ත්‍රීවරුන් 102ක් පළාත් අතර සමානව බෙදී යයි. මේ ආකාරයෙන්, ඔවුන් සම්මාන ලැබීමට ඉතිරිව ඇත 248 නියෝජිතයන් Que ඔව්, ඒවා සමානව බෙදා හරිනු ලැබේ ජනගහනය අනුව. මෙය සිදු කළ පසු, උදාහරණයක් ලෙස, මැඩ්රිඩ්, නියෝජිතයින් 37 ක් (එහි ජනගහනය සඳහා 2 ස්ථිර සහ 35) සහ Soria 2 (2 ස්ථිර සහ එහි ජනගහනය සඳහා කිසිවක් නැත) ලබා ගනී.

මෙම ක්රියා පටිපාටියේ ප්රතිවිපාකය එයයි අඩුම ජනාකීර්ණ පළාත්වලට ප්‍රතිලාභ ලැබේ. මෙය අපගේ මැතිවරණ ක්‍රමයේ සමානුපාතිකත්වයට හානි කරයි: මුල සිටම, ජාතික මට්ටමේ ඡන්ද ප්‍රතිශතය ආසන ප්‍රතිශතය සමඟ නොගැලපේ, මන්ද Soria, Teruel හෝ Guadalajara ඒවාට අනුරූප වන ප්‍රමාණයට වඩා වැඩි බරක් ඇති අතර, Madrid, Barcelona නැත්නම් Málaga ඔවුන්ට අඩුයි. එහි ඇත නියෝජිතයින් සංඛ්යාව අතර ඉතා පැහැදිලි වෙනසක් තිබිය යුතුය එක් එක් පළාත අපි එහි ජනගහනයට සේවය කරන්නේ නම් සහ ඇත්ත වශයෙන්ම ඇති තැනැත්තා:

මෙම විකෘතිය එය d'Hondt පද්ධතිය සමඟ කිසිදු සම්බන්ධයක් නැත. එක එක පළාතක එකෙක්වත් ජීවත් නොවුණත් අපි හැම පළාතකටම නියෝජ්‍ය මන්ත්‍රීවරු දෙන්නෙක් දෙනවා කියන එකයි ඒකට සම්බන්ධයි.

නියෝජිතයින් සංඛ්යාව පවරන ලද පසු, පක්ෂ ඔවුන්ගේ ලැයිස්තු ඉදිරිපත් කරයි. බාර්සිලෝනාහි නම් 32ක් සහිත ලැයිස්තුවක්. ටෙරුයෙල්හි, 3ක් සහිත එකක්. ඒවා සංවෘත ලැයිස්තු වේ, එනම්, ඡන්ද දායකයා ඡන්ද කොට්ඨාශයක් ලෙස ඡන්දය ප්‍රකාශ කරන අතර කිසිවෙකුට හරස් කිරීමට හෝ ප්‍රමුඛත්වය දීමට නොහැකිය, වෙනස් ලැයිස්තු දෙකකින් අපේක්ෂකයින් තෝරා ගැනීම වඩා අඩුය. ඔබ පක්ෂ ලැයිස්තුවකට ඡන්දය දෙනවා මිස වැඩි දෙයක් නැත. එම ඡන්ද ප්‍රකාශ කළ පසු ඒවා ගණන් කරනු ලැබේ වලංගු ඡන්දවලින් 3% ඉක්මවන සියලුම පක්ෂ අතර සමානුපාතිකව නියෝජිතයින් බෙදා හරිනු ලැබේ ඒ ආසනයේ.

මෙහි වරදක් තිබේ! "සමානුපාතිකව" බෙදා හැරීම යනු කුමක්ද? අපි ස්පාඤ්ඤයේ ඊනියා පුවත්පත් කියවීමට පුරුදු වී සිටිමු වැරදියි d'Hondt ඒ වගේම හැමෝම හිතන්නේ ඒක වැරදියි ඉතා කුඩා සමානුපාතික. එය මේ වගේ නොවේද?

d'Hondt සම්මතයට අනුව, ලැයිස්තුවේ පළමුවැන්නා වෙත එක එක පළාත්වල එක එක පක්ෂ වලින් සියලුම ඡන්ද පවරා ඇත එම පක්ෂයට පක්ෂව තැන්පත් කර ඇති බවයි. දෙවන, අර්ධ. තුන්වැන්නාට, තුනෙන් එකක්. සහ යනාදි, පළාතේ නියෝජිතයන් සිටින වාර ගණනක්. එබැවින් යම් පක්ෂයක් මැඩ්රිඩ්හි ඡන්ද 100.000 ක් ලබා ගෙන තිබේ නම්, එහි ලැයිස්තුවේ දෙවැන්නාට 50.000 ක් ද, තුන්වැන්නාට 33.333 ක් ද, දහවැන්නට 10.000 ක් ද ලැබී ඇත. මේ අනුව, සියලුම ලැයිස්තු වල සියලුම අපේක්ෂකයින්ට නිශ්චිත ඡන්ද සංඛ්‍යාවක් පැවරිය හැකිය. මීළඟට ඉතිරිව ඇත්තේ වැඩිම ඡන්ද ඇති (එම පළාතට බොහෝ නියෝජ්‍ය මන්ත්‍රීවරුන් තේරී පත්වන ප්‍රමාණයට) තුනට හෝ අටට හෝ තිස් හත්දෙනාට නියෝජ්‍ය මන්ත්‍රීවරුන් පත් කිරීම පමණි.

සමානුපාතික ව්‍යාප්තියකට උත්සාහ කිරීමට තවත් බොහෝ ක්‍රම තිබේ, නමුත් ඒවා සෑම විටම පාහේ මෙම ක්‍රියා පටිපාටියට සමාන හෝ සමාන ප්‍රතිඵලයක් ලබා දෙනු ඇත. d'Hont නීතිය තරමක් සාධාරණයි, සහ කුඩා පක්ෂවල ඡන්ද ඔවුන් නිසා "කුණු කූඩයට" යන්නේ නැත: බෙදා හැරීමට ප්රමාණවත් ආසන නොමැති නිසා ඒවා අහිමි වේ.

එසේ ගැටලුව d'Hondt නොවේ. ගැටලුව එයයි අපට නියෝජිතයන් ස්වල්පයක් ඇති පළාත් ඕනෑවට වඩා තිබේ එක් එක් තුළ. අපට හොඳ සමානුපාතිකත්වයක් ලබා ගැනීමට අවශ්‍ය නම් මැතිවරණ කොට්ඨාශ නියෝජිතයන් දහයක් හෝ ඊට වැඩි ගණනකින් සැලසුම් කළ යුතුය. හෝ රාජ්‍ය මට්ටමින් තනි වන්දි ලැයිස්තුවක් ස්ථාපිත කරන්න, නැතහොත් අසමානතාවයට වන්දි ගෙවීමට "අමතර ආසන" සබල කරන්න, නැතහොත්... වෙනත් දෙයක් කරන්න. එහෙත්, අපට කුඩා ඡන්ද කොට්ඨාශ ගණනාවක් ඇති තාක්, බොහෝ ඡන්ද "කුණු කූඩයට" යනවා ඇත. d'Hondt සමඟ සහ d'Hondt නොමැතිව.

මෙම මැතිවරණ තෙක්, ද සැබෑ වාසනාවන්තයන් පද්ධතිය හරහා ඔවුන් දෙදෙනාම වී ඇත විශාල ජාතික මට්ටමේ පක්ෂ (ඡන්ද වලින් 25% ට වඩා වැඩි ඡන්ද ලබා ගන්නා අය), වඩාත්ම හානි තමයි ස්පාඤ්ඤය පුරා දිස්වන කුඩා පක්ෂ (10% ට අඩු ඡන්ද ලබා ගන්නා අය). මේ අවස්ථාවේ දී, හැකිතාක් ඇති පක්ෂ වැඩි නම් සහ ප්‍රතිශත සම කළහොත්, ප්‍රතිවිපාක ද සම වනු ඇත, සමහර පළාත්වල සමහරුන්ගේ පාඩු අනෙක් අයගේ පාඩු වලින් වන්දි ගෙවනු ඇත ... ප්‍රමුඛ එකක් නොමැති නම්. , බොහෝ අය නුසුදුසු ලෙස "ඉතිරි" ලෙස හඳුන්වන වාසි වලින් විශාල කොටසක් ඔහුගේ අනුග්‍රහය සංකේන්ද්‍රණය කරන්නේ කවුද?

 ලෙස එම ප්රාදේශීය පක්ෂ, එහි ප්‍රතිඵල බොහෝ වැඩි ය සපයා ඇත. සාමාන්යයෙන්, ඔවුන් පළමුවැන්න නම්, පද්ධතිය ඔවුන්ට අනුග්රහය දක්වයි ඔවුන්ගේ පළාත්වල පක්ෂ, ඔවුන් තුන්වන හෝ හතරවන නම් එය ඔවුන්ට හානි කරයි. නමුත් තුළ ඕනෑම අවස්ථාවක, ඔවුන් ඉදිරිපත් කරන අපගමනය හා සසඳන විට ඉතා සුළු වේ ජාතික පක්‍ෂවල, ඇත්තටම ප්‍රශ්නය තිබෙන්නේ එතැනයි. තිබියදීත් සාමාන්‍යයෙන් කියන දේ, ස්පාඤ්ඤ මැතිවරණ ක්‍රමය ප්‍රමුඛත්වය දෙන්නේ නැත ජාතිකවාදී පක්ෂ.

අවසාන වශයෙන්, අපගේ නීතිය ස්ථාපිත කරයි 3% අවම සීමාව පළාතක ආසන බෙදීමේදී ලැයිස්තුවක් සැලකිල්ලට ගත හැකි වන පරිදි. මෙය සීමාවකි වෙනුවට අලංකාර: මැඩ්රිඩ් සහ බාසිලෝනා වල පමණක් 3% ට අඩු ඡන්ද ප්‍රතිශතයක් ඇති පක්ෂයකට මෙම සීමාව නිසා නියෝජිතයෙකු අහිමි විය හැක.