ආරම්භයේ සිට එක්සත් ජනපදයේ ප්රාථමික සහ අපේක්ෂකයින් තෝරා පත් කර ගැනීමට ප්රාන්ත එක් වූ විට, එය කැපී පෙනෙන බව මට පෙනී ගියේය අනෙකුත් ප්රාන්තවලට සාපේක්ෂව දකුණු ප්රාන්තවල ඡන්දදායකයින්ගේ හැසිරීම පැහැදිලිව වෙනස් වේ, විශේෂයෙන්ම සිවිල් යුද්ධයේදී (1861-1865) වරක් සම්මේලනය පිහිටුවා ගත් අය තුළ.
එය ඉතා ආකර්ෂණීයයි අපේක්ෂක හිලරි ක්ලින්ටන්ට එම දකුණු ප්රාන්තවල විශාල සහයෝගයක් තිබේ, එම සම්මේලනයේ දේශසීමා සමඟ ද සමපාත වන විශාල වාසියක් සහ අප එහි දේශසීමාවෙන් ඉවත් වූ පසු එය විශාල ලෙස අඩු වේ, එබැවින්, මෙම විශ්ලේෂණයේ අරමුණ අන් කිසිවක් නොව, මෙම ප්රාථමිකයන්ගේ හැසිරීම් ඇමරිකානු මැතිවරණවල මෙම සිත්ගන්නා වෙනස දත්ත සමඟ පෙන්වීමයි.
මේ සඳහා මම එක්සත් ජනපදයේ භූමිය දෙකට බෙදනවා, කලින් කන්ෆෙඩරේට් ප්රාන්ත සහ සෙසු ප්රදේශ, මම කොන්ෆෙඩරේට් රාජ්යයන් සහ යුනියන්වාදී වූ ඒවා අතර සංසන්දනයක් කිරීමට උත්සාහ නොකරමි, මන්ද බොහෝ දෙනෙක් ඡන්දය ප්රකාශ කර නැත, ඊට අමතරව, ඡන්දය දුන් බොහෝ ප්රාන්ත තිබේ. සිවිල් යුද්ධය ඇති වූ විට එවැනි රාජ්යයන් පවා නොතිබුණි, එබැවින් එවැනි සැසඳීම අර්ථවත් නොවේ, එය රටේ සෙසු ප්රදේශවලට සාපේක්ෂව සුවිශේෂී බැවින් මෙම ප්රාන්තවල ඡන්දදායකයින්ගේ මැතිවරණ හැසිරීම විශ්ලේෂණය කිරීම පමණි..
මම "සන්ධීය" යන යෙදුම භාවිතා කරන්නේ නීච අර්ථයකින් නොව, සරලව විස්තර කිරීමට සහ විශ්ලේෂණය කළ යුතු භූමිය සීමා කිරීමට ය.
අපි දත්ත සමඟ යමු:
ප්රාථමික තරග ආරම්භයේ සිටම ප්රාන්ත 34ක, ප්රදේශ දෙකක සහ විදේශයන්හි පදිංචිව සිටින ප්රජාතන්ත්රවාදී ප්රාථමික තරඟ පවත්වා ඇත., සෑන්ඩර්ස් විදේශයන්හි ජයග්රහණය කළ අතර (ඇමරිකානු සැමෝවා සහ උතුරු මරියානා දූපත්) ක්ලින්ටන් ජයග්රහණය කළේය, නමුත් මේවා මා ඉදිරිපත් කිරීමට උනන්දුවක් දක්වන දත්ත නොවේ.
ප්රාන්ත අතර මම පහත පරිදි බෙදීම සිදු කරමි:
හිටපු කොන්ෆෙඩරේට් ජනපද, (13):
1-දකුණු කැරොලිනා.
2-ඇලබාමා.
3-ආකැන්සාස්.
4-ජෝර්ජියාව.
5-ඔක්ලහෝමා (සිවිල් යුධ සමයේදී එය රාජ්යයක් නොව භූමියක් විය, නමුත් එය කොන්ෆෙඩරේට් දේශසීමා තුළ රාමු කරනු ලැබේ).
6-ටෙනසි.
7-ටෙක්සාස්.
8-වර්ජිනියා.
9-ලුසියානා.
10-මිසිසිපි.
11-ෆ්ලොරිඩාව.
12-උතුරු කැරොලිනා.
13-ඇරිසෝනා (එය ද ප්රාන්තයක් නොව ප්රදේශයක් විය).
සෙසු ප්රාන්ත, (21):
1-අයෝවා.
2-නිව් හැම්ප්ෂයර්.
3-හිම වැටීම.
4-කොලරාඩෝ.
5-මැසචුසෙට්ස්.
6-මිනසෝටා.
7-වර්මොන්ට්.
8-කැන්සාස්.
9-නෙබ්රස්කා.
10-මේන්.
11-මිචිගන්.
12-ඉලිනොයිස්.
13-මිසූරි. (සැබෑ ලෙසම, කන්ෆෙඩරසිය එක්සත් කිරීමට උත්සාහයක් ගත් නමුත් එය සාර්ථක නොවූ අතර කොන්ෆෙඩරේට්වරුන්ට කිසි විටෙකත් රාජ්යය කෙරෙහි ඵලදායී පාලනයක් නොතිබුණි, ඒ නිසා මම එය මෙම කාණ්ඩයට ඇතුළත් කරමි).
14-ඔහියෝ.
15-ඉඩහෝ.
16-උටා.
17-ඇලස්කාව.
18-හවායි.
19-වොෂින්ටන්.
20-විස්කොන්සින්.
21-වයෝමිං.
කොන්ෆෙඩරේට් ප්රාන්ත (13):
- එක් එක් අපේක්ෂකයා විසින් ජයග්රහණය කළ ප්රාන්ත:
ක්ලින්ටන්: 12
සෑන්ඩර්ස්: 1
- ලබාගත් ඉහළම ප්රතිශතය:
ක්ලින්ටන්: 82.6% (මිසිසිපි).
සෑන්ඩර්ස්: 51.9% (ඔක්ලහෝමා).
එක් එක් ජයග්රහණය කර ඇති ප්රාන්තවල සාමාන්යය පමණි:
ක්ලින්ටන්: 67.9%
සෑන්ඩර්ස්:-
-මුළු සාමාන්යය:
ක්ලින්ටන්: 65.8%
සෑන්ඩර්ස්: 31.5%
සෙසු ප්රාන්ත (21):
- එක් එක් අපේක්ෂකයා විසින් ජයග්රහණය කළ ප්රාන්ත:
ක්ලින්ටන්: 6
සෑන්ඩර්ස්: 15
-ඉහළම ප්රතිශතය ලබාගෙන ඇත:
ක්ලින්ටන්: 56.5% (ඔහියෝ)
සෑන්ඩර්ස්: 86.1% (වර්මොන්ට්)
එක් එක් ජයග්රහණය කර ඇති ප්රාන්තවල සාමාන්යය පමණි:
ක්ලින්ටන්: 51.5%
සෑන්ඩර්ස්: 66.7%
-මුළු සාමාන්යය:
ක්ලින්ටන්: 38.2%
සෑන්ඩර්ස්: 61.2%
සම්පූර්ණයෙන්ම ප්රතිවිරුද්ධ සාමාන්යයක් දක්නට ලැබේ, දකුණු ප්රාන්තවල ක්ලින්ටන් 60% ට වැඩි ප්රතිශතයක් ලබා ගන්නා අතර සැන්ඩර්ස් 30% ක් පමණ ලබා ගනී, උතුරු ප්රාන්තවල එය ප්රතිවිරුද්ධ දෙයකි., ක්ලින්ටන්ගේ සාමාන්යය දකුණේ සහ සෙසු ප්රදේශවල වඩා හොඳ බව පැවසිය යුතු වුවද, ඇය ඉතිරිව ඇති "පරාජය" තිබියදීත්.
"සන්ධීය" ප්රාන්තවල, ක්ලින්ටන් අතුගා දමයිඇත්ත වශයෙන්ම, ඇය සෑම ප්රාන්තයක්ම පාහේ ජයග්රහණය කරයි.මෙම ප්රාන්තවල සෑන්ඩර්ස් ජයග්රහණය කළ එකම ස්ථානය වන තරමක් අවුල් සහගත වූ ඔක්ලහෝමා ඉවත් කළේ නම්, ක්ලින්ටන් මෙම ප්රාන්තවලින් 100% ක්ම ජයග්රහණය කරනු ඇත, සහ අතිවිශාල ප්රතිඵල සමඟ. ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙක්.
කෙසේ වෙතත්, සෙසු ප්රාන්තවල එය ප්රතිවිරුද්ධයයි., ජයග්රහණය කරන්නේ 6 න් සහ බහුතරයෙන් ඉතා පටු පරතරයකින් (අයෝවා හි 0.3, නෙවාඩා හි 5.3, මැසචුසෙට්ස් හි 1.4, ඉලිනොයිස් හි 1.8 සහ මිසූරි හි 0.2) ව්යතිරේකය ඔහියෝ වේ, එය වැඩි වෙනසක් සහිතව (13.8%) පවතී. ) බොහෝ විට ලකුණු 40 හෝ 50 ඉක්මවන දකුණේ ඇති වාසි සමඟ තවමත් කිසිදු සම්බන්ධයක් නැත.
ඔහු ජයග්රහණය කරන ප්රාන්තවල සාමාන්යය දෙස බලන්න, දකුණේ එය 68% කට ආසන්න වේ, ඉතිරිය එය යන්තම් 50% ඉක්මවයි.
දකුණු ප්රාන්තවල සැන්ඩර්ස් ඉතා දුර්වලයි, ඇත්ත වශයෙන්ම අපි ඔක්ලහෝමාව ඉවත් කළහොත්, එහි ඔහුගේ එකම ජයග්රහණය, ප්රති result ලය ඉතා දුර්වල විය, උතුරු කැරොලිනා සහ ඇරිසෝනා ඉවත් කර, ඔහු 40% ක් පමණ මාරු වූ අතර, අනෙක් ප්රාන්තවල ඔහුට 35% ක් ලැබුණි. % පහතට, ක්ලින්ටන් ලකුණු 23 ක සාමාන්යයකින් ක්ලින්ටන් ඉදිරියෙන් සිටින සෙසු ප්රාන්තවල සම්පූර්ණ ප්රතිවිරුද්ධයයි.
සෑන්ඩර්ස් පැහැදිලිවම නාමයෝජනා ඉතා දුෂ්කර බව සොයා, නොහැකි නම්, නමුත් ඡන්ද විමසීම් බොහෝ දුරට අසාර්ථක වී ඇත, නිව්යෝර්ක් ප්රතිඵලය අපට අනාගතය පැහැදිලි කරනු ඇත.
නිව් යෝර්ක් ටයිම්ස් වෙබ් අඩවියෙන් දත්ත ලබාගෙන සම්පාදනය කර ඇත. http://www.nytimes.com/interactive/2016/us/elections/primary-calendar-and-results.html?_r=0
සටහන්:
-පළමුව පැවති අයෝවා මැතිවරණයේදී මේ අපේක්ෂකයන් දෙදෙනා හැරුණු විට ඔමලී ද පෙනී සිටි අතර ඔහුට යන්තම් 0.6%ක් ලැබුණි.
-ඔබ සාමාන්යයන් එකතු කළහොත්, අවස්ථා දෙකේදීම එය 100% ලබා නොදෙන බව ඔබට පෙනෙනු ඇත, විශේෂයෙන් “කොන්ෆෙඩරේටඩ්” ප්රාන්තවල එය 97.3 ලෙස පවතින අතර “ඉතිරි ප්රාන්තවල” 99.4% ලෙස මෙය පවතින්නේ සමහර ප්රාන්තවල නිසාය. මෙම අපේක්ෂකයින් දෙදෙනාගෙන් කිසිවෙකුට ඡන්දය දුන් නමුත් ඡන්දය නොදුන් පුද්ගලයින්ගේ (දසයෙන් හෝ 1-2%) විචල්ය ප්රතිශතයක් ඇත.
PetitCitoyen විසින් ලිපියක්.
ඔබගේ අදහස
සමහර ඒවා ඇත සම්මතයන් අදහස් දැක්වීමට ඔවුන් හමු නොවන්නේ නම්, ඔවුන් වෙබ් අඩවියෙන් ක්ෂණිකව සහ ස්ථිරවම නෙරපා හැරීමට තුඩු දෙනු ඇත.
EM එහි පරිශීලකයින්ගේ අදහස් සඳහා වගකිව යුතු නොවේ.
ඔබට අපට සහාය දීමට අවශ්යද? අනුශාසකයෙකු වන්න සහ පැනල් වෙත සුවිශේෂී ප්රවේශය ලබා ගන්න.