CC.OO. y UGT han pedido al Gobierno que cumpla con su promesa de no congelar el Salario Mínimo Interprofesional (SMI), pues consideran que «no hay ninguna justificación para no aumentarlo», y han remarcado que «no se puede prolongar más» su situación, según han señalado en un comunicado conjunto.

Para ambas organizaciones, «es irrenunciable» que este suelo salarial se sitúe a lo largo de esta legislatura en el 60% del salario medio, como establece la Carta Social Europea y el compromiso alcanzado en España con los agentes sociales y, en este sentido creen que 2021 «no puede ser una excepción» ni «un paréntesis».

Por ello exigen la negociación de un nuevo acuerdo «de forma inmediata» y agilizar el diálogo social «para llegar a un acuerdo lo antes posible que, como señala el Estatuto de los Trabajadores, tenga en cuenta el Índice de Precios al Consumo (IPC), la productividad media nacional, el incremento de la participación del trabajo en la renta nacional y la coyuntura económica general».

Y es que, aseguran, el Gobierno les prometió durante la reunión del pasado 15 de diciembre «que no se congelaría» el SMI y, por tanto, creen que «no tiene otra alternativa que aumentarlo de manera inmediata». «No se puede condenar a que los salarios mínimos en nuestro país no vuelvan a subir», aseveran.

Para el próximo año, recuerdan que los países de la Unión Europea que tienen establecidos salarios mínimos han aprobado su incremento –Alemania lo sube un 2,7%; Portugal, un 4,6% y Francia un 1%, detallan–, por lo que argumentan que «España no puede ser la excepción».

Los agentes sociales, en su reunión del 15 de diciembre, en que no alcanzaron un acuerdo sobre el SMI

Además, ambas organizaciones sindicales recuerdan que el Gobierno ha aprobado aumentos de las pensiones, el salario de los trabajadores públicos y los salarios pactados en convenio, y por ello critican que sean los trabajadores en situación más vulnerable, al margen de la negociación colectiva, –aproximadamente dos millones de trabajadores están afectados por el mismo–, «vuelvan a ser los que carguen con la crisis socioeconómica».

«Tampoco tiene justificación los argumentos económicos liberales en contra, ya que el tiempo ha desmontado todas las teorías que afirmaban que la subida del SMI iba a ser catastrófica para nuestra economía», apostillan, reivindicando que estos mejores sueldos han reforzado la demanda, el crecimiento y han generado un empleo estable.

Ambos sindicatos exigen un aumento del SMI en el año 2021, acompañado de un plan de aumento y consolidación para los próximos años que lo haga equivalente a, al menos, un 60% del salario medio del país.

Subscribe
Notify of
64 Comentarios
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

GalestatD
Galestat (@galestat)
Member
Militante | Militant
25 days ago

A mi me encanta, como habla la ministra de trabajo sobre la situación del gobierno. No dice nada y lo dice todo. Esta claro que quien no sube el SMI es Calviño y la parte extrema del PSOE.
Me encanto oir que tenian diferentes formaciones y que unos aprenden de otros. Dijo claramente, que unos estaban formados en esas escuelas de hijos de politicos. No hay que ser muy listo, para buscar en que universidad estudio cada politico y ver que algunos ministros viven en una burbuja. Y que estan tratando de pinchar esa burbuja.
Fue la primera ministra de la historia, en decir que empresas grandes le han llamado para ofrecerle cosas a cambio de cambiar los borradores de las leyes.

Jake Sparrow
Jake Sparrow (@jakemaster3267)
Member
Molt honorable President
25 days ago
valandildeandunie
valandildeandunie (@valandildeandunie)
Member
Presidente del Parlamento | President del Parlament
25 days ago

El tiempo me ha dado la razón. Señores, los confinamientos NO FUNCIONAN. Si quieren que haya más muertos y contagiados, confinen a la población. Si quieren realmente acabar con la pandemia, deje a la gente que haga su vida tranquila y en libertad y verás como la pandemia empieza a remitir. Si no hay contactos, es imposible que el organismo desarrolle defensas eficientes contra el virus. Se confinó en marzo, se relajó todo en mayo y pasó lo que pasó, al estar la gente confinada en casa, esta no pudo formar defensas adecuadas, y repunte que estamos pagando todos.

Last edited 25 days ago by valandildeandunie
Arkansino
Arkansino (@arkansino)
Member
Presidente del Parlamento | President del Parlament
25 days ago
parejo86
parejo86 (@parejo86)
Member
Militante | Militant
25 days ago
valandildeandunie
valandildeandunie (@valandildeandunie)
Member
Presidente del Parlamento | President del Parlament
25 days ago

Congelarlo no, hay que abolirlo.

cescbcn
cescbcn (@cescbcn)
Member
Molt honorable President
25 days ago

Que pasará, que misterio habrá, Puede ser mi gran noche

Y tanto que fue tu gran noche, el virus se lo paso de PUTA MADRE!

https://twitter.com/AntonioMaestre/status/1343976291222040576

Gaditano1812
Gaditano1812 (@gaditano1812)
Member
Molt honorable President
25 days ago

Sube el sueldo de los funcionarios y jubilados, xq no el de los que cobran el SMI? Hay pensionistas ganando 2.000e y les subirán.

Gaditano1812
Gaditano1812 (@gaditano1812)
Member
Molt honorable President
25 days ago
Bat
Bat (@bat)
Member
Molt honorable President
25 days ago

“Me sentaría en una mesa de diálogo con el gobierno español. En lo de ahora no porque es una estafa”

Dolors Sabater, candidata de las CUP a la Generalitat. Entrevista en Cat Ràdio.

cescbcn
cescbcn (@cescbcn)
Member
Molt honorable President
25 days ago

Hay que ser muy HDP para abusar de una persona, pero abusar de discapacitados no tiene ni nombre…

https://twitter.com/LaVanguardia/status/1343861469109252097

parejo86
parejo86 (@parejo86)
Member
Militante | Militant
25 days ago

Esta es la muestra inequívoca que VOX es el partido que más propuestas parlamentarias propone el que más trabajo realizado por sus diputados y el que realiza y propone una oposicion a este gobierno

https://amp-vozpopuli-com.cdn.ampproject.org/v/s/amp.vozpopuli.com/espana/vox-abascal-mocion-congreso_0_1423358225.html?amp_js_v=a6&amp_gsa=1&usqp=mq331AQHKAFQArABIA==

Jose
Jose (@jose88)
Member
Militante | Militant
25 days ago

Ucrania: Zelensky se hunde y provoca la victoria de los socialdemócratas, que suben unos siete puntos.comment image

Last edited 25 days ago by Jose
HispanoeternoD
Hispanoeterno (@hispanoeterno)
Member
Militante | Militant
25 days ago

Voy a rescatar un comentario que me ha llamado poderosamente la atención. Está entre los 3 más valorados de la noticia del día con más comentarios y no deja de ser propaganda en estado puro. A lo que se añade que una réplica sensata y difícilmente rebatible solo ha sido aplaudida por mí. Lo cual me parece una buena muestra del nivel de fanatismo de esta sección de comentarios.

Bueno, entro ya en materia. Iré por partes señalando los errores más evidentes del comentario:

1- “El centralismo se ha disparado un tiro al pie con su madrileñismo llorica. Hasta ahora, Madrid se llevaba la parte del león y sólo protestaba Catalunya [sic]. Ahora se escudriña con lupa los porcentajes de cada comunidad para que todas tengan lo que les toca.”

Valencia se lleva quejando muchos años (Fabra cree que los datos de las balanzas fiscales demuestran la infrafinanciación de la Comunitat | Valencia Económica (valenciaeconomica.com)), Baleares lo mismo (El Govern critica que ”un año más” las balanzas fiscales muestran la situación ”desigual” que sufre Baleares (lainformacion.com)), Madrid lo mismo (La Comunidad pide transparencia y «sentido común» al calcular las balanzas fiscales (telemadrid.es) y Andalucía y Madrid se enzarzan en reproches por la financiación (elperiodico.com)). Además, otras regiones con balanzas fiscales muy favorables como Andalucía y Galicia también se llevan quejando muchos años (La Junta se queja del trato desigual del ministro Montoro con Andalucía | Diario Sur). Quien lea las noticias verá que son los propios gobiernos autonómicos los que se quejan efusivamente, no algún friki suelto de cada comunidad.

Evidentemente viendo esto queda demostrado que no “sólo protestaba Catalunya [sic]”. Pero además es muy cuestionable también que Madrid se lleve “la parte del león” como se puede ver en tres artículos de tres medios diferentes que dejo a continuación:
Madrid es la comunidad autónoma con mayor déficit fiscal, el doble que Cataluña (abc.es)
¿Se beneficia Madrid del efecto capitalidad? | Economía | EL PAÍS (elpais.com)
La otra balanza fiscal: Madrid ‘pierde’ la tercera parte de las nóminas que abona (lainformacion.com)

Continúo con el segundo párrafo del comentario de  fanderubianes

2- “De esta manera, aunque unas acaben teniendo un 1% arriba o abajo, el conjunto será mucho más justo que hasta ahora.”

Aquí no entiendo muy bien que quiere decir. Un 1% arriba o abajo a nivel global puede suponer el 25% de lo que recibe una comunidad como Galicia, el 50% de lo que recibe Asturias o el 100% de lo que recibe Cantabria. Imagino que simplemente quería justificar una distribución de fondos en la que Cataluña no sale bien parada, Madrid sale muy mal parada y Valencia y Baleares salen muy beneficiadas atendiendo a criterios poblacionales. (No estoy entrando a valorar la justicia de la distribución de los fondos a los que hace referencia el artículo, porque sería muy complejo y me faltarían muchos datos). 

3- “Solo un ejemplo ultraescandaloso. De las inversiones extranjeras que negocian con el ministerio, un 80% va a Madrid, un 11% a Catalunya [sic] y el resto del estado se reparte un miserable 9%.”

La parte de “que negocian con el ministerio del interior” convierte todo el párrafo en un bulo, porque los datos que da son de inversiones extranjeras totales. Pero es que además cita mal el artículo que toma como referencia, ya que el porcentaje real atribuido a Cataluña es del 9% (invierte los porcentajes de Cataluña y resto). Y por si eso no bastara su fuente, que es el Ministerio del Interior indirectamente, entra en fuerte contradicción con los datos publicados por la Generalidad de Cataluña. Esto último lo expone muy bien  Limburg aquí.

4- A continuación vienen dos párrafos que no cito para no hacer esto más largo, ya que podéis ir al comentario original, y en los que simplemente se expone una prueba anecdótica de cara a la tesis final. Lo único que corrobora esa prueba es que existe el efecto capitalidad en Madrid, en Valladolid, en Lérida, en Tokio y en todo el mundo, pero no que en Madrid no esté suficientemente compensado.

5- Y tras todo lo expuesto por fin se puede leer a una suerte de conclusión última del mensaje propagandístico: “«El ojo del amo engorda al ganado» y si miramos todos, veremos como todo acaba siendo más justo.”

Con esto último es imposible estar en desacuerdo. El problema es que si todos miramos tan mal como ha mirado en los 5 párrafos anteriores a esta conclusión, lo único que conseguiremos es acabar a garrotazos. 

Queda claro que lo escrito ayer por  fanderubianes es un auténtico despropósito de mensaje, una concatenación de bulos, tergiversaciones e incoherencias aplaudida por 10 usuarios (en un foro que en el momento de la publicación del mensaje dudo que tuviera más de 20 usuarios activos). Y no es que los dos comentarios con más votos sean más que propaganda tampoco, pero precisamente se identifican bien por su brevedad y forma chistosa en la que están escritos.

Sin embargo, lo que quería resaltar no son los errores en sí del comentario, sino lo fácil que es extender bulos y lo dañino que es para una nación que los ciudadanos vivan la política como un partido de fútbol.

(Ya que me ha quedado tan largo lo publicaré también en el foro, así habrá más posibilidades de que a alguno le dé por leerlo).

Pixapins
Pixapins (@patreon_36437417)
Member
Militante | Militant
25 days ago

¿Y no estará Sánchez esperando a q se acerquen más las elecciones catalanas para dar un golpe de efecto en la campaña electoral catalana subiendo el SMI según piden los sindicatos?

Bat
Bat (@bat)
Member
Molt honorable President
25 days ago

PSC intenta superarse a si mismo para conseguir las listas más cochambrosas.

De la manita de lo más reaccionario de CiU. Fichan a una burguesita perfumada de ICV.

Y ahora fichan al portavoz municipal de Ciudadanos en Tarragona.

Ese extraño progresismo español, jeje.

https://www.lavanguardia.com/politica/20201229/6155031/psc-ficha-concejal-cs-tarragona-ruben-vinuales-numero-dos-elecciones-cataluna-parlament.html

Last edited 25 days ago by Bat
nomedigas
nomedigas (@nomedigas1964)
Member
Molt honorable President
25 days ago

Estamos muy por encima del SMI de los países del Este. ¡Esto es un logro!
No he encontrado el SMI de Laponia, tendré que preguntar a José Luis Feito.
comment image

Duke
Duke (@duke)
Member
Molt honorable President
25 days ago

¡Ya estaba tardando!

Ayuso carga ahora contra el reparto de fondos europeos: «Denunciaremos este maltrato en todas partes».

Vamos a ver Ayuso, si no necesitamos el dinero. Si no haces más que bajar impuestos, es evidente que estamos cubiertos, ¿no?. No entiendo porque tanta insistencia en que te den «paguitas».

Además, España es Madrid, por lo que todo lo que va a España significa que es para Madrid.

Vaya patriotismo.

Por cierto, dice que la culpa de vaya menos a Madrid es de los indepes. Curiosamente no dice nada de su compañero Juanma.

Last edited 25 days ago by Duke
Devoti
Devoti (@patreon_19779035)
Member
Presidente del Parlamento | President del Parlament
25 days ago

Una enfermera que vacunó contra la covid-19 en una residencia de Lleida da positivo por coronavirus.

Las cuatro compañeras del equipo de inmunización están aisladas y la Generalitat ha puesto en cuarentena preventiva a todos los usuarios del centro. Salud Pública hará un cribado con PCR a ancianos y empleados.

Podríamos pensar que se debería hacer PCR a los miembros del equipo de vacunación antes de ir a administrarlas a un centro residencial. Confiemos que las medidas de protección y el poco tiempo que ha podido estar con los ancianos haya evitado un posible contagio, si no, vaya torpeza.

Auso4
Auso4 (@auseta4)
Member
Militante | Militant
25 days ago

Por cierto, sobre la concesión de la nacionalidad a Rhodes (que no tengo ni idea de quien es, pero me alegro por él) y de la que cierto propagandista del gobierno ya se está vangloriando en este foro.
Recuerdo que en 2017, en las puertas del referendum del 1-Oct -la primera votación en la que podíamos participar los de mi edad-, quedé con mis dos mejores amigos. Uno de ellos es de origen marroquí, el otro de ascendencia española. Todos dos nacieron aquí. Les intenté convencer para que fueran a votar (no es que la política les interese demasiado), y quedé pasmado cuando el de origen marroquí me dijo que él no podía, que no tenía la nacionalidad, y que además no era nada facil conseguir. Él tiene NIE. Como coño es posible que se permita un sistema de pseudo-apartheid como este? Él ha nacido aquí, pero tiene la mitad de sus derechos cercenados por el hecho de que sus padres son immigrantes? Y por no hablar de los que administrativamente son «ilegales»? Que es esta puta basura de llamar a la gente ilegal?
Si el gobierno español quiere sacar pecho de algo, podría empezar para poner solución a esto.