Esta mañana nos despertamos con la noticia de que Estados Unidos, en coordinación con Francia y Reino Unido, ha liderado un ataque militar contra Siria tras semanas anunciando su intención de iniciar un conflicto con el régimen de Al Asad en respuesta al uso de armas químicas en el país contra los rebeldes.

La acción militar se ha desarrollado, según fuentes de la Casa Blanca, contra emplazamientos estratégicos del ejército Sirio y tiene por objetivo forzar al Gobierno de Siria a destruir dichas armas.

Por su parte, Rusia ya ha calificado esta acción militar como un ataque intolerable al Gobierno «legítimo» de un Estado soberano, y ha acusado a Estados Unidos de ponerse del lado de los terroristas al ir contra el Gobierno Sirio.

Trump ha declarado que habiéndose confirmado el uso de armas químicas contra sectores de la población, ahora los países aliados del Gobierno Sirio como Rusia o Irán deberán posicionarse y se teme, según palabras del gobierno iraní, que este ataque desemboque en un conflicto en Oriente Medio debido a las diferentes posiciones de los países árabes en el conflicto y las enemistades presentes entre ellos (véase Arabia Saudí/Irán/Israel).

Mientras tanto, el país contiene la respiración al verse inmerso en una nueva guerra donde, como siempre, la población civil podría salir mal parada al situarse en medio de varios frentes abiertos.

Suscribir
Notificar de
guest
431 Comentarios
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

Paco_Flanders
Paco_Flanders
Invitado
2 años atrás

No diré nada que no se haya dicho en este post sobre este vergonzoso hecho. Acto imperialista totalmente repugnante e hipócrit de parte de los "garantes de la paz mundial".

Además, es muy curioso que se hable de este "castigo" al gobierno sirio por portarse mal supuestamente y se calle ante las (otras) incursiones imperialistas en Siria, como la que el fascismo turco está haciendo contra los kurdos. Ahí nadie dice nada.

Lo mejor que puede pasar es que Assad gane la guerra y después lleguen a algún tipo de acuerdo con los kurdos. Cualquier otra cosa sería convertir Siria en un estado salafista con el beneplácito de Occidente, Arabia Saudí y Turquía.

Gabrieeell
Gabrieeell (@gabriel-alamar)
Miembro
2 años atrás

https://twitter.com/sanchezcastejon/status/985097

Pero q poca vergüenza tiene Pedro…
Se le olvida q su partido es uno de los pilares de la monarquía, q votaron a favor de la coronación de Felipe VI, q su partido dejó abandonados a los miles de fusilados en cunetas. Y muchas cosas más… y hoy le da por "rendir tributo a la memoria de la república"
Hombre pues si dejases de escupir sobre su memoria los otros 364 días del año mejor.
No veo el día en q el PSOE desaparezca…

TiDem
TiDem (@tidem)
Miembro
2 años atrás

Nueva encuesta de NC Report:
PP 26,3% 110/113
C’s 24,3% 76/79
PSOE 23,5% 88/91
UP 16,2% 46/49

Gabrieeell
Gabrieeell (@gabriel-alamar)
Miembro
Reply to  TiDem
2 años atrás

Respecto a la última como ha variado?

Gaditano1812
Gaditano1812
Invitado
Reply to  Gabrieeell
2 años atrás

PP: 27.2% 112-116
Cs: 22.1% 74-75
PSOE: 24.0% 89-93
UP: 15.8% 43-46

Gabrieeell
Gabrieeell (@gabriel-alamar)
Miembro
Reply to  Gaditano1812
2 años atrás

Gracias, por lo q veo sigue la tendencia general, UP al alza, PP baja bastante, C's sube bastante y el PSOE a la baja

Prisometro
Prisometro (@prisometro)
Miembro
2 años atrás

España no es, ni de lejos, Turquía, como afirman los independentistas, pero es indudable que con el último gobierno del PP hubo un endurecimiento del código penal y se sacaron leyes como la de "seguridad ciudadana", la del "enjuiciamiento criminal" y la "prisión permanente revisable" que no se han revisado y las consecuencias las estamos viendo ahora.

Quiero decir con esto que no todo lo que ha hecho el PP ha quedado en nada, en buena medida se ha hegemonizado su idea de seguridad entre la mayoría de la población española. Si a eso le añadimos el uso del populismo securitario, que consiste en vender como cómplices de delitos a quienes defienden un código penal más libertario, pues estamos como estamos…

MarcBCN81D
MarcBCN81 (@disqus_wkhg7q60cm)
Miembro
Reply to  Prisometro
2 años atrás

En mi opinión cometes un grave error de apreciación, ya que basas el deterioro de españa en base al endurecimiento del codigo penal, cuando el deterioro de españa se basa principalmente en la corrupción de todos sus estamentos. El problema aqui , esque no hay independencia de la justicia, ni independencia polical, tenemos fiscales que te lo afinan y toda una maquinaria de estado tan corrupta que lleva aguantando la corrupción del PP y de este pais pese a toda la mierda que rebosa por todas partes….

Y no no estamos aun como turquia, pero a este ritmo poco nos falta, y si estamos lejos de turquia, estamos igual o mas lejos de lo que se presumia como una "democracia plena".

Gabrieeell
Gabrieeell (@gabriel-alamar)
Miembro
Reply to  MarcBCN81
2 años atrás

El problema de la corrupción de todos sus estamentos es algo q no viene de ahora, son 80 años, y bueno, realmente muchos más… Nunca se hizo una limpieza seria de las instituciones, simplemente se cambiaron unos parásitos por otros, a veces manteniendo a los anteriores, como en la transición, q se dejó a los jueces y policías franquistas, a parte de todo el poder económico. Eso nunca se limpió luego sigue podrido.
Otra cosa es q ahora salga a la luz y esté quedando más expuesto, pero eso es así desde hace demasiado tiempo.

Y sin ánimo de criticarte eh, q se q hablas del PP porq el comentario de prisometro trataba de eso. Q es verdad q el PP ha ido un paso más allá y ha avanzado en restricción de derechos, sin embargo el aparato del estado con el PSOE era igual, no hay q confundirse, esto no es cosa del PP, es cosa del estado.

Ahora ya q además se cuenta con el apoyo popular gracias a la inestimable ayuda de todos los principales medios, (gracias Ferreras!!), se avanza a restricciones de los derechos más duras y con el apoyo de la población por el odio y enfrentamiento sembrado hacia Cataluña, eso lo justificará todo. Como se justificó en su dia contra Euskadi cuándo se torturaba a gente, da igual q no tuvisen nada q ver con ETA, la cuestión era sembrar el terror , se cerraban periódicos sin motivo y se prohibían partidos también de forma muy dudosa, además de esa persecución y estigmatización. Y todo ello se hizo por el terrorismo de ETA, eso justificó todas esas cosas ante la población, q calló contra las barbaridades q le hacían a los vascos incluso lo apoyó.
En Cataluña ese terrorismo no existe, pero ya vemos q da igual, se lo inventan y a otra cosa, además el odio hacia Cataluña de buena parte de los españoles ya lo tienen, así q pueden avanzar hacia más restricción y menos democracia.

Veremos dónde paran. Supongo q el día q no nos dejemos de lado entre nosotros y hagamos un frente común.

Prisometro
Prisometro (@prisometro)
Miembro
Reply to  MarcBCN81
2 años atrás

Sin esos mecanismos legales es imposible que te detengan por tuitear o te acusen de terrorismo por levantar un peaje. La justicia española actúa conforme al derecho español. Por eso ahora pasan cosas que antes no pasaban o que serían impensables, porqué se revisó el código penal.

Afirmar de forma genérica que hay corrupción y mierda en todo no es atender a la realidad.

MarcBCN81D
MarcBCN81 (@disqus_wkhg7q60cm)
Miembro
Reply to  Prisometro
2 años atrás

pero la base de todo esta en la corrupción, porque necesitas un sistema corrupto para que un juez te acuse de terrorismo por levantar un peaje. Luego ya la legislación sera mas dura o menos dura, pero el problema fundamental esta en tener jefes de jjueces con carnets del PP , fiscales que te lo afinan o te lo desafinan, policias que entran a tropel o no investigan a conveniencia.

No se pisometro, parece como que os negais a ver a la realidad de un pais, donde ya levantas la tapa en una universidad y te aparece un maremoto de corrupción (cursos regalados, cursos a medida para poilicias…. etç etç etç) El nivel de corrupción ya es tal, que la pregunta no es que esta corrupto, sino que no esta corrupto….

nuestros sistema judicial da pena
nuestros fiscales dan pena
nuestros medios de comunicación dan pena
nuestros politicos dan pena.

dime tu que no esta corrupto, porque yo no lo veo.

electoÁlvaro
electoÁlvaro (@electoalvaro12)
Miembro
2 años atrás

UK, ComRes poll:

LAB-S&D: 41%
CON-ECR: 40%
LDEM-ALDE: 7%
SNP/PCY-G/EFA: 4%
UKIP-EFDD: 4%
Greens-G/EFA: 2%

Field work: 11/04/18 – 12/04/18
Sample size: 2,038
No sé las tendencias

Prisometro
Prisometro (@prisometro)
Miembro
2 años atrás

El descenso de Podemos puede hacer caer el actual gobierno navarro. Decidirá el PSN, es decir, que gobernará UPN.

Gren
Gren (@gren)
Miembro
Reply to  Prisometro
2 años atrás

Seguramente, pero no al 100%. He leído incluso que al PSN le podría interesar pactar con GBai; eso sí, con EHBildu fuera del acuerdo, evidentemente. Veremos.

Prisometro
Prisometro (@prisometro)
Miembro
Reply to  Gren
2 años atrás

Sin Bildu no hay mayoría posible. Entrar en un pacto con los nacionalistas vascos (aunque Bildu solo diera apoyo externo) sería darle munición al PP y C's. Y el PSOE siempre se muestra acomplejado en la cuestión nacional, no es capaz de defender su modelo de estado frente a la derecha.

Gren
Gren (@gren)
Miembro
Reply to  Prisometro
2 años atrás

GBAI+PSN+PODEMOS+IZQUIERDA UNIDA no daría la absoluta?

Gabrieeell
Gabrieeell (@gabriel-alamar)
Miembro
Reply to  Gren
2 años atrás

Dudo mucho… tendría q subir bastante el PSN y no preferir dejar a UPN

Prisometro
Prisometro (@prisometro)
Miembro
Reply to  Gren
2 años atrás

Ahora mismo da justito con Bildu y un Podemos con un resultado decente. Si el PSN sube a costa de Podemos, es imposible que sumen mayoría sin Bildu.

Urolatik
Urolatik (@urolatik)
Miembro
2 años atrás

Magnífica noticia!

Uxue Barkos repetirá como cabeza de lista de GEROA BAI en las elecciones del próximo año.

http://m.deia.eus/2018/04/14/politica/euskadi/uxu

Gren
Gren (@gren)
Miembro
Reply to  Urolatik
2 años atrás

Genial. Uxue me parece una magnífica persona y política. Creo que GBAI subirá las próximas elecciones… esperemos que lo suficiente para que le den los números a este gobierno 😉

Gabrieeell
Gabrieeell (@gabriel-alamar)
Miembro
Reply to  Gren
2 años atrás

Oye, q ya q hablas bastante del gobierno de Navarra y bien. Por curiosidad, Cuáles serían las principales políticas q ha llevado a cabo?? Las más importantes. Esq yo no estoy muy puesto, pero me gustaría tener algo más de info sobre eso

Auerstedt
Auerstedt (@auerstedt)
Miembro
2 años atrás

Marhuenda criticando a Cifuentes. Conclusión: Rajoy va a dejarla caer.

Gabrieeell
Gabrieeell (@gabriel-alamar)
Miembro
Reply to  Auerstedt
2 años atrás

Lo hace porq tampoco le gusta demasiado Cifu y si tiene q elegir entre su universidad, o Cifu, elige defender a su universidad aunq para ello haya q criticar a Cifu

Rod the Red
Rod the Red (@firstofmohicans)
Miembro
2 años atrás

Que alguien me de las claves de esto. Maruhenda diciendo cosas razonables sobre el caso del master y la Maria Claver es la que dice las maruhendadas y chorradas, como que lo del pseudomatematico Franco es tan grave como lo de Cifuentes.

Inda también dice cosas razonables, aunque es terriblemente borde y hasta se pone borde con este chico pepero tan educado, el Montesinos.

Reflexionador
Reflexionador (@reflexionador1)
Miembro
Reply to  Rod the Red
2 años atrás

Pues que a Mahuenda le cae mal Cifuentes, porque Marhu es Soyarista. Creo que ya se dijo algo de una encuesta que manipulo Marhuenda que elevaba a Cifuentes o la bajaba para “putearla” y le cayera el pulpo dentro del PP. Eso se supo por un audio filtrado en el cual Marhuenda también se referia a Cifuentes como “zorra”

Rod the Red
Rod the Red (@firstofmohicans)
Miembro
Reply to  Reflexionador
2 años atrás

Si. Fue cuando lo imputaron por unos días.

(Que jodida es la h intercalada de ese hombre)

Gren
Gren (@gren)
Miembro
Reply to  Reflexionador
2 años atrás

Creo que lo de zorra era a su jefa de gabinete, no a ella, pero sí, me parece que había bastante mierda ya entre ellos desde mucho antes…

Gren
Gren (@gren)
Miembro
Reply to  Rod the Red
2 años atrás

Marhuenda ha tenido movidas con Cifuentes antes, me imagino que eso habrá influido…
https://www.elperiodico.com/es/politica/20170420/

Yo diría que ése ha sido un factor importante en el tratamiento que la Razón ha dado al tema del máster… que, para tratarse de dicho diario, ha sido bastante riguroso y contundente.

Gasteiztar
Gasteiztar (@gasteiztar)
Miembro
2 años atrás

Acabo de llegar de Pamplona. Manifestación muy multitudinaria para pedir justicia para los chavales de Altsasu. Más de 50.000 personas hemos colapsado el centro de Iruñea. El recorrido de más de 3km se ha llenado por completo y hemos tardado 2 horas en llegar al final. No hemos podido entrar a la plaza porque no entraba más gente. IMPRESIONANTE!!!
Altsasukoak ETXERA!!!!

jovenguardia
jovenguardia
Invitado
Reply to  Gasteiztar
2 años atrás

Mucha gente compañero, yo también he estado

ChasquidoD
Chasquido (@excerdopsicopata)
Miembro
Reply to  Gasteiztar
2 años atrás

Todo mi apoyo a esos pobres chavales que llevan ya ni se sabe encerrados

GalegoEstadistaD
GalegoEstadista (@galegoestadista)
Miembro
2 años atrás

A mi me gustaria que se fueran midiendo en las respectias europeas y asi dar una confluencia fuerte en el resto de elecciones.
Me gustarian circunscripciones autonomicas.
Como serian los 350 escaños repartidos para autonomias.
Quitamos 36 escaños, 2 por 17 autonomias y 1 por ciudad autonoma quedan 314.
supuesto……………….actual…………subida
58 Andalucia………….61……………….-3
53 Cataluña……………47……………….+6
46 Madrid………………36……………….+10
36 La comunitat……..33……………….+3
21 Galicia………………23……………….-2
19 Castilla y Leon……31……………….-12
17 Euskadi…………….18……………….-1
16 Canarias……………15……………….+1
16 Castilla la mancha.21……………….-5
12 Murcia……………….10……………….+2
11 Aragón………………13……………….-2
9 Illes Balears………..8……………….+1
9 Extremadura………10……………….-1
9 Asturias……………..8……………….+1
6 Navarra……………….5……………….+1
6 Cantabria…………….5……………….+1
4 La rioja………………..4……………….==
1 Ceuta………………….1……………….==
1 Melilla…………………1……………….==

Nico_
Nico_ (@nico)
Miembro
2 años atrás

El problema de la izquierda es que no existe como tal. Son muchas izquierdas. Ahora dien eso, si en las próximas elecciones UP no cumple, desde el PCE presionarán para salir de la coalicion.

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
2 años atrás

Si no cuestiono la utilidad estratégica. De hecho puedo llegar a ser partidario de anteponer la estrategia a la ideología en algunos casos. Simplemente hay que ser consciente que una alianza de forma tan permanente termina diluyendo al grande en el pequeño, y más si el pequeño lo lidera un pro-grande como Garzón, que a veces es más podemita que algunos como Errejon.

GUTI_EH
GUTI_EH (@guti_eh)
Miembro
2 años atrás

Así de claro. Y mientras no se entienda esto, la izquierda seguirá sin poder gobernar por los rencores que surgen dentro de ella.

Gaditano1812
Gaditano1812
Invitado
2 años atrás

Podemos y PSOE tachan de ilegal el ataque a Siria
https://www.hispantv.com/noticias/espana/374166/p

Reflexionador
Reflexionador (@reflexionador1)
Miembro
Reply to  Gaditano1812
2 años atrás

No me cabe duda de que si el PSOE estuviera en el gobierno, Pedro Sanchez lo hubiera apoyado

Tatoabadia
Tatoabadia (@tatoabadia)
Miembro
2 años atrás

Miles de personas se manifiestan esta tarde en Pamplona pidiendo “justicia” para los ocho jóvenes de Alsasua procesados por agredir a dos guardias civiles y sus parejas en un bar de la población navarra en octubre de 2016, un acto que consideran que “no es terrorismo” –acusación que pesa sobre ellos.
[este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]…

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
2 años atrás

Lamento decirte que si, que cuando un blanco mata a algun negro en EEUU y se intuye motivación o influencia racista SI se menciona el dato de la raza blanca del agresor.

¿O acaso no has leído los titulares cada vez que un policía blanco ha matado a un negro en EEUU?

En el fondo de ciertos argumentos subyace unos complejos culturales y sociales abismales. Las razas hay que respetarlas, no ocultarlas.

Gaditano1812
Gaditano1812
Invitado
2 años atrás

Entrevista a Pablo Iglesias: El espíritu Republicano será el que haga viable a España en el futuro
https://www.cuartopoder.es/espana/2018/04/14/pabl

Auerstedt
Auerstedt (@auerstedt)
Miembro
Reply to  Gaditano1812
2 años atrás

En España no hay espíritu republicano.

Ni en la mayor parte del mundo.

mfjj
mfjj (@mfjj)
Miembro
Reply to  Auerstedt
2 años atrás

No hay espíritu para nada…

Linksliberal
Linksliberal (@linksliberal)
Miembro
2 años atrás

Aclaración 2

"Castellano, euskera, catalán o gallego?"

Es obvio que el castellano es la lingua franca intraiberica pero puede subsistir al lado de lenguas vehiculares regionales?

Pero no sé muy bien si es la pregunta de relevancia o sino más bien en España desde cada perspectiva se ve la lengua como instrumento de creación nacional-identitaria.

Es decir la expansión del castellano no es por un uso de racionalidad comunicativa sino para certificar una hegemonía castellana-española. Aculturización exterior. O desde el otro lado la recuperación de la lengua particular-local es instrumento de renacionalizsción de la consciencia identitaria. Enculturización interna.

Son procesos bastante artificiales donde el comunitarismo cultural del estado pretende ser dominante y los agentes locales desde la tradición buscan salvaguardar su idiosincrasia.

Con las lenguas España tiene un trato enfermo. Cada agente cree que el otro actúa en función ideológica y no desde una pluralidad como valor en sí.

Nico_
Nico_ (@nico)
Miembro
Reply to  Linksliberal
2 años atrás

La expansión del castellano originariamente no fue esa la razón.

EDITO: fue mas un conjunto de factores entre los que esta el hecho de ser lengua culta y creadora de riqueza.

Un ejemplo: Imagínate que eres un pagés de, yo que se, Delta del Ebro, en el siglo XV y ves que los comerciantes, la burguesía rica de tu zona habla castellano. Lógico es que tu quieras que tus hijos avancen y tengan oportunidades y les enseñes esa lengua. Lógico pues también que esos niños en un futuro SOLO le hablen esa lengua a sus hijos. Relegando al final la mal llamada "autóctona" al mundo rural mas recóndito.

Linksliberal
Linksliberal (@linksliberal)
Miembro
Reply to  Nico_
2 años atrás

Pero esa disparidad en el horizonte de ascenso entre la (pequeña-)burguesía y aristocracia de un lado ..y de otro lado el mundo agrícola-rural y gremios artesanales… crea una consciencia de lengua, ósea el castellano pertenece a un mundo cerrado elitista y el catalán a la población popular-humilde

Y aquí podemos ver esa imagen de verticalidad donde el castellano procede de una esfera ajena, extraña y foránea

Pero aquí tenemos un uso de la lengua… conectado a la pertenencia del estamento, la lengua también como distinción de clase

Nico_
Nico_ (@nico)
Miembro
Reply to  Linksliberal
2 años atrás

Apuntas mal. Victimización. La necesidad, a partir del nacimiento de los nacionalismos románticos del siglo XIX de victimizarse. Hasta hace relativamente poco a la sociedad le daba igual la lengua sino las perpectivas de mejorar.

aragonsos
aragonsos (@aragonsos)
Miembro
Reply to  Nico_
2 años atrás

No poder usar el catalán en ningún ámbito mediamente formal no es victimizarse

Nico_
Nico_ (@nico)
Miembro
Reply to  aragonsos
2 años atrás

Es lo que hay cuanto tu lengua no tenía reglas gramaticales y fundamentalmente la hablaban los pageses. Pero vamos, si hablamos de los decretos de Nueva Planta, se nota que no la habéis leido.

aragonsos
aragonsos (@aragonsos)
Miembro
Reply to  Nico_
2 años atrás

xD

Nico_
Nico_ (@nico)
Miembro
Reply to  aragonsos
2 años atrás

Entonces sabes que en ningún momento habla de prohibir el catalán, que fundamentalmente los Decretos se basan en acabar con las instituciones del antíguo régimen. Instituciones que, por ejemplo la Generalitat, hacían 73 años que NO se convocaban mostrando su incapacidad, el derecho civil catalán se siguió conservando, las administraciones y altos tribunales pasaron del latín al castellano y los bajos tribunales y a nivel local el catalán se seguiría usando

GalegoEstadistaD
GalegoEstadista (@galegoestadista)
Miembro
Reply to  Nico_
2 años atrás

La expansión del castellano fue la conquista de los territorios y sucesivas derrotas del reino de Galicia y despues derrotas internas de los señores feudales galegos frente a los castellanos.
De echo si despues de FelipeII no se volvieran a separar los reinos, el Portugues seria otra de las lenguas autonomicas de España.

Finalmente el catalán podria haber sido la lengua mayoritaria, como lengua de Aragón.

Nico_
Nico_ (@nico)
Miembro
Reply to  GalegoEstadista
2 años atrás

Derrota de Galicia?. que dices?.

GalegoEstadistaD
GalegoEstadista (@galegoestadista)
Miembro
Reply to  Nico_
2 años atrás

Disputas dinasticas por el año 800. El rey Sanco I y todo eso

Nico_
Nico_ (@nico)
Miembro
Reply to  GalegoEstadista
2 años atrás

Te has ido un poco lejos en la historia no?. En esa época ni existía Galicia tal como la conocemos hoy,ni mucho menos España ni el castellano ni siquiera el gallego.

GalegoEstadistaD
GalegoEstadista (@galegoestadista)
Miembro
Reply to  Nico_
2 años atrás

Las lenguas no surgieron de un dia para otro, sino lo quieres ver haya tu.
En el 900, el Latin ya habia desparecido y habia 5 lenguas romances.
1GalegoPortugues 2 asturLeones 3 castellanoCastizo 4 NavarroAragones 5 CatalanAntiguo https://es.wikipedia.org/wiki/Reino_de_Galicia
El reino de Galicia se formo 2 o 3 veces, una de ellas por que el rey dividio su reino en dos hermanos.
Pero al final siempre se fusiono de nuevo con castilla dando lugar a la fractura del Galego y portugues.

Nico_
Nico_ (@nico)
Miembro
Reply to  GalegoEstadista
2 años atrás

No. Se hablaban lenguas romances de difícil clasificación ya que eran una mezcla entre latin y dialectos peculiares locales. El documento OFICIAL mas antíguo en galaico-portugués es la noticia de Torto en 1214. El de Torre do Tombo es un latín romanzado. En ningún caso se puede clasificar como otra lengua.

GUTI_EH
GUTI_EH (@guti_eh)
Miembro
Reply to  Nico_
2 años atrás

Ninguna lengua es culta. La "culturiza" la institución. Da poner a una y minusvalora a otras. Incluso las prohibe.

Nico_
Nico_ (@nico)
Miembro
Reply to  GUTI_EH
2 años atrás

Se vuelven cultas en el primer momento en que se crean reglas, leyes en torno a su uso. La primera lengua peninsular en crear reglas gramaticales fue la castellana.

Ni que decir de las expresiones literarias en torno a la misma.

KyoGrey
KyoGrey (@kyogrey)
Miembro
Reply to  Linksliberal
2 años atrás

Precisamente la expansión del castellano desde el siglo XV se produjo por un uso de racionalidad comunicativa.

Lo has descrito perfectamente, para luego negarlo ja, ja.

Gabrieeell
Gabrieeell (@gabriel-alamar)
Miembro
Reply to  Linksliberal
2 años atrás

Pues yo opino como tu, el castellano en muchos sitios ha sido impuesto, en valencia por ejemplo en 1707 al perder las instituciones propias el valenciano se prohibió en la administración, la nobleza adoptó el castellano y la iglesia también. Además de q se inició un proceso de castellanización.
Aunq tampoco se hizo demasiado,se prohibió y no se editaban libros en valenciano de forma normal, más bien algo clandestino, pese a todo el valenciano seguía siendo la lengua mayoritaria a principios del siglo XX, cuando llegó el franquismo se prohibió y persiguió imponiendo el castellano en las escuelas, administraciones etc. Con lo años se moderó esa persecución, en los pueblos se persiguió menos, pero si q conozco muchos ejemplos de gente mayor q le pegaron en la escuela porq se les escapó una palabra en valenciano.
Muchos padres dejaron de transmitirla a los hijos por miedo a las represalias si se les escapaba algo en valenciano.
Pese a todo, en las casas, en privado se seguía hablando valenciano, cuándo la transición la comunidad valenciana seguía siendo muy valencianoparlante, aunq menos q antes.
Ahí ya entra el ascenso social, en las grandes ciudades se dejó de transmitir y usar mucha gente porq no le veían utilidad y se empezó a usar el castellano por dar más opciones a los hijos, eso en los 60/70/80. En Alicante, Valencia, Elche el valenciano desapareció bastante como te dirán algunos de aquí. Eso si fue gente q dejó de considerarla una lengua importante o de progreso frente al castellano. Hoy día son valencianoparlantes creo q un 28% de los valencianos.

En la historia ha habido d todo, bastante imposición, y también dejadez propia por la posibilidad del ascenso social.
Aunq el proyecto de España siempre ha sido en los últimos 300 años recentralizar y homogeneizar con una única lengua. Algo q sigue intentando hacer una parte del país. Por ejemplo hace 3 días o 4 el ABC sacó una portada criticando medidas de promoción lingüística en baleares, cataluña, navarra y valencia. Exagerando las cosas para atacar a los gobiernos de esas comunidades y su "malvado plan nacionalista" promoviendo la lengua.
Obviamente en estos 300 años ha habido también mucha gente q ha intentado promover la lengua, como algunos autores valencianos cuándo lo de la renaixença q di en clase, xD aunq no me acuerdo demasiado. Y en la transición y en adelante organizaciones en pro de la lengua e la educación por ejemplo y cosas así. Todo este conjunto de cosas nos trae al punto actual.

Reflexión final mía, más nacionalistas se crean cuando atacas la lengua propia de algunas regiones de España, q cuándo dejas q la aprendan y utilicen con normalidad

Gaditano1812
Gaditano1812
Invitado
2 años atrás

Entrevista a Enrique Santiago (PCE): "La Convergencia entre Podemos e IU es irreversible"
https://m.eldiario.es/politica/convergencia-Podem

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
Reply to  Gaditano1812
2 años atrás

El destino de IU, y por ende, del PCE, es difuminarse en el proyecto de PIT. Es algo que se ha visto venir desde el principio. Y no es bueno ni malo, depende los gustos, pero si que es una realidad innegable.

Auerstedt
Auerstedt (@auerstedt)
Miembro
Reply to  Gaditano1812
2 años atrás

¿Hay gente que sigue dándole coba al PCE?

Linksliberal
Linksliberal (@linksliberal)
Miembro
Reply to  Auerstedt
2 años atrás

Mantener al PCE es de interés folclórico

Pasear la virgen por el pueblo una vez al año para ver si la sangre es roja pero roja de verdad

Auerstedt
Auerstedt (@auerstedt)
Miembro
Reply to  Linksliberal
2 años atrás

Podrían hacer una estampita y ahorrarse la sede, los cargos y demás, oiga.